kondylw Δημοσιεύτηκε April 9, 2010 at 11:33 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2010 at 11:33 πμ κτίριο ορθογωνικής κάτοψης επι πρανούς έχει τη μια πλευρά χωμένη στο έδαφος σε βάθος 7,5m και την ακριβώς απέναντι ελεύθερη. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα κατα το σεισμό πέρα από τη σεισμική τέμνουσα βάσης να μεταφέρεται στη στάθμη θεμελίωσης και ώθηση γαιών θηριώδης. Συγκεκριμένα προκύπτει Ν=17000ΚΝ και V=12000ΚΝ, δηλαδή V/N=0,70>0,36=tan20 (Φd=20=γωνία εσωτερικής τριφής σχεδιασμού=25/1,25). Οι ωθήσεις γαιών ασκούνται στα περιμετρικά τοιχεία της πλευράς που είναι χωμένη στο έδαφος και προκύπτουν από τις ωθήσεις ηρεμίας Κο*γ*Η (Ko=1-sin25) επαυξημένες κατά το 5.3.β του ΕΑΚ. κάνω κάτι λάθος στον υπολογισμό?...αν όχι, τι προτείνετε ως λύση? και παρεπιπτόντως...πάντα είχα την απορία...αφού σκάβοντας ένα λάκκο εμφανίζονται ωθήσεις γαιών ηρεμίας, πως είναι δυνατόν αυτός να μην καταρρέει όντας ανυποστήρικτος?...ο γεωτεχνικός για το συγκεκριμένο έδαφος σχολίασε στο κείμενο της μελέτης του ότι με συντελεστή ασφαλείας 3 το βάθος ανυποστήρικτης εκσκαφής είναι 4,5m...μήπως αυτό σημαίνει ότι με αρκετή ασφάλεια οι ωθήσεις ηρεμίας στα πρώτα 4,5m μπορούν να μη μην συνυπολογισθούν?
jackson Δημοσιεύτηκε April 9, 2010 at 11:48 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2010 at 11:48 πμ Πώς βγήκε το V=12000;;
cv98019 Δημοσιεύτηκε May 5, 2010 at 02:25 μμ Δημοσιεύτηκε May 5, 2010 at 02:25 μμ Έχεις πάρει πολύ χαμηλό φ και σου βγαίνει πολύ ψηλό V. Εάν για συντελεστή ασφαλείας 3, βγαίνει ανυποστήρικτο τμημα 4.5m, τότε σίγουρα ο γεωτεχνικός έχει θεωρήσει και συνοχή την οποία εσύ αγνοείς για κάποιο λόγο. Μίλα με το γεωτεχνικό, εάν είναι Πολ. Μηχ. Αν όχι μην μπαίνεις στον κόπο και απλά μη λάβεις υπόψη τα πάνω 4.5m στον υπολογισμό των ωθήσεων.
panos Δημοσιεύτηκε May 5, 2010 at 03:57 μμ Δημοσιεύτηκε May 5, 2010 at 03:57 μμ Συμφωνώ με το προηγούμενο. Όσον αφορά στην ερώτησή σου το έδαφος απλά αντιστέκεται με τη γωνία τριβής και με τη συνοχή. Επίσης όπως έχω γράψει και παλαιότερα τα νούμερα είναι απλά νούμερα. Όταν η εκσκαφή σου απέχει απο την οικοδομή 1 μέτρο που μετά αυτό πληρώνεται με πλήρως διαταραγμένο υλικό, οι εδαφικές σου πιέσεις θα είναι πρακτικά αμελητέες. Ακόμα και σε σεισμό πρώτα το υλικό αυτό θα συμπιεστεί προτού καταλάβει κάτι η κατασκευή σου. Σημειωτέον τα παραπάνω είναι απλά απόψεις εμπειρικές και τίποτα παραπάνω. Οι κύριοι καθηγητές μας ίσως τραβάνε τα μαλλιά τους βλέποντάς τα.
cv98019 Δημοσιεύτηκε May 5, 2010 at 04:18 μμ Δημοσιεύτηκε May 5, 2010 at 04:18 μμ Πάνο για την επίχωση ισχύει το αντίθετο. Όταν βάλεις "διαταραγμένο έδαφος" ή γενικά μπαζώματα, αυτό ασκεί πιέσεις στον τοίχο, έχει χαμηλό φ. Όταν βάλεις αμμοχάλικο, ομοίως ασκούνται πιέσεις στον τοίχο αλλά μικρότερες γιατί έχεις ψηλό φ (φ>35). Εάν το συμπυκνώσεις αλλάζει το πράγμα γιατί έχεις τις δυνάμεις συμπύκνωσης. Το φυσικό έδαφος το οποίο στέκεται από μόνο του, απλά δεν ασκεί πίεση. Για το τελευταίο όμως, προκειμένου να εισαχθεί στους υπολογισμούς, πρέπει να είναι κανείς σίγουρος ότι θα συνεχίσει να στέκεται μόνο του σε όλο το χρόνο ζωής της κατασκευής.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα