Alsterwasser Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Θα ήθελα να ρωτήσω ως νέος συνάδελφος ενα μάλλον αφελές ερώτημα..Θα ήθελα να ακούσω απόψεις για ποιό λόγο είναι προτιμότερη η χρήση πλακοδοκών απο τις απλες ορθογωνικής διατομής και σε ποιά περίπτωση συμφέρει η επιλογή της μιας ή της άλλης λύσης. Ευχαριστώ
jackson Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 9 , 2010 Η χρήση της μίας ή της άλλης διατομής στα οικοδομικά έργα δεν εξαρτάται από εμάς. Στα οικοδομικά πάντα (σχεδόν) έχεις πλακοδοκό. Γενικά η πλακοδοκός απαιτεί λιγότερο οπλισμό, ενώ έχει πολύ μεγαλύτερη δυσκαμψία από την αντίστοιχη ορθογωνική.
Pappos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2010 Η πλακοδοκός είναι καθαρά θεωρητικό μοντέλο. Στην πράξη έχεις λειτουργία δηλαδή πλακοδοκού. (Στην ουσία δίνει μεγαλύτερες ροπές από ότι η απλή ορθογωνική λόγο ότι έχεις μεγαλύτερη επιφάνεια). Έχεις λειτουργία πλακοδοκού γιατί έχεις μονολιθική σύνδεση (δηλαδή άκαμπτη σύνδεση). Επίσης όταν θλίβεται στον κορμό τότε συμπεριφέρεται σαν κανονική ορθογωνική δοκός. Επίσης στην περίπτωση αναστραμμένης πλακοδοκού έχεις άλλη συμπεριφορά. Δηλαδή στην στήριξη έχεις λειτουργία ορθογωνικής δοκού και στο άνοιγμα λειτουργία πλακοδοκού. Για τον υπολογισμό υπάρχει η προσεγγιστική μέθοδος και η αναλυτική.
kostassid Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2010 Προσοχή στη δυσκαμψία της πλακοδοκού σε σχεση με το υποστύλωμα που στηρίζεται.
ΓΙΑΝΝΗΣ Γ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 11 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 11 , 2010 Και να προσθέσω οτι πρακτικά, μπορείς να έχεις δοκό ορθογ. διατομής όταν δε συνορεύει με πλάκα, π.χ. απλό πλαίσιο κολώνες-δοκοί.Σπανίζει μεν αλλά υπάρχει.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα