dora22 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Το ξέρω για το όριο ,αλλά δεδομένης αυτής της κατάστασης , σκέφτομαι να βάλω στο όριο τοιχεια για να μην έχω και πρόβλημα κοντού υποστηλώματος.Αν εμμείνουν στα σχέδια αυτά , ποια η γνώμη σας ? μια ομάδα δ ανα στάθμη και μ.μ.μ ή όπως ανάφερα στο αρχικό post?
apstruct Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Η υψομετρική διαφορά δεν είναι αμελητέα μεν, 90εκ σου δίνουν ένα ύψος δοκού 1,15-1,20εκ (τύπου Ζ). Δεν είναι όμως και τόσο μεγάλη ώστε να θεωρήσεις διαφορετικές στάθμες ανά όροφο. Θα πάρεις καλά αποτελέσματα θεωρώντας μια ενιαία στάθμη. Τώρα αν έχεις χρόνο στη διάθεσή σου να κάνεις κ τις δυο προσομοιώσεις και να συγκρίνεις τις διαφορές που θα προκύψουν, αυτό θα άξιζε τον κόπο. Να ενημερωθούμε και οι υπόλοιποι
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Η "κεντρική" σου δοκός θα έχει συνολικό ύψος (0.90 m + πάχος πλάκας), δηλαδή περίπου 1.10 m? Συνάδελφε, μήπως θα πρέπει να κάνεις την προσομοίωση του μοντέλου σου με 6 συνολικά στάθμες (ορόφους), έχοντας κεντρική δοκό μορφής Ζ και διαφορετικά ύψη ορόφων (0.90 m) και (2.30 m), με ότι συνεπάγεται από αυτό?
ilias Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Θεωρώ ότι με βάση αυτή την υψομετρική διαφορά, θα ήταν καλύτερα να θεωρήσεις δύο ξεχωριστούς ορόφους. Εάν όμως πας στη λύση του ενός, τότε σαν ύψος ορόφου θα πρέπει να πάρεις: Η=(Η1+Η2)/2, όπου: Η1-το ύψος ορόφου του κτηρίου Α Η2-το ύψος ορόφου του κτηρίου Β
dora22 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Μόλις μίλησα με τον αρχιτέκτων , του έθεσα τους προβληματισμούς μου και καταλήξαμε στην λυση των 2 ανεξάρτητων κτιρίων-ευτυχώς.'Εχω κάνει και τις δυο προσομοιώσεις και συντομα θα ενημερώσω για τα αποτελέσματα
ilias Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Νομίζω ήταν η σωστότερη επιλογή!
terry Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Και γω...και για πρακτικους λογους αφου θα ειναι δυο ανεξαρτητες κατοικιες...Αν θελει για παραδειγμα καποιος μετα απο 20 χρονια να το γκρεμισει???
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΣ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 εάν τελικά επιλέξεις τή λύση των 2 στατικά ανεξάρτητων κατοικιών, φυσικά δεν θα έχεις κοινή κεραμοσκεπή (εάν είχες). Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει η συμβολαιογράφος να κάνει σύσταση καθέτου ιδιοκτησίας και ΟΧΙ σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας. Πρόσεξέ το αυτό !!!
dora22 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2010 Οι κεραμοσκεπες θα ηταν ετσι και αλλιώς ανεξάρτητες και ναι το ξέρω για την σύσταση , σε ευχαριστώ πάντως
apstruct Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 13 , 2010 Μόλις μίλησα με τον αρχιτέκτων , του έθεσα τους προβληματισμούς μου και καταλήξαμε στην λυση των 2 ανεξάρτητων κτιρίων-ευτυχώς.'Εχω κάνει και τις δυο προσομοιώσεις και συντομα θα ενημερώσω για τα αποτελέσματα Περιμένω με ανυπομονησία, καθώς το 1μ είναι οριακό ύψος για αυτήν την κατάσταση. Να δούμε λίγο τι διαφορές βγάζει η απλούστευση της 1 στάθμης στο μ.ο. των πραγματικών με απόκλιση +/-0,50μ
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα