nik Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 17 , 2007 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 17 , 2007 Μπορει να μου πει κάποιος τι χρησιμοποιεί χονδρικά σε μια συνήθη περίπτωση ενός παράθυρου μέσα σε ένα τοιχείο?ο οπλισμός που προτείνει ο ΕΚΩΣ μου φαίνεται υπερβολικός.Απαιτεί μεν δισδιαγώνιο οπλισμό το οποίο το θεωρώ λογικό αλλά απαιτεί και διαμήκεις οπλισμους και να περιβάλεται από συνδετήρες(ερώτηση:σε όλο το ύψος μεταξύ της δοκού και της οπής?!,κάτω από την οπή τι γίνεται?αν το παράθυρο είναι 70 εκ και τελειώνει 2,20 μέτρα πάνω από την πλάκα θα βάλω συνδετήρα 1,50 μέτρο ύψος κάτω από το παράθυρο?!).η τοποθέτηση των συνδετήρων μου φαίνεται κατασκευαστικά πάντως δύσκολη.
EEFTHIM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2007 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2007 κανονικά για να είσαι ακριβής σε τόσο μεγάλα ανοίγματα πρέπει να λύσεις το τοιχείο με πεπερασμένα αλλιώς η κατασκευαστική αντιμετώπιση θα είναι πάντοτε μακρία από την πραγματικότητα
nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2007 σίγουρα θα εχω καλυτερα αποτελεσματα αλλα με τι προγραμμα να το κανω αυτο?ενα συμβατικο προγραμμα στατικης αναλυσης εχω το οποιο δεν περνει καν υποψη οπη σε τοιχωμα...εμπειρικα οπλιζω την οπη και με βαση τον εκως. παντως το να βαλεις τοσο μεγαλους συνδετηρες δεν ειναι υερβολικο?με οσους μηχανικους μιλησα μου ειπαν να φτιαξω δοκαρακια και κολονακια περιμετρικα της οπης 25 εκ και αν ειναι μεγαλη η οπη να βαλω και τους δισδιαγωνιους.πιστευω οτι αυτο ειναι αρκετο
EEFTHIM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2007 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2007 το καλύτερο αν υπογράφεις τη μελέτη είναι να μην κάνεις το άνοιγμα καθόλου. Αν πάλι πρέπει να γίνει φρόντισε να είναι προς το κέντρο του τοιχείου. Αν πάλι θες προσομοίωμα τότε βάλε δύο υποστηλώματα με ενδιάμεσα ένα δοκάρι και θα δεις ότι πάσχει από διάτμηση υπερβολικά και οπλισέτο ανάλογα
nik Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Σε τοιχείο στο οποίο έχω κάνει οπή με διαμόρφωση κρυφοδοκού κάτω από αυτό (οπλισμός συζευξης) αναγκάστηκα να αυξήσω το ύψος του ανοίγματος προς τα κάτω 30 εκατοστά εκ των υστέρων για αρχιτεκτονικούς λόγους και έτσι καταστράφηκε η κρυφοδοκός.Η εργασία έγινε με κομπρεσέρ με το οποίο κόπηκαν οι συνδετήρες και οι διαμήκεις οπλισμοί και αφαιρέθηκε το σκυρόδεμα.Υπάρχει τώρα κάποιος τρόπος να ενισχύσω το τοιχείο? Το τοιχείο ανήκει σε 5/οροφη οικοδομή με πυλωτή.Η εργασία θα γίνει στην πυλωτή και στους α-β-γ ορόφους γιατί στους υπόλοιπους δεν χρειάζεται.Επίσης υπάρχουν και άλλα τοιχεία στην διεύθυνση αυτή αλλά στον έλεγχο nv αναλαμβάνει περίπου το 35% της τέμνουσας βάσης. 1)Να βάλω χιαστί σίδερα πλευρικά και να κάνω μία πρόσθετη στρώση σκυροδέματος όπως δείχνω στο σχήμα?Κατασκευαστικά μου φαίνεται πολύ δύσκολο. 2)Τώρα μιας και θα αυξηθεί το άνοιγμα να προσθέσω μία νά κρυφοδοκό η οποία όμως δεν θα συνεχίζει στο υποστύλωμα παρά μόνο κάποιοι διαμήκεις οπλισμοί αν κάνω τρύπες? 3)Με μεταλλικά στοιχεία?
paktomenos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Ποιο τοιχείο? Με όλο το σεβασμό συνάδελφε, έτσι όπως είναι τώρα, δεν νομίζω ότι μπορείς να το πεις πια τοιχείο. Εγώ στη θέση σου, θα τοποθετούσα διαγώνιες μεταλλικές λάμες ικανού πάχους, εσωτερικά και εξωτερικά, με Αs όπως υπολογίζεται από την Σ18.3, τις οποίες θα κολλούσα με ρητίνη ή θα αποφλοίωνα το τοιχείο και θα τις συγκολλούσα πάνω στους οπλισμούς των στύλων, και θα τις συνέδεα και μεταξύ τους κάνοντας 4 τρύπες στο τοιχείο και χρησιμοποιώντας μεταλλικά αγκύρια. Κάτι σε (3) δηλαδή. Το (1) το βρίσκω εξαιρετικά δύσκολο, το (2) ανεπαρκές . Μετά θα έβρισκα αυτόν που έκανε την "καλλιτεχνία" και θα του έσπαγα το κεφάλι, κατά προτίμηση με το ίδιο κομπρεσέρ. edit: για 30 εκ. μεγαλύτερο άνοιγμα!!! όσο το σκέφτομαι, τόσο φουντώνω...
Pappos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Σου ετοιμάζω ένα σχέδιο πως πρέπει να γίνει.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 nik Δες το μ΄ΑΥΤΟ το προγραμματάκι. Από την αρχή όταν το άνοιγμα ήταν 1,30/0,80 σε τοίχωμα μήκους 2,50μ δεν υπήρχαν συζευγμένα τοιχώματα. Η προσομοίωση θα έπρεπε να γίνει με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία, Φαντάζομαι ότι έγινε με γραμμικά (ισοδύναμος στύλος). Θα σου πρότεινα να κάνεις επίλυση με ακριβή προσομοίωση με επιφανειακά πεπερασμένα και να βρεις τις αναπτυσσόμενες τάσεις. Αν θέλεις να επανορθώσεις κάπως την κατάσταση θα έλεγα αυτό που πρότεινε ο paktomenos. Εκτός εάν θέλεις να εφαρμόσεις τις πιο ακριβές λωρίδες από ανθρακονήματα.
Pappos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Παιδιά άκυρο το σχέδιο...τώρα που ξαναδιάβασα το post πρόκειται για περίπτωση που είναι χτιζμένο το τοιχείο και πρόκειται να γίνει επέμβαση... Αν δεν υπήρχε ο προβλεπόμενος οπλισμός δύσκολα τα πράματα... δηλαδή και να ρτυπήσεις θα το κάνεις χειρότερα γιατί θα μειωθεί και αλλο η αντοχή του σκυροδέματος για να βάλεις λάμες ή κάτι άλλο...
ilias Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2008 Pappos μήπως 8Φ12 συνολικά είναι πολλά και θα έχεις πρόβλημα στη σκυροδέτηση? Αν εκτιμάς ότι θες αυτά τα cm2 μήπως να έβαζες μεγαλύτερη διάμετρο -->μικρότερος αριθμός ράβδων? Γιατί όχι κλειστοί συνδετήρες και βάζεις τύπου "φουρκέτας" (αν κατάλαβα καλά)?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα