nikmmech Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Θεωρώ, ότι το κριτήριο του κόστους κατασκευής δεν οδηγεί σε μονοσωλήνιο σύστημα. 'Η εν πάσει περιπτώσει, λανθασμένα υπάρχει αυτή η εικόνα περί οικονομίας. Οι λόγοι (θα έπρεπε να) είναι τεχνικοί, με βάση τη δυνατότητα αυτονομίας χώρων, το μέγεθός τους, την τεχνική κατάρτιση των τεχνικών που το υλοποιούν (γιατί συνήθως επίβλεψη δεν γίνεται), την τεχνική παιδεία των χρηστών και λοιπές τεχνικές λεπτομέριες κόστους λειτουργίας, ευκολίας συντήρησης κ.α. Το μόνο θέμα που μπορεί να έχει ένας αρχιτέκτονας και να το απαιτεί από τον μηχανολόγο, είναι το θέμα μεγέθους των συλλεκτών και οι διαθέσιμοι χώροι τοποθέτησής τους. Οι συλλέκτες στο δισωλήνιο, προφανώς καταλαμβάνουν περισσότερο χώρο από το μονοσωλήνιο (ή ακριβέστερα από το μικτό μονοσωλήνιο-δισωλήνιο)
achille Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 το συμπέρασμα είναι ότι οι αρχιτέκτονες είναι αθώοι του εγκλήματος...
fraafr Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 @nikmmech, πολύ σωστά το έθεσες, και συμφωνώ @achille, μην είσαι σίγουρος Αν ο αρχιτέκτωνας συνεργαζόταν με τον μηχανολόγο και αντίστροφα σίγουρα η λύση θα ήταν η καταλληλότερη
jbosdas Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Το μόνο θέμα που μπορεί να έχει ένας αρχιτέκτονας και να το απαιτεί από τον μηχανολόγο, είναι το θέμα μεγέθους των συλλεκτών και οι διαθέσιμοι χώροι τοποθέτησής τους. πολυ σωστά ... και ως αποτέλεσμα οι εναπομείναντες χώροι. Οι συλλέκτες στο δισωλήνιο, προφανώς καταλαμβάνουν περισσότερο χώρο από το μονοσωλήνιο (ή ακριβέστερα από το μικτό μονοσωλήνιο-δισωλήνιο) αυτό πραγματικά ισχύει?
nikmmech Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Το ακόλουθο ζεύγος συλλεκτοδιανομέα είναι δισωλήνιου (απο http://www.udravlikos.gr) και έχει 11 λήψεις. O αντίστοιχος για μονοσωλήνιο θα είχε λιγότερο από το 1/3 του μεγέθους αυτού. Πάντως σε κάθε περίπτωση, δεν μιλάμε και για δραματική μείωση του χώρου, νομίζω.
hkamp Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Επειδή συνήθως δεν είναι ξεκάθαρα τα πράγματα για τα διάφορα συστήματα και τους τρόπους τροφοδοσίας των θερμαντικών σωμάτων σε όσους δεν είναι Η/Μ (οι συνάδελφοι ckiriako και nikmmech το κάνουν σαφές με τον καλύτερο τρόπο), αν σου ζητήσει ένας αρχιτέκτονας ή πολ. μηχανικός ένα συγκεκριμένο σύστημα θα πρέπει να το συζητήσεις μαζί του. Τι ακριβώς εννοεί και γιατί το θέλει. Στην συνέχεια να δείτε μαζί τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα κάθε συστήματος για την συγκεκριμένη εφαρμογή (ανάλογα με το είδος του κτιρίου, την χρήση του, την αισθητική, την οικονομική δυνατότητα του πελάτη κ.λ.π.). Αν τώρα στο ζητήσει ο εργολάβος π.χ. σε μια πολυκατοικία τα πράγματα είναι πιο συγκεκριμένα. Παράδειγμα (προσωπική εμπειρία): Ο υδραυλικός έχει κλείσει την δουλειά κατ' αποκοπή. Εχει στο μυαλό του το μονοσωλήνιο που έχει σαφώς λιγότερη εργασία. Κοιτάει τα σχέδια και βλέπει ότι δίνεις κάθε σώμα με ξεχωριστό κύκλωμα. Αρχίζει να ψήνει τον εργολάβο ότι το μονοσωλήνιο είναι πιο οικονομικό (λιγότερα μέτρα σωλήνα, λιγότεροι διακόπτες, πιο μικροί συλλέκτες κ.λ.π.). Ο εργολάβος, που τα υλικά είναι το ευαίσθητο σημείο του, αρχίζει να σε πιέζει να αλλάξεις τη μελέτη. Στην πραγματικότητα τα υλικά είναι ένα μικρό ποσοστό στο κόστος σε σχέση με την εργασία του υδραυλικού. Τότε θα πρέπει να του εξηγήσεις τα πλεονεκτήματα του ενός συστήματος σε σχέση με το άλλο και να επιμείνεις χωρίς να γίνετε μαλιά κουβάρια μηχανικός, μάστορας και εργολάβος (εδώ σε θέλω κάβουρα...)
slalom Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Μονοσωλήνιο (αυτό με τα σώματα σε σειρά :Ρ) Υδραυλική εξισσορόπηση των κλάδων, τα βανάκια των κυκλωμάτων ανοιχτά και μικρορύθμιση με τις τις τετράοδες όπου χρειάζεται Οικονομοτεχνικά είναι η βέλτιστη λύση
nikmmech Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Οικονομοτεχνικά είναι η βέλτιστη λύση Ίσως από την πλευρά του κατασκευαστή. Από την πλευρά του χρήστη όμως?
jimevi13 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 θα τρελαθούμε! το ομπρελέ σύστημα = Δισωλήνιο!αυτό μάθαμε στην σχολή! το μονοσωλήνιο είναι αυτό που πάλι διδαχτήκαμε!ΜΙΑ ΟΡΟΛΟΓΙΑ! δλδ όταν πάτε μονοσωλήνιο στο 4Μ τί σας δίνει?δισωλήνιο κια στο μονοσωλήνιο σας δίνει δισωλήνιο?
hkamp Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 15 , 2010 Το μονοσωλήνιο σύστημα θέρμανσης μια δεδομένη ποσότητα διέρχεται διαδοχικά από θερμαντικά σώματα του κυκλώματος, παραδίδοντας ποσά θερμότητας με αποτέλεσμα την διαδοχική πτώση της θερμοκρασίας του νερού. Η αναφορά του nikmmech είναι απόλυτα σωστή. Και να είμαστε λίγο επιφυλακτικοί με τα υπολογιστικά προγράμματα. Δεν μας καθοδηγούν αυτά. Εμείς τα καθοδηγούμε.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα