Pappos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Στο Robot υπάρχει τέτοια δυνατότητα για στοιχεία που διασταυρώνονται σε κόμβο αλλά δεν μεταφέρουν δυνάμεις. Για το ETABS δεν γνωρίζω.
terry Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Και στο Scia αλλα πρεπει 1. να δωσεις εσυ την εντολη σε καθε σημειο τομης 2. να ειναι και κατασκευαστικα στο ιδιο επιπεδο (δλδ μεταξυ τεγιδας και χιαστι δεν το κανει λογω κατασκευαστικης εκκεντροτητας) Τωρα επειδη το etabs ειναι προγραμμα αναλυσης ραβδωτων και επιφανειακων φορεων χωρις ΒΙΜ κτλ δεν νομιζω να αντιλαμβανεται την τομη αυτη...
Pappos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Και στα δύο που λες αυτά ακριβώς πρέπει να ισχύουν για το Robot, δηλαδή εσύ δίνεις την εντολή και πρέπει να είναι στο ίδιο επίπεδο. Επίσης στο Robot μπορείς να μετατοπίσεις και τον κόμβο στο σημείο ένωσης. Αλλά και θεωρητικά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αυτή η εμμονή για την προσομοίωση...εφόσον τα αντιανέμια δεν είναι αυτός ο ρόλος τους...
lida80 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Αν ειναι ενα γραμμικο στοιχειο (ενα μελος του αντιανεμιου) απο πλαισιο σε πλαισιο, χωρις αλλο κομβο, ΔΕΝ μεταφερει δυναμεις, πως θα το κανουνμε δλδ.... Θες να πεις οτι το προγραμμα καταλαβαινει την "επαφη" μεταξυ τεγιδας και χιαστι και σου αλλαζει το ΔΡΚ???? Ναι terry. Κοίτα τα βασικά και κάτι παραπάνω πίστεψε με τα γνωρίζω. Μου αλλάζει το διάγραμμα ροπής χωρίς να έχω δημιουργήσει κόμβο και χωρίς να μου δείχνει κόμβο. Προφανως υπάρχει κάποιο σημείο επάφης αλλά δεν είναι εμφανες. Καμία άλλη ιδέα;
Pappos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Έχεις photo από το μοντέλο να δούμε που δημιουργείται το πρόβλημα ?
jackson Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Να σου πω...με αυτή τη λογική θα πρέπει να συνδέει και τα χιαστί στο σημείο τομής τους. Αν έχεις δημιουργήσει κόμβο αφαίρεσέ τον και δες τι γίνεται. Τα συνδέει; Αφαίρεσε και τις 2 τεγίδες.
lida80 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Ευχαριστώ pappos για τα ευστοχα σχόλια σου. Το μοντέλο δε θα προσθέσει κάτι. Το διάγραμμα ροπής των τεγίδων κάνει ένα 'δόντι' στα σημεία τομής με τους αντιανέμιους χωρίς να βλεπω κόμβο στα σημεία επαφής τους. Από αυτό εξάγω το συμπέρασμα ότι το πρόγραμμα αντιλαμβάνεται λανθασμένα ότι ο αντιανέμιος πατάει πανω στην τεγίδα. Το πρόβλημα πρακτικά δεν είναι σπουδαίο αλλα ρωτάω από επιστημονική περιέργεια. Θα δοκιμάσω πάντως να δημιουργήσω κόμβο και να 'πω' στον κόμβο να μην μεταφέρει δυνάμεις για να δω τι γίνεται!! Να σου πω...με αυτή τη λογική θα πρέπει να συνδέει και τα χιαστί στο σημείο τομής τους. Αν έχεις δημιουργήσει κόμβο αφαίρεσέ τον και δες τι γίνεται. Τα συνδέει; Αφαίρεσε και τις 2 τεγίδες. Το χ των αντιανέμιων έτσι και αλλιώς το μοντελοποιώ σαν 4 στοιχεία
terry Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Λανθασμενα κατα τη γνωμη μου...
Pappos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Το χ των αντιανέμιων έτσι και αλλιώς το μοντελοποιώ σαν 4 στοιχεία Δοκίμασε με 2 ράβδους και πες μας ξανά τι έγινε. Ευχαριστώ.
lida80 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2010 Δοκίμασε με 2 ράβδους και πες μας ξανά τι έγινε. Ευχαριστώ. Δεν έλυσε το πρόβλημα στην τεγίδα αυτή η αλλαγή
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα