Highlander Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 14 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 14 , 2010 εχ σε οικοδομή το 2010 δεν έχουν γίνει εργασίες μόνο ο φέρων οργανισμός. Ακουσα ότι μπορεί να αλλάξει ο επιβλέπων τα η/μ εφόσον καμία εργασία δεν έχει γίνει, με απλή αίτηση του ιδιοκτήτη. Αληθευει αυτό ? ? ? ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2010 Ποιος θα βεβαιώσει ότι δεν έγινε κάποια εργασία; Κι κάποιος αν το βεβαιώσει, θα σημαίνει ότι δεν έγινε ούτε θεμελιακή; Όποτε μου έτυχε χρειαζόταν πάντα Τεχνική Έκθεση του νύν -και μέλλοντα πρώην- επιβλέποντα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
banskoboy Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2010 μα πρέπει να πληρωθεί πρώτα για την επίβλεψη μέχρι το παρόν στάδιο εργασιών. Θέλει και φωτογραφίες για να βεβαιώσεις σε ποιο στάδιο εργασιών είναι το έργο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Highlander Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 15 , 2010 Μα αγαπητέ Αλέξη, όπως διαμύνησε ο εξαίρετος ένας άξιος συνάδελφος που συμπαθώ υπάλληλος πολεοδομίας ελεγκτής ΓΟΚ είπε εφόσον δεν έχουν γίνει εργασίες μπορεί ο ιδιοκτήτης με απλή αίτηση του να αλλάξει το μηχανικό. Οντως υπάρχουν ελλείψεις, ποιός διαβεβαιώνει ότι δεν γίναν εργασίες, εγώ? Οντως γίναν μόνο τα μπετά ο Η/Μ μπορεί να μην πληρωθεί εφόσον υπάρχουν και φωτογραφίες που αποδυκνύουν το του λόγου. Μήπως όμως δεν πρέπει να έχουν γίνει καθόλου εργασίες? 1. 2. Μήπως αφού δεν γίναν Η/μ αρκεί η αίτηση του ιδιοκτήτη αφού δεν γίναν δεν πληρώνεται. μμ. Πάλι πολεοδομία πρέπει να ρωτήσω!??? Τα νεύρα μου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 16 , 2010 Νομίζω ότι υπάρχουν δύο περιπτώσεις στις οποίες ισχύουν τα παρακάτω Α. αλλαγή επιβλέποντος Την αλλαγή επιβλέποντος μπορεί να την κάνει και μόνος του ο ιδιοκτήτης υποβάλλοντας αίτηση για αναθεώρηση συνοδευόμενη από: 1.Δήλωση ανάθεσης 2. Τεχνική περιγραφή του σταδίου εργασιών και 3. Φωτογραφίες όλων των όψεων 4. Δήλωση ανάληψης τα παραπάνω 2,3,4 υπογεγραμμένα από τον νέο επιβλέποντα Β. παραίτηση επιβλέποντα κατά την οποία ο παραιτούμενος με αίτηση του ανακαλεί την δήλωση ανάληψης της επίβλεψης του και περιγράφει το στάδιο των εργασιών του έργου (και ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΑΙ το παραπάνω στάδιο πλέον) Και στις δύο (ως εργασίες αναθεώρησης οικ αδείας) διακόπτονται οι εργασίες Το θέμα της αμοιβής του νέου είναι απλό αφού θα ελεγχθεί τουλάχιστο κατά το στάδιο ηλεκτροδότησης και αφού κατά το νόμο μπορεί να καταβάλλεται τμηματικά, αλλά σύνθετο στην αμοιβή του παλιού, γιατί ναι μεν προβλέπεται να πληρωθεί σύμφωνα με το ποσοστό που καθορίζει ο προϊστάμενος της πολεοδομίας αλλά τι γίνεται αν ήδη του είχε καταβληθεί είτε κατά το στάδιο της έκδοσης της αδείας, η τμηματικά -θα τον στείλει έγγραφο για επιστροφές -θα ζητήσει αποδείξεις τμημ καταβολής κλπ Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2012 H διαφορά των Α και Β έχει να κάνει με το στάδιο των εργασιών? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vk2626 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2014 (edited) Σε περιπτωση οικοδομης (που η αδεια εχει εκδοθει με το παλιο συστημα) και οι εργασιες βρισκονται σε προχωρημενο σταδιο, ο επιβλεπων μηχανικος ζηταει αμοιβη διπλασια απο την ελαχιστη για να παρει ρευμα ο ιδιοκτητης, μπορει να γινει αναθεωρηση αλλαγης επιβλεποντος καταθετοντας μονο την ελαχιστη αμοιβη? Υπαρχει λυση ή ο ιδιοκτητης ειναι ομηρος? Φυσικα η δικη μου παροτρυνση ειναι να επικρατησει η λογικη και να βρεθει συμβιβαστικη λυση Edited Ιούλιος 5 , 2014 by vk2626 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2014 Σε οποιαδήποτε παραίτηση πρέπει να έχει πληρωθεί η επίβλεψη μέχρι το κατασκευαστικό στάδιο της χρονικής στιγμής της παραίτησης. Οπότε πάλι θα πρέπει να συμφωνήσουν ο μηχανικός με τον ιδιοκτήτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roy_Hobbs Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2014 (edited) μεγαλύτερη αμοιβή από τη νόμιμη μπορεί να απαιτήσει μόνο αν κάτι τέτοιο έχει συμφωνηθεί εγγράφως, αλλιώς σε όποιο στάδιο και να γίνει η αντικατάσταση του θα πάρει τη νόμιμη αμοιβή για τις μέχρι τότε εργασίες. Σε καμία περίπτωση δεν είναι όμηρος ο ιδιοκτήτης, δηλαδή αν έρθει ο άλλος και του ζητήσει 1.000.000 ευρώ τι θα γίνει? θα σταματήσει το σπίτι ή θα τα δώσει? τίποτα από τα δύο, θα πληρώσει τη νόμιμη για το συγκεκριμένο στάδιο εργασιών και θα προχωρήσει σε αντικατάσταση. Edited Ιούλιος 6 , 2014 by Roy_Hobbs Link to comment Share on other sites More sharing options...
vk2626 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2014 Κι αν δεν δηλωνει παραιτηση? Παει τα βαζει απλα στο λογαριασμο του στην ΕΤΕ και ειναι καλυμμενος? Νομιζω απαιτειται και μια τεχνικη εκθεση του απελθοντα επιβλεποντος μηχανικου για το σταδιο των εργασιων. Αν αρνειται να την συντάξει τι γινεται? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα