Yπολογισμός συντελεστών ανεμοπίεσης σε μεταλλικό υπόστεγο

[belbos]

Τελικά άλλαξε τη κάτοψη ο αρχιτέκτονας σε ορθογωνική (όχι για τους συντελεστές ανεμοπίεσης φυσικά ) !

 

Γενικά πάντως είναι ολόκληρη ιστορία ο υπολογισμός των συντελεστών ! Καθόμαι και υπολογίζω ένα κάρο πιέσεις για να επιλέξω μετά τη μεγαλύτερη και να διαστασιολογήσω σύμφωνα με αυτή !

[terry]

Καθόμαι και υπολογίζω ένα κάρο πιέσεις για να επιλέξω μετά τη μεγαλύτερη και να διαστασιολογήσω σύμφωνα με αυτή !

 

Δεν ειναι και πολυ σωστο αυτο..Θα βγεις αρκετα αντιοικονομικος αφου η κυρια φορτιση θα ειναι ο άνεμος...

[belbos]

Αν η κύρια φόρτιση είναι ο σεισμός δεν θα βγω αντιοικονομικός αλλά λάθος ! Έχε υπόψην σου ότι το κτήριο έχει μικρή μάζα (είναι μονόροφο)!

 

Στις τεγίδες οροφής αναφερόμουν !!!!

[terry]

Γραψε λαθος..Ανεμος ηθελα να παω....

 

Εαν φορτισεις τις τεγιδες που θα παει ο ανεμος οεο?? Στα πλαισια....αρα αντιοικονομικος θα εισαι...

[belbos]

Δεν καταλαβαίνω τι μου προτείνεις να κάνω ?

 

Να υπολογίσω τα πλαισια μου με διαφορετικές πιέσεις ανάλογα με τις περιοχές ? Αυτό δεν είναι εύκολο όμως καθως θα προκύψουν πολλά διαφορετικά μέλη (πχ είναι καλύτερο σε ένα όροφο να έχω ίδιου τύπου τεγίδες) και από πλευράς υπολογισμών είναι ιδιαίτερα χρονοβόρο..

 

Εσύ πως το αντιμετωπίζεις ?

[terry]

Μα τις τετιδες με τη δυσμενεστερη φορτιση θα τις υπολογισεις... Δεν μπορεις να εχεις 3-4 διαφορετικες διατομες..

 

Αλλα τα φορτια που θα μεταβιβασεις στα πλαισια θα ειναι αναλογα με αυτα που οριζει ο ΕΚ1 (περιοχες Α,Β.....κτλ)

[Κωνσταντίνος33,6]

συγχωρηστε την αγνοια μου ..η περιπτωση φ=1 ειναι δυσμενεστερη?το δικο μου στεγαστρο εχει διαστασεισ 33,6*30 αρα στον τυπο της F (συνισταμενης)σελ 174 ευρωκωδικας 1 του Ερμοπουλου θα παρω b =15 γιατι εχω ζευκτο στη μεση ?κ τι συμβαινει με τισ ζωνες ?το ακραιο ζευκτο εχει μεγαλυτερη τελικη πιεση αλλα λαμβανει το μισο εμβαδο απ οτι το μεσαιο ,π.χ στη ζωνη β η τελικη πιεση ειναι -2,08 kn/m*2 με ποια δυναμη θα διαστασιολογισω τισ τεγιδες ?εμβαδον β ζωνης 40,32 τετραγ.μ.

[Κωνσταντίνος33,6]

για ανοιχτη κατασκευη 33,6*30 με ενεργο υψος ze=9m σε περιοχη κατω των 1500 μ ,κατηγορια εδαφουσ ΙΙ ,στην ειπηρωτικη ΕΛΛΑΣ ,για φ=1 κ για φωνια α=5,4 μοιρες .πως σας φαινονται τελικες πιεσεις ανεμου -2,08 kn/τετρ.μ οι οποιες εμφανιζονται στη ζωνη Β ;κ μια τελικη F-=-682.72kn;

σας φαινονται υπερβολικα τα φορτια ΄;

[Γιαννης78]

1) Σε μεταλλικό στέγαστρο, πώς υπολογίζετε τις ανεμοφορτίσεις των στύλων;

Στο βιβλίο του Ερμόπουλου κάνει λόγο για ανεμοφόρτιση μόνο της στέγης.

 

2) Αν και εφόσον δεν υπάρχουν ανεμοφορτίσεις στους στύλους τότε δεν υπάρχει και η ανάγκη κατακόρυφων συνδέσμων δυσκαμψίας. Δεν προκύπτει τουλάχιστον η ανάγκη από την ανάλυση λόγω και μικρών μετακινήσεων.

Εσείς πώς αντιμετωπίζετε το θέμα;

[Topap]

Προφανως μιλας για ανοιχτο στέγαστρο? Δηλαδη χωρίς πετάσματα τριγυρω.

Αν συμβαίνει αυτό τοτε, θεωρητικα, δεν υπάρχουν πλευρικές πιεσεις στα υποστυλωματα. Και λεω θεωρητικα γιατί στην περίπτωση που η στεγη σου εχει έστω και 1 μοίρα κλίση, τότε θα δημιουργηθουν και πλευρικές δυναμεις στα υποστυλωματα αν αναλύσεις τις δυνάμεις στη στέγη.

 

Δευτερον, μην ξεχνας τις δυναμεις σεισμου αλλα και ατελιών στο πλαίσιο (δες EC8 και EC3 αντιστοιχα).

 

Τριτον, άν θέλεις να είσαι υπερυντηριτικός τότε μπορείς να υπολογίσεις την ανεμοπιεση στα υποστηλώματα με βάση το αντίστοιχο κεφάλαιο του EC 1.4 το οποίο γενικά εφαρμόζεται σε περιπτώσεις πχ μεταλλικών πυλώνων και εφαρμόζεται κατά μήκος του υποστυλωματος (κΝ/μ). Δεν το προτείνω, γιατι δεν υπάρχει λόγος στην περιπτωση σου.

 

Τέλος, λόγο ευσταθεις και μόνο παντα πρέπει να τοποθετεις ένα συστημα παραλαβης πλευρικων δυναμεων ειτε με διαγώνιους συνδεσμους ακαμψιας, είτε με συνδέσεις παραλαβης ροπών (moment connections), είτε με την τοποθέτηση τοίχου ακαμψίας (από οπλισμένο σκυρόδεμα), είτε κάτι άλλο ή συνδιασμός των παραπάνω.