notos Δημοσιεύτηκε April 23, 2010 at 06:13 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2010 at 06:13 μμ Σε καποιες περιπτωσεις εμφανιζονται ρηγματωσεις πλατους έως 0,5 mm, καθετες στον κυριο οπλισμο σε δοκους κτιριακων εργων ( κατω πελμα- θεση μεγιστης ροπη) . Ειναι αποδεκτες? Αν και γινεται ο ελεγχος σε ρηγματωση κατά τον κανονισμο δεν αποφευγονται παντα. Πρεπει να παρακολουθειται η εξελιξη τους? θα αυξηθει το ευρος με την εφαμογη των συνολικων μονιμων και κινητων φορτιων στνν οικοδομη? τι προτεινετε απο την εμπειρια σας σε περιπτωση που ανησυχει ο πελατης?
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε April 23, 2010 at 07:28 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2010 at 07:28 μμ Πρεπει να γινει ελεχγος. Ποσα παλιο ενα το κτιριο? ποσο κοντα στην θαλασσα? Ρωγμομετρο αλλα πρεπει να το αφησεις τουλαχιστον 6 μηνες.
notos Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 08:44 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 08:44 πμ προκειται για νεα οικοδομη στο σταδιο κατασκευης του φεροντος οργανισμου με προβλεψη ενος ακομα οροφου. δικαιολογουνται ρηγματωσει στις δοκους ενω ακομα δεν εχουν τεθει τα συνολικα φορτια; μηκος δοκων περιπου 5 m. χρονος ξεκαλουπωματος συμφωνα με μαρτυριες ιδιοκτητη και εργολαβου 15 μερες. Ναι βρισκεται σχετικα κοντα στη θαλασσα.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 09:52 πμ Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 09:52 πμ Μου έχει συμβεί κάποια φορά. Μεγάλες και παχιές πλάκες, λίγες τοιχοποιίες, δοκός 5 μέτρων περίπου, χωρίς απαιτήσεις αντισεισμικότητας, αμφίπακτη, με 3Φ18 κάτω -> ο οπλισμός για το ql²/24 + κατιτίς παραπάνω (ράβδοι μεγάλης διαμέτρου --> όχι τόσο αποτελεσματικές στον έλεγχο της ρηγμάτωσης). Όμως δεν είχα ελέγξει ότι το φορτίο της επόμενης πλάκας κατά την σκυροδέτηση + το φορτίο των ξυλοτύπων υπερέβαινε το gεπικάλυψης+q. Μεγάλη χρονική απόσταση μεταξύ των σκυροδετήσεων (μεσολάβησαν εορτές), η δοκός βρέθηκε χωρίς στύλωμα... και να η ρωγμούλα 0,5mm. Όταν ξεκαλουπώθηκε η πάνω πλάκα μάζεψε λιγάκι (θα έμεινε γύρω στο 0,3mm). Όντας σίγουρος για σίδερα που είχε μέσα, έβαλα λίγη ρητινούλα (ένεση) και ΟΚ. Έκτοτε ελέγχω πάντα τα φορτία σκυροδέτησης και βάζω λίγο παραπάνω οπλισμό στο άνοιγμα, ακόμη και όταν δεν υπάρχουν απαιτήσεις αντισεισμικότητας. Ωστόσο η περίπτωσή μου είναι πολύ σπάνια... εσύ λες "Σε κάποιες περιπτώσεις ... ". Πιο συχνά βλέπω ρωγμούλες λόγω συστολής πήξης: Ξηρός, απορροφητικός ξηλότηπος, καλοκαίρι, ζεστούλα, όταν ξεκαλουπώνεις βλέπεις που και πού ρωγμούλες κάθετα στην μεγάλη διάσταση του στοιχείου. Πλάτος ρωγμής που δεν υπερβαίνει τα 0,3mm. Σπανίως μπορείς να τις δεις χωρίς πινέλο και νερό. Πιο συχνά στο πάνω μέρος υποστυλώματος, αλλά ενίοτε και σε δοκούς. Όμως δεν εμφανίζονται στο μέσον του ανοίγματος αλλά ...όπου θέλουν αυτές. Είναι επιφανειακές και συνήθως δεν έχουν ανταπόκριση στην άλλη πλευρά της δοκού. Είναι καμία από αυτές η περίπτωσή σου; ...τι προτεινετε απο την εμπειρια σας σε περιπτωση που ανησυχει ο πελατης? Ως τώρα πάντως δεν αναφερθήκαμε σε κάτι επικίνδυνο. Δεν χρειάζεται αποκατάσταση, παρεκτός και εάν το άνοιγμα είναι τόσο μεγάλο που να τίθεται ζήτημα διάβρωσης (Υποτίθεται ότι γνωρίζεις τι σίδερα έχει μέσα). Αν αποφασίσεις να μετρήσεις θα πάθεις πλάκα διαπιστώνοντας πώς και πόσο παραμορφώνεται το Ω/Σ λόγω θερμοκρασίας, υγρασίας, φορτίσεων κλπ… Μην βιαστείς να βγάλεις συμπεράσματα… ΚΑΜΙΑ ρωγμή δεν έχει απολύτως σταθερό πλάτος, ακόμη κι εάν τα φορτία παραμένουν αμετάβλητα. (επιπλέον τα φορτία δεν παραμένουν ποτέ αμετάβλητα)
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 10:09 πμ Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 10:09 πμ Βαλε φωτο απο κοντα. Μετρα το μηκος της και την γωνία της σε σχεση με την οριζοντιο.
Charlie Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 10:09 πμ Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 10:09 πμ Έχω παρατηρήσει τέτοιες ρωγμές σε δοκούς 5 περίπου μέτρων, όχι σε μεγαλύτερους όχι σε μικρότερους. Ίσως για τα τυπικά φορτία που διαστασιολογούμε και τις τυπικές διαστάσεις δοκών να είμαστε στο κατώτερο ποσοστό οπλισμού για αυτά τα μέτρα. Εννοώ πως σε δοκό π.χ. 3,5μ αν απαιτούνται 3Φ12 βάζουμε 4Φ14, και σε μεγαλύτερη δοκό να υπάρχει επίσης κάποια διαφορά. Στα 5μ όμως τα 4Φ14 ή 3Φ18 να είναι οριακά ικανοποιητικά, βάλε και τα φορτία από την πάνω πλάκα, οπότε και εμφανίζεται η ρωγμή.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 10:11 πμ Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 10:11 πμ Μιας και εισαι στα μπετα δεν περνεις ενα τροχο να φας λιγο τη επικαλυψη 1-2 χιλιοστα και να δεις τι γινεται μεσα. Μετα το τριψιμο παρε ενα σπραυ πεπιεσμενου αερα και ψεκασε την σκονη μακρυα. Μετα λιγο νερακι να ξεπλυνει.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 11:15 πμ Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 11:15 πμ ...Ίσως για τα τυπικά φορτία που διαστασιολογούμε και τις τυπικές διαστάσεις δοκών... Μπα, η διακύμανση των φορτίων είναι τεράστια από περίπτωση σε περίπτωση. Χώρια που σχεδόν πάντα υπεροπλίζουμε το άνοιγμα, ακόμη και για ql²/8. Αλλά ακόμη κι εάν δεν υπεροπλίζαμε, χρειάζονται μεγάλα φορτία για να προκαλέσουν τέτοια ρωγμή. Δεν φτάνει το ίδιο βάρος δοκού - πλάκας. Θέλει τουλάχιστον τα φορτία του ελέγχου λειτουργικότητας.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 11:17 πμ Δημοσιεύτηκε April 24, 2010 at 11:17 πμ Και εγώ το έχω δει σε κάποιες περιπτώσεις με μικρές δοκούς.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα