fotinoula Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 συμφωνητικό είχε γίνει μόνο όσο αφορά το κομμάτι της αμοιβής.Οι πελάτες είχαν κανονήσει με την εταιρία του μπετόν για το υλικό ,την παραλαβή και σε τι μορφή θα έρθει..Ημουν παρούσα κατα την σκυροδέτηση και επέβλεπα.Το μπετόν ήταν πολυ σφικτό και ζητήθηκε να αραιωθει κατι που δεν έγινε ποτέ.Η δόνηση έγινε με ένα δονητη ανα 40 πόντους περίπου.Οι εταιρίες θα παρέμβουν με επαλειφόμενο σφραγιστικό-στεγανωτικο κονίαμα αφου πρώτα με κομπρεσερ αποκαλύψουν τα σημεια που υπάρχει το πρόβλημα.Στο τελος θα τοποθετηθει αποστραγγιστικη προστατευτικη μεμβρανη.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Ως επιβλέπουσα είσαι η αρμόδια να εκτιμήσεις την έκταση και την σοβαρότητα των κακοτεχνιών και να προσδιορίσεις τον τρόπο αποκατάστασης. Δεν γίνεται η εταιρία να "τα βρίσκει" με τον κύριο του έργου ερήμην σου. Χώρια που αν ο τρόπος αποκατάστασης είναι αδόκιμος, την ευθύνη την έχεις εσύ. Κοινώς, είσαι το αφεντικό του εργοταξίου και πρέπει να καθορίσεις εσύ τα πράγματα. Αν δεν έχεις την δυνατότητα, η παραίτηση είναι μία κάποια λύση, αλλά δεν είναι η καλύτερη λύση. Κατά τα λοιπά, ο επιβλέπων είναι αυτός που μοιράζει ευθύνες. Αν για κάποιον λόγο ο επιβλέπων βρεθεί υπεύθυνος, εκπίπτει από τον ρόλο του εν τοις πράγμασι... Επομένως, αναρωτήσου και γράψε στο χαρτί: - Υπάρχει κακοτεχνία; - Παρέλειψες κάποιο καθήκον σου κατά την άσκηση των καθηκόντων σου; - Είναι η κακοτεχνία συνέπεια της παράλειψής σου; - Ποιανού σφάλμα είναι η κακοτεχνία; - Αυτοί που ευθύνονται άμεσα για την κακοτεχνία σε είχαν ενημερώσει; Από τις απαντήσεις που θα δώσεις θα προκύψει το είδος της ευθύνης που έχεις και το αν οφείλεις αποζημίωση. 1
fotinoula Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 ουσιαστικά το πρόβλημα που προέκυψε ήταν η διαπερατότητα από το νερό λογω αυτων των φωλιών.κατα την γνώμη μου αυτόοφείλεται στην ποιότητα του σκυροδέματος .Και ενώ προσπαθούσα να πείσω τον παρασκευαστή σκυροδέματος για το λόγο αυτού του αποτελέσματος εσπευσε η ιδιοκτήτρια ενωπιον του να μου κατανειμει ευθυνες για την κακοτεχνία λόγω καθυστέρησης μου για μιση ώρα απο την έναρξη της σκυροδέτησης στο έργο.Το θέμα λοιπόν είναι κυρίως ηθικό.Υποθέτω λοιπόν οτι κατα την μελλοντική πορεία του έργου θα μου προσάπτει ευθύνες για οποιαδήποτε αστοχία υλικού,ρηγμάτωση κλπ.Συνεπώς η παραίτηση δεν αποτελέι μονόδρομο?Πραγματικά δεν ξέρω και εγώ πως να το χειριστώ το όλο θέμα..
kostassid Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 (edited) Σκυρόδεμα πώς παράγγειλες; Εγγράφως ή στο προφορικό; Δοκίμια πήρες; (2η φορά που σε ρωτάω) έχεις αποτελέσματα; Συντήρηση έγινε όπως προβλέπεται ή όπως κάνει ο μαστροΚώστας; Ζήτησες να αραιωθεί το μπετό με τι; Νερό ή Ρευστοποιητή; εσπευσε η ιδιοκτήτρια ενωπιον του να μου κατανειμει ευθυνες για την κακοτεχνία λόγω καθυστέρησης μου για μιση ώρα απο την έναρξη της σκυροδέτησης στο έργο Αυτό μπορείς να το εξηγήσεις καλύτερα; Παραίτηση είναι μία λύση αλλά όχι η βέλτιστη. Να φανταστώ ότι την στατική μελέτη την υπόγραψες εσυ; Edited Ιούλιος 23 , 2012 by kostassid
fotinoula Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 (edited) με ρευστοποιητη ζητησαμε να αραιωθει το μπετον.δοκίμια λήφθησαν απο την εταιρία σκυροδέματος κατά την φάση της παραγωγής όχι κατα την φάση της σκυροδέτησης στην οικοδομή.κατηγορουμαι οτι άργησα μιση ώρα να πάω στην οικοδομη ενω είχε ξεκινησει η διαδικασια της σκυροδετησης.το γνωρίζω οτι η παραιτηση ειναι μια λύση και φυσικά όχι η καλύτερη και γιαυτο το λόγο απευθύνθηκα στο φόρουμ.εσύ συνάδελφε τι θα μου πρότεινες ως τρόπο αντιμετώπισης της όλης κατάστασης? το σκυρόδεμα δεν το παρήγγειλα εγώ .οι ιδιοκτήτες είχαν τις επαφές με την εταιρία εγγράφως ναι εγώ την υπόγραψα την στατική μελέτη. Edited Ιούλιος 23 , 2012 by fotinoula
kostassid Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δεν γνωρίζω όλες τις παραμέτρους ούτε έχω εικόνα της βλάβης και του μεγέθους της. Δεν μπορώ να έχω άποψη, σε παρόμοιες καταστάσεις έχω προλάβει να καλύψω τα επικίνδυνα σημεία με τα συμφωνητικά που συντάσσω.
terry Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 (edited) με ρευστοποιητη ζητησαμε να αραιωθει το μπετον.δοκίμια λήφθησαν απο την εταιρία σκυροδέματος κατά την φάση της παραγωγής όχι κατα την φάση της σκυροδέτησης στην οικοδομή.κατηγορουμαι οτι άργησα μιση ώρα να πάω στην οικοδομη ενω είχε ξεκινησει η διαδικασια της σκυροδετησης.το γνωρίζω οτι η παραιτηση ειναι μια λύση και φυσικά όχι η καλύτερη και γιαυτο το λόγο απευθύνθηκα στο φόρουμ.εσύ συνάδελφε τι θα μου πρότεινες ως τρόπο αντιμετώπισης της όλης κατάστασης? το σκυρόδεμα δεν το παρήγγειλα εγώ .οι ιδιοκτήτες είχαν τις επαφές με την εταιρία εγγράφως ναι εγώ την υπόγραψα την στατική μελέτη. Εγω θα γινω κακος, αλλα ο ΑΜ δεν εχει κανενα δικαιωμα υπογραφης στατικων μελετων. Μη με ρωτησεις πως και γιατι απλα διαβασε αντιστοιχα θεματα, το εχω γραψει 50 φορες και απειρες παραπομπες σε νομοθεσια. Παμε στο ζητουμενο. Καλο θα ειναι να δουμε ποιος εχει ευθυνη, αλλα το προβλημα σου δεν ειναι κατι που δεν λυνεται. Βρες τις ευθυνες αλλα λυσε και το προβλημα σου. Edited Ιούλιος 23 , 2012 by terry 1
Brasco Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 (edited) Το μπετόν ήταν πολυ σφικτό και ζητήθηκε να αραιωθει κατι που δεν έγινε ποτέ. Όταν λες ζητήθηκε τι εννοείς? Από ποιόν ζητήθηκε? Δηλαδή είπες στον οδηγό της βαρέλας να προσθέσει ρευστοποιητή και αυτός αρνήθηκε??? Και τι ήταν αυτό που σε σταμάτησε να επιστέψεις την βαρέλα πίσω? Και όταν λες ήταν σφικτό τι εννοείς? S1? Στην σέσουλα τι έβλεπες? Ποιος ο λόγος που δεν πάρθηκαν δοκίμια στο έργο όπως προδιαγράφει ο ΕΚΩΣ? το σκυρόδεμα δεν το παρήγγειλα εγώ .οι ιδιοκτήτες είχαν τις επαφές με την εταιρία εγγράφως Αυτός μάλιστα! Είναι λόγος παραίτησης!!! Τι γνώσεις είχαν οι ιδιοκτήτες ώστε να δώσουν παραγγελία??? Γνώριζαν παραμέτρους σύνθεσης σκυροδέματος ώστε να δώσουν παραγγελία? Τι παρήγγειλαν? Μπετόν C20/25 να 'ναι και τα υπόλοιπα δεν πειράζει? Πιστεύω πως αυτή ήταν η αρχή του κακού. Edited Ιούλιος 23 , 2012 by Brasco
fotinoula Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 (edited) οταν λεω σφιχτο εννοω οτι η εργασιμότητα του δεν ηταν τέτοια ετσι ώστε να ΄μπορει να δουλευτει απο τον μάστορα..παρηγγειλαν μπετον 20/25 με καθιση s2 ενω απο την τελικη συνθεση του μπετον δεν επεσαν 40 κιλα νερο.Η γενικότερη εμφάνιση δείχνει οτι έγινε απόμειξη.Τα αδρανή είναι εμφανη σε πολλα σημεία με απουσία άμμου. ο ιδιοκτητης ειναι εργολαβος και με αυτη την ιδιοτητα παρηγγειλε το μπετον Edited Ιούλιος 23 , 2012 by fotinoula
Brasco Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 (edited) ο ιδιοκτητης ειναι εργολαβος και με αυτη την ιδιοτητα παρηγγειλε το μπετον Αφού είναι εργολάβος (φαντάζομαι εγγεγραμένος στο ΜΕΚ και άρα συνάδελφος) γιατί σου ανέθεσε εσένα την επίβλεψη του δικού του έργου? Εκτός και αν είναι εργολάβος κατά δήλωση δηλαδή κάποιος υπεργολάβος οικοδομικών εργασιών - δηλαδή στην ουσία τίποτα! Ένας ιδιοκτήτης σαν όλους τους άλλους που κάνει την αυτεπιστασία του... Έπρεπε να είχες παραιτηθεί με το που επενέβη στην παραγγελία του μπετόν. Η παραγγελία μπετόν είναι ζήτημα επιβλέποντα και θέλει γνώσεις και εμπειρία. .... με καθιση s2 ενω απο την τελικη συνθεση του μπετον δεν επεσαν 40 κιλα νερο.Η γενικότερη εμφάνιση δείχνει οτι έγινε απόμειξη.Τα αδρανή είναι εμφανη σε πολλα σημεία με απουσία άμμου. Όταν λες τελική σύνθεση εννοείς από τα δεδομένα του καταγραφικού? Απόμιξη μπορεί να σημαίνει υπερβολική δόνηση. Ίσως για να αντιμετωπιστεί η χαμηλή εργασιμότητα. Αλλά επιμένω, γιατί εφόσον ο οδηγός της βαρέλας δεν ήταν συνεργάσιμος δεν τον έδιωξες? Edited Ιούλιος 23 , 2012 by Brasco 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα