erling Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 myri, μην το λες για αστείο αυτό. Υπάρχει στα κιτάπια του ΤΕΕ
AsiM Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 έμαθα ότι για δώματα που "τακτοποιούνται" ζητάνε κάτοψη αλλά και τομή της οικοδομής. Η κάτοψη του δώματος φυσικά πρέπει να σχεδιαστεί εξ' αρχής καθώς δεν υπάρχει στα εγκεκριμένα σχέδια, όσο για την τομή εδώ υπάρχουν υποπεριπτώσεις. Δεν κατάλαβα.. αφού τα δώματα, γράφει καθαρά, δεν τακτοποιούνται.. και δεν υπάρχουν και στα εγκεκριμένα σχέδια, είναι εκτός 'του περιγράμματος του εγκεκριμένου όγκου'.. πως γίνεται να υπάρχουν κάποια που τακτοποιούνται ?
akius Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 ΩΡΑΙΑ..... Θ ΒΓΑΛΛΩ καρτες......ελα παρε παρε εδω στην μιση τιμη λεμε.... μονο 200 ευρωπουλα.......παρε καλε κυριος ειμαι νεος και το κανω τσαμπα...... υ.γ ποτε βγηκε η αποφαση ομως?εγω σημερα πηρα τηλ στο υπεκα και μου ειπανε οτι περιμενουνε την παρασκευη που θα συνεδριασει το τ.ε.ε
ge_liakos Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 μην το βλέπεις κοντόφθαλμα, δεν είναι το θέμα μόνο της αμοιβής είναι το θέμα του διαχωρισμού πως θα σου φαινοταν μεθαυριο αν πουν οτι οι κάτω της δεκαετίας υπογράφουν αποθήκες, οι 10-20 έως διώροφα και οι άνω των 20 τα πάντα;;;;; Αυτό που λέτε δεν γίνεται. Δεν θίγονται τα επαγγελματικά δικαιώματα. Η αμοιβή αλλάζει απλώς. Και διαφοροποίείται η ελάχιστη. Δεν απογορευει λοιπόν κανένα νέο να παρει περισσότερα και να φτάσει το επίπεδο ενός παλαιότερου.
myri Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 όχι δε γίνεται ΑΚΟΜΗ μιλάμε για την απαρχή των διακρίσεων βάσει εμπειρίας όπως στους ενεργειακούς επιθεωρητές
ssouanis Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 μου φαίνεται απίστευτο... Απλά απίστευτο... Ελπίζω, έως ότου δούμε κάτι επίσημο, ότι είναι "αρβύλα" και δεν εννοώ τον συνάδελφο που το έγραψε. (για να μην παρεξηγηθώ 2η φορά σήμερα)
ΜΠΑΛΑΚΑΚΗΣ Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δεν κατάλαβα.. αφού τα δώματα, γράφει καθαρά, δεν τακτοποιούνται.. και δεν υπάρχουν και στα εγκεκριμένα σχέδια, είναι εκτός 'του περιγράμματος του εγκεκριμένου όγκου'.. πως γίνεται να υπάρχουν κάποια που τακτοποιούνται ? υπάρχουν και δώματα εντός εγκεκριμένου όγκου συνάδελφε. Μπορώ να σου πω 2 παραδείγματα: 1ο σχετικά συχνό: Σε μια μεζονέτα να έχει δείξει ο μηχανικός μεγάλο ύψος ορόφου και να έχει παταρώσει χρησιμοποιώντας και τον όγκο της κεκλιμένης στέγης και έτσι εντός όγκου να έχει φτιάξει όροφο 2ο και σπανιότερο: Να χαμήλωσε κάποιος το κτίριο (παράνομα φυσικά) με αποτέλεσμα να είναι εντός όγκου η υπερύψωση που έκανε στη στέγη για να "χωρέσει" το δώμα βέβαια τους παραπάνω χώρους μπορείς να τους πεις και σοφίτες
2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 ΠΔ 696/1974: ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΡΓΩΝ Αμοιβή αναλόγως του χρόνου απασχολήσεως Αρθρο 102. 1. Εάν εις Μελετητήν ανατεθή σύνταξις μελέτης ή εκτέλεσις εργασίαςαναγομένης εις τοπογραφικάς εργασίας ή συγκοινωνιακά, υδραυλικά ή κτιριακά έργα, μη περιλαμβανομένης δε ις τας εν τω παρόντιαναφερομένης και εις η αμοιβή δεν συμφωνείται κατ` αποκοπήν, αύτη ορίζεται αναλόγως του χρόνου απασχολήσεως, του χρόνου τούτου λογιζομένου εις ακεραίας ημέρας από της ημέρας αφίξεως μέχρι της ημέρας αναχωρήσεως, ως κάτωθι: α) Δι` επιστήμονα εικοσαετούς και άνω πείρας, ημερησίως δύο χιλιάδες δρχ. (2.000) β) Δι` επιστήμονας υπερδεκαετούς και μέχρις εικοσαετούς πείρας, ημερησίως χίλιαι πεντακόσιαι δραχμαί (1.500) γ) Δι` επιστήμονας μικροτέρας της δεκαετούς πείρας, ημερησίως χίλιαι δρχ. (1.000) δ) Αι αποζημιώσεις της παρούσης παραγράφου νοούνται δι` απασχόλησιν πλειόνων της μιας ημερών, ή, εις περίπτωσιν μιας μόνον ημέρας, δι` απασχόλησιν 5 τουλάχιστον ωρών. Δι` απασχόλησιν ελάσσοντα των 5 ωρών, η ωριαία αποζημίωσις ορίζεται ίση προς το 0,20 των ως άνω αναφερομένων ημερησίων αποζημιώσεων, με ελάχιστην αμοιβήν πάντως ουχί μικροτέραν των500 δραχμών. Τα ανωτέρω ποσά πολλαπλασιάζονται επί τον συντελεστήν λ της παρ. 2 του άρθρ. 4 του παρόντος. .............................................................................. 1
ge_liakos Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2010 Αυτό αποδεικνύει οτι ο ορισμός της αμοιβής, για περιπτώσεις που δεν είναι οικοδομικής άδειας, ανάλογα με την εμπειρία υπάρχει απο το 1974. Οπότε ας μην ακούω για πρόθεση αποκλεισμού των νέων απο τα επαγγελματικά τους δικαιώματα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα