Πρόγραμμα προσομοίωσης υδατόπυργου

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Θελω να κανω μια "στατικη" μελετη(αν και δε μ αρεσει ο ορος "στατικη" οταν αναφερεται σε δυναμικη φορτιση) για εναν υδατοπυργο.Επειδη εχω ασχοληθει μονο με fespa, εχει δουλεψει κανεις με καποιοο προγραμμα που να μπορει να προσομοιώσει τετοιου ειδους κατασκευς?

[Barracuda]

Γίαννης ο υδατόπυργος είναι οτι πιο απλο υπαρχει για την δυναμική ανάλυση. Μπορεις να τον προσομοιώσεις με ένα σύστημα με 1.β.ε και να έχεις ακριβέστατα αποτελέσματα. Είναι 5 σειρές πράξεις με το χέρι. Αν θες βοήθεια στείλε μου ενα pm, η ανεβασε ενα σκαριφημα για να πούνε και οι υπόλοιποι συνάδελφοι τη γνώμη τους.

[Barracuda]

υπαρχει και ενα δωρεάν προγραμματακι http://training.fema.gov/EMIWeb/nonlin.asp

που κάνει δυναμικη ανάλυση για συστήματα 1 β.ε. και μαλιστα με δυνατότητα μη γραμμικης αναλυσης

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Thanks barracuda.Ελπιζω να με βοηθησει το software.Απλα πρεπει να μαζεψω και οτι φορτισεις απο αλλους (τυχηματικους ) παραγοντες χρειαζονται(κυριως ανεμος).Θα το μελετησω και θα σου πω...

[panos]

Baraccuda σωστός αλλά θα χρειαστεί μάλλον κάτι παραπάνω απο έναν απλό μονοβάθμιο ταλαντωτή. Ίσως αυτό βοηθά σε φάση προδιαστασιολόγησης και μόνο.

Γιάννη ένα σκαρίφημα θα βοηθούσε.

[mantzaras]

Οποιοδήποτε πρόγραμμα ανάλυσης γενικό και όχι μόνο κτιριακό κάνει.

Ψαξε το RAMAdvanse έχει student edition free στο δίκτυο. Είναι γενικο 3D και έχει και ιδιομορφική ανάλυση (μόνο για εντατικά μεγέθη όχι διαστασιολόγηση), αλλά θα κάνεις τη δουλειά σου χωρίς να καταφύγεις σε αγορά. Πρόβλημα μάλλον δεν θα έχεις γιατι το limitation κόμβων που έχει μάλλον δεν σε πιάνει για ένα υδατόπυργο

[Barracuda]

Θα εβαζες στοφή panos, αυτο εννοεις?

[panos]

όχι ακριβώς αλλά σκεφτόμουν πως να διαστασιολογήσεις μια κατασκευή που ίσως συντίθενται απο στύλους ενωμένους στην κεφαλή με δοκάρια και πάνω ένα μπετονένιο "κουβά" με ένα φορέα χωρικό που αποτελείται μόνο απο ένα στύλο. Θα μου φαινόταν πολύ απλοποιητική προσομοίωση. Και άρα τώρα που το σκέφτομαι έχει νόημα και η στροφή που είπες προηγουμένως.

[Barracuda]

Οι στυλοι προσφερουν μια ακαμψια συνολικά. Μπορουν να αντικατασταθουν απο έναν στύλο ισοδύναμης ακαμψίας. Εφοσον η κάτοψη είναι και τετραγωνική δεν υπαρχει στροφή εκτός αν με υποχρεώνει ο ΕΑΚ κατι που δεν το ξέρω, πιθανον για ισοδύναμη στατική μεθοδο με εκκεντροττητες κτλ.

Πάντως πιστεύω οτι δεν θα υπάρχουν σημαντικες διαφορες με την ακριβή λύση.

και επειδη η δυναμικη ειναι το χόμπι μου (neeerd) κανενα πρόβλημα να λύσω το πρόβλημα και να συγκρινουμε αποτελέσματα με οποιoν ενδιαφέρεται.

[panos]

ωραία! έχω το fespa. λες να δοκιμάσουμε καμιά σύγκριση αποτελεσμάτων???