'Ελεγχος ανατροπής

[Caan]

Η μη ύπαρξη καθόλου εφελκυστικών τάσεων σε οποιοδήποτε σημείο μιας θεμελίωσης είναι μια συντηρητική προσέγγιση, δεν είναι αυτό το ζητούμενο για τον έλεγχο σε ανατροπή.
Στα προγράμματα πάντοτε, όσον αφορά τα πέδιλα, γίνεται αυτόματα ο έλεγχος για την εκκεντρότητα αν είναι εντός ορίων (1/3 ή 1/6 για ευπαθή εδάφη), νόμιζα ότι για αυτό τον έλεγχο μιλούσες. Στις πεδ/κούς δεν απαιτείται και δεν γίνεται ο αντίστοιχος έλεγχος.
Εάν έχεις κοιτόστρωση θα μπορούσε να υπολογιστεί αντίστοιχα με τα πέδιλα, κώνος πυρήνα σύμφωνα με το 1/3 της συνολικής επιφάνειας έδρασής της και να δεις εάν το κέντρο έδρασης είναι εντός αυτού. Στις πεδιλοδοκούς δεν στέκει κάτι ανάλογο όμως. Αν τώρα τα πέλματα της πεδιλοδοκού τα έχεις προσομοιώσει με επιφ. πεπερασμένα και μπορείς να δεις τις τάσεις που αναπτύσσονται στα διάφορα σημεία τους είναι άλλο…

[mantzaras]

Αυτό ακριβώς ήταν το ερώτημα, ότι ειναι συντηρητικό, οτί εφόσον δεν εμφανίζονται αρνητικές τάσεις αυτόματα καλύπτεται ο έλεγχος ανατροπής.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου Caan.

Πάντως δεν είναι απαραίτητο να βάλεις επιφανειακά για να δεις τάσεις πεδιλοδοκού. Εάν έχεις την δυνατότητα τοποθέτησης ελατηρίων και όχι μόνο δεσμεύσεων, τόσο για β.ε. μετακίνησης όσο και στροφής, τότε βάζεις στην πεδιλοδοκό διανεμημένη έδραση μέσω ελατηρίων τόσο κατακόρυφα, όσο και περί τον άξονα της. Από αποτελέσματα κατακόρυφου και στροφικού ελατηρίου μπορείς να πάρεις τάσεις στα άκρα της πεδιλοδοκού.

Edited September 30, 2017 at 06:31 πμ by mantzaras

[Caan]

Εννοείται αυτό...