Caan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2017 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2017 Η μη ύπαρξη καθόλου εφελκυστικών τάσεων σε οποιοδήποτε σημείο μιας θεμελίωσης είναι μια συντηρητική προσέγγιση, δεν είναι αυτό το ζητούμενο για τον έλεγχο σε ανατροπή.Στα προγράμματα πάντοτε, όσον αφορά τα πέδιλα, γίνεται αυτόματα ο έλεγχος για την εκκεντρότητα αν είναι εντός ορίων (1/3 ή 1/6 για ευπαθή εδάφη), νόμιζα ότι για αυτό τον έλεγχο μιλούσες. Στις πεδ/κούς δεν απαιτείται και δεν γίνεται ο αντίστοιχος έλεγχος.Εάν έχεις κοιτόστρωση θα μπορούσε να υπολογιστεί αντίστοιχα με τα πέδιλα, κώνος πυρήνα σύμφωνα με το 1/3 της συνολικής επιφάνειας έδρασής της και να δεις εάν το κέντρο έδρασης είναι εντός αυτού. Στις πεδιλοδοκούς δεν στέκει κάτι ανάλογο όμως. Αν τώρα τα πέλματα της πεδιλοδοκού τα έχεις προσομοιώσει με επιφ. πεπερασμένα και μπορείς να δεις τις τάσεις που αναπτύσσονται στα διάφορα σημεία τους είναι άλλο…
mantzaras Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2017 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2017 (edited) Αυτό ακριβώς ήταν το ερώτημα, ότι ειναι συντηρητικό, οτί εφόσον δεν εμφανίζονται αρνητικές τάσεις αυτόματα καλύπτεται ο έλεγχος ανατροπής. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου Caan. Πάντως δεν είναι απαραίτητο να βάλεις επιφανειακά για να δεις τάσεις πεδιλοδοκού. Εάν έχεις την δυνατότητα τοποθέτησης ελατηρίων και όχι μόνο δεσμεύσεων, τόσο για β.ε. μετακίνησης όσο και στροφής, τότε βάζεις στην πεδιλοδοκό διανεμημένη έδραση μέσω ελατηρίων τόσο κατακόρυφα, όσο και περί τον άξονα της. Από αποτελέσματα κατακόρυφου και στροφικού ελατηρίου μπορείς να πάρεις τάσεις στα άκρα της πεδιλοδοκού. Edited Σεπτέμβριος 30 , 2017 by mantzaras
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα