Υψηλή αποχή στις εκλογές ΤΕΕ 2010

[MAKAP]

Γιατί, απλούστατα, με δεδομένο ότι, η οργάνωση και οι σκοποί του ΤΕΕ είναι νομοθετημένοι από το 1934, έχει οργανωθεί, στην πάροδο των δεκαετιών, το σύστημα διεκδίκησης της διοίκησης και παρά τις όποιες τροποποιήσεις έχουν γίνει μέχρι σήμερα, η βασική διαδικασία εκλογής παραμένει η ίδια, δηλαδή αυτή που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των "επαγγελματιών συνδικαλιστών".

 

Παρά την ανανέωση του δυναμικού που στελεχώνει, μετά από κάθε εκλογή, την Α, το σύστημα παραμένει ο καθοδηγητής όλων των εξελίξεων, με αποτέλεσμα να βλέπουμε διαχρονικά το ίδιο σκηνικό. Ας θυμηθούμε, απλά, επί πόσες δεκαετίες εκλέγει πρόεδρο το ψηφοδέλτιο (με διαφορετικές ονομασίες και συμπράξεις) που αναδεικνύεται 4ο ή 3ο στις εκλογές.

[myri]

σε ευραχιστώ MAKAP τουλάχιστον θα υπάρχει διοίκηση

[ss_sk]

@MAKAP

 

Στο περιφερειακό Δ.Μακεδονίας η πρώτη απόπειρα εκλογής "τοπικού" Προέδρου απέτυχε...έμαθα πως δεν υπήρξε καν ένδειξη μελλοντικής συνεργασίας (είναι και πιο δύσκολες οι εποχές για τέτοια).

 

Πάντως η δυνατότητα που αναφέρεις στο #41 περί εκλογής Προέδρου από άλλη πλην των δύο "πρώτων" παρατάξεων δεν είναι απαραίτητα κακή (θεωρητικά πάντα).

[MAKAP]

Δεν υποστήριξα ποτέ ότι η εκλογή προέδρου του ΤΕΕ από το 3ο ή το 4ο, κατά σειρά επιτυχίας, ψηφοδέλτιο είναι κακή. Αλλά πρέπει να παραδεχτούμε ότι είναι, οπωσδήποτε, παράδοξο, να αποδέχονται οι πλειοψηφούσες παρατάξεις τη μη ανάδειξη προέδρου από τα μέλη τους, όπως συμβαίνει, συνήθως, σε όλους τους άλλους φορείς και οργανώσεις. Και αυτό, βέβαια, είναι το τίμημα της "συμφωνίας".

 

Σε ότι αφορά στα Περιφερειακά Τμήματα, έχει αποδειχθεί, στο πέρασμα των δεκαετιών, ότι η "συμφωνία" μεταξύ των υπεύθυνων συγκεκριμένων ψηφοδελτίων, για την εκλογή προεδρείου στην κεντρική διοίκηση του ΤΕΕ, ουδόλως επηρεάζει τα Περιφερειακά Τμήματα, τα οποία "συμφωνούν" με διαφορετικές προϋποθέσεις και κριτήρια (συνήθως τοπικά).