Δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ ο νόμος "Ταυτότητα κτιρίων, υπερβάσεις δόμησης κλπ"

[gamvro]

........... όπου το βάθος είναι μεγαλύτερο από το πλάτος του.........................

 

Ρυθμίζεις το σύνολο του χώρου που κλείνεις.

 

Στην περίπτωσή σου βέβαια το εμβαδόν πέρα από το άνοιγμα του η/χ έχει σίγουρα μετρηθεί στην δόμηση, όμως παρόλ' αυτά πιστεύω ότι ρυθμίζεται ΟΛΟ.

[erling]

Μα και βέβαια ρυθμίζεται όλο. Η αλλαγή της χρήσης του χώρου ρυθμίζεται.

Αλήθεια, τι σου είπαν?

[faust]

μου είπαν ό,τι και εσείς, δλδ. ρυθμίζεται το σύνολο του χώρου. Απλά μου φαίνεται λίγο οξύμωρο σε ένα νόμο που ρυθμίζει υπερβάσεις δόμησης , να "τακτοποιείται" και χώρος που μετράει στην δόμηση

[DE GI]

Δεν ξέρω αν ειπώθηκε προηγουμένως αλλά έχω μια άδεια του 84, όπου κατασκευάστηκε πατάρι ενώ δεν το προέβλεπε η άδεια με σκοπό να κάνουν αναθεώρηση οι ιδιοκτήτες αλλά τους πρόλαβε ο ΓΟΚ 85. Το πατάρι αυτό μπορεί να "τακτοποιηθεί" με το νέο νόμο? και αν ναι πρέπει να γίνουν νέα σχέδια εφόσον δεν υπάρχουν στην άδεια.?

[akius]

ναι μπορεις...κανεις μια αποτυπωση με μαρκαδορο σε αντιγραφο σχεδιου πολεοδομιας η του ιδιοκτητη και γραφεις τα τ.μ

[DE GI]

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ πάρα πολύ για τη άμεση απάντηση.

[akius]

τιποτα....απλα για να μην γινει καμια παρεξηγηση οταν λεω μαρκαδορο εννοω τον φωσφοριζε και μονο περιγραμμα

 

αναλογα την πολεοδομια σου ζητανε να κανεις και γραμμες μεσα η Χ γιαυτο να τον εχεις μαζι σου οταν πας να καταθεσεις

[DE GI]

Ευχαριστώ και πάλι άλλα στην πολεοδομία που πήρα τηλέφωνο είπαν για αποτύπωση του χώρου όπως είναι σήμερα.

[ppetros]

μου είπαν ό,τι και εσείς, δλδ. ρυθμίζεται το σύνολο του χώρου. Απλά μου φαίνεται λίγο οξύμωρο σε ένα νόμο που ρυθμίζει υπερβάσεις δόμησης , να "τακτοποιείται" και χώρος που μετράει στην δόμηση

 

Δεν είναι καθόλου παράξενο γιατί τακτοποιείται η χρήση. Αρα η χρήση ήταν Η/Χ ακόμα και αν μετράει στην δόμηση.

[tpanag]

Δεν είναι καθόλου παράξενο γιατί τακτοποιείται η χρήση. Αρα η χρήση ήταν Η/Χ ακόμα και αν μετράει στην δόμηση.

 

Και εγώ να πω την αλήθεια το βλέπω λίγο παράξενο. Τακτοποιείται η χρήση ναι, αλλά εκεί που χρήζει τακτοποίησης! Εκεί μόνο που δεν θα έπρεπε να είναι τέτοια (κατοικία ας πούμε στην προκειμένη). Στο τμήμα που μετράει στη δόμηση (και άρα νομίμως μπορεί να είναι κατοικία η χρήση) γιατί και τι να "τακτοποιήσεις" ; Πέραν αυτού, προσωπικά διαφωνώ και με τον χαρακτηρισμό του "ημιυπαίθριου χώρου" ως "χρήση". Χρήση είναι η "κατοικία", χρήση είναι η "αποθήκη", χρήση είναι το "κατάστημα". Ο ημιυπαίθριος χώρος βάσει ενός ωραίου κατά τη γνώμη μου ορισμού που είχα δει είναι "«Δομή» για την «υπαίθρια» προσωρινή παραμονή".