Νομιμοποίηση αυθαιρέτου - πρόστιμα

[chronism]

Έχει τύχει Νομιμοποίηση Αυθαίρετου κτίσματος σε κάποιον συνάδελφο?

 

Το συγκεκριμένο, είναι τμήμα βιοτεχνίας - εκτός σχεδίου

κατασκευάσθηκε πριν 10 περίπου έτη, έγινε καταγγελία... βγήκε πρόστιμο το οποίο πληρώνει μέχρι σήμερα

 

Ευχαριστώ προκαταβολικά ...

[Γιάννης]

για υπολογισμούς προστίμων - νομιμοποιήσεις κλπ τι νομοθεσία ισχύει;

[gio]

Συγγνωμη για να καταλάβω: Πότε ενα κτιριο ειναι αυθαιρετο παλιο και πότε καινουργιο; Και αν ειναι καινουργιο αυθαιρετο (εστω πριν 2χρόνια )

και βγάλει άδεια τοτε γιατι να υπαρχει προστιμο;

Τελος παντων...ας κανει την νομιμοποιηση ο ανθρωπος

[chronism]

Όντως ξέχασα να διευκρινίσω ... "παλιό" είναι αυτά προ του 1955

[erling]

Oxi προ του 1955 δεν είναι αυθαίρετα. Είναι αυτά μεταξύ 1955 και του 1985 με τον νόμο 1512 (νομίζω) του Τρίτση. Είναι και άλλος ένας νόμος αλλα δεν τον θυμάμαι.

 

Το πρόστιμο θα το πληρώσει οποιοδήποτε αυθαίρετο μετά το 1955.

Αν βγάλει άδεια θα σταματήσει να πληρώνει το πρόστιμο διατήρησης αλλά το πρόστιμο ανέγερσης θα το πληρώσει.

[Γιάννης]

Μήπως εννοείς τον 1337 του '83

 

Εγώ ρωτάω το άλλο:

Αν κάποιος έχει αυθαίρετο και θέλει μόνος του να κάνει νομιμοποίηση, τι συμφέρει να το δηλώσει: "παλιό" ή "καινούργιο". Και με ποια υποθετική χρονολογία κατασκευής ώστε να πληρώσει τα λιγότερα πρόστιμα;

[erling]

Ναι έχεις δίκιο είναι ο Ν1512/85 και οι παλαιότεροι Ν1337/83 και Ν720/77

Η διαφορά των δύο τελευταίων με τον 1512 είναι πως σε αυτούς έκανες δήλωση αυθαιρέτου, πλήρωνες κάποια χρήματα και το κτίριο εξαιρούνταν από την κατεδάφιση άσχετα με την νομιμότητα κατά ΓΟΧ ενώ με τον 1512 πρέπει να είναι το κτίριο νόμιμο κατά ΓΟΚ.

 

Για την ερώτησή σου, σαφώς καινούριο αφού αν το δηλώσει σαν αυθαίρετο μετά το 1983 και θα πληρώσει το πρόστιμο αλλά και θα βγάλει κανονικά άδεια.

Οπότε το βγάζει σαν νέο και γλιτώνει το πρόστιμο αφού η πολεοδομία δεν ξέρει ότι το κτίριο υπάρχει.

[chronism]

Για την ερώτησή σου, σαφώς καινούριο αφού αν το δηλώσει σαν αυθαίρετο μετά το 1983 και θα πληρώσει το πρόστιμο αλλά και θα βγάλει κανονικά άδεια.

Οπότε το βγάζει σαν νέο και γλιτώνει το πρόστιμο αφού η πολεοδομία δεν ξέρει ότι το κτίριο υπάρχει.

 

Μα όπως είπα παραπάνω .... από δεκαετίας .. είχε γίνει καταγγελία ... βγήκε πρόστιμο ανέγερσης και πρόστιμο διατήρησης το οποίο πληρώνει κανονικά μέχρι σήμερα....

Οπότε η πολεοδομία ξέρει και παρά ξέρει !!!!

[erling]

chronism η απάντηση ήταν στην ερώτηση του Γιάννη

[chronism]

Στην δική μου την περίπτωση τι γίνεται τελικά ?? μπερδεύτηκα....

Έκανα λάθος για το πρόστιμο Είναι Εικοσαετία και όχι δεκαετία....

 

Το πρόστιμο για την ανέγερση βγήκε το 1988 ... και εκτοτε πληρώνει επι 20 χρόνια προστιμο διατήρησης ... το οποίο μετά από ένσταση ήταν ένα μικρό ποσό ... Στη συνέχεια αυξανόταν και έφτασε σήμερα να πληρώνει 2.000 Ε το χρόνο !!!!!!

 

Με το ΙΚΑ που το συζήτησα δεν έχει απαίτηση για ένσημα ...

 

Με το θέμα της άδειας ???

Δεν μου φαίνεται και πολύ σωστό να πληρώσει σαν μια κανονική άδεια ...