MONOS Δημοσιεύτηκε April 23, 2019 at 06:40 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2019 at 06:40 μμ Δημήτρη ευχαριστώ. Δεν παίζει κάποιο ρόλο ότι κανένα εκ των τεσσάρων δεν ήταν άρτιο ;
dimitris GM Δημοσιεύτηκε April 23, 2019 at 06:52 μμ Δημοσιεύτηκε April 23, 2019 at 06:52 μμ συνενωθηκαν σε "ενα" πριν τον ν 3212/2003 ειναι πανω απο 4 στρ. τπτ ....καλυτεροτερο δεν θες 1 1
zazeng Δημοσιεύτηκε May 3, 2019 at 06:48 μμ Δημοσιεύτηκε May 3, 2019 at 06:48 μμ Δημήτρη, άλλο ένα μπράβο, το συμβόλαιο της "συνένωσης" με τον εαυτό του δεν μεταγράφηκε ποτέ, η συμβ/φος συνταξιοδοτήτηκε και πρόσφατα αποδήμησε εις Κύριον και η καινούρια δεν το μεταγράφει ακριβώς για το λόγο που αναφέρεις. Χάρη στο κτηματολόγιο είδα δυο-τρεις συνενώσεις και κατάλαβα τι εννοείς. Οπότε έχουμε τρία κομμάτια και περιμένουμε το θείο να πιάσει κανένα φράγκο να βγάλουμε άδεια για καμμιά καλύβα να πάμε να ψήνουμε (είναι στο βουνό με πιάτο τη θάλασσα).
jojo Δημοσιεύτηκε May 4, 2019 at 06:23 πμ Δημοσιεύτηκε May 4, 2019 at 06:23 πμ (edited) Βάλε κανένα εκκλησάκι Edited May 4, 2019 at 08:19 πμ by Pavlos33 διαγραφή παράθεσης του αμέσως προηγούμενου μηνύματος 1
anchelos Δημοσιεύτηκε May 8, 2019 at 10:19 πμ Δημοσιεύτηκε May 8, 2019 at 10:19 πμ (edited) Θέλω να ρωτήσω μια λίγο πιο σύνθετη περίπτωση. Κοιτάζει κάποιος να ενώσει 2 όμορα κομμάτια με σκοπό να σχηματίσει ένα ενιαίο κομμάτι 4 στρεμμάτων, ούτως ώστε να κάνει ξενοδοχειακή μονάδα (Απαιτούνται τουλάχιστον 4 στρ). Θα πρεπε σε αυτή την περίπτωση να δημιουργήσει ένα άρτιο και οικοδομήσιμο κατά κανόνα έχοντας και τη πρόσοψη σε δρόμο προ 23, ασχέτως που για την ξενοδοχειακή μονάδα δεν απαιτείται τέτοια πρόσοψη. Πάντως το 1 από τα 2 κομμάτια είναι πάνω από 3 στρέμματα και είναι ήδη άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση για περίπτωση κατοικίας. Θα μπορούσε να ενώσει τα μέτρα του διπλανού κομματιού και να έχει ένα άρτιο κατά παρέκκλιση 4 πλέον στρεμμάτων και να κτίσει την ξενοδοχειακή μονάδα στη περίπτωση που ο δρόμος δεν είναι χαρακτηρισμένος ως προ 23; Edited May 8, 2019 at 10:27 πμ by Pavlos33 προσθήκη τονισμού & ορθογραφία
anvar Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 09:00 πμ Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 09:00 πμ καλημέρα , έχω δυο γήπεδα όμορα των ιδίων ιδιοκτητών (50-50 εξ αδιαιρέτου) τα οποία είναι μη άρτια και οικοδομήσιμα (550 τμ το ένα και 1700 το άλλο) και τα οποία έχουν από ένα κτίσμα το καθένα (μικρή κατοικία). Μπορεί να γίνει συνένωση? Μετά την συνένωση εξακολουθώ να μην έχω αρτιότητα .Στην περιοχή δεν υπάρχει ΖΟΕ ΣΧΟΟΑΠ κλπ. Υπαρχει κάπου στην νομοθεσία που να το αναφέρει αυτό για την εκτός σχεδίου δόμηση. Ο ιδιοκτήτης μπορεί να μην θέλει να οικοδομήσει ποτέ..
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 10:42 πμ Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 10:42 πμ Τα κτίρια έχουν οικοδομική άδεια;
tetris Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 10:44 πμ Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 10:44 πμ Για να είναι τα γήπεδα μη άρτια, προφανώς τα κτίρια δεν έχουν άδεια. Αλλά, για ποιό (πρακτικό) λόγο να γίνει συνένωση?
anvar Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 10:52 πμ Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 10:52 πμ Δεν εχουν άδεια. απλά είναι δύο αδέρφια και προσπαθούμε να βρούμε μία λύση ώστε να διαμοιραστούν τα περιουσιακά (περισσότερο αν μπορεί να γίνει κάθετη ιδιοκτησία)
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 01:26 μμ Δημοσιεύτηκε August 22, 2019 at 01:26 μμ 2 ώρες πριν, tetris said: Για να είναι τα γήπεδα μη άρτια, προφανώς τα κτίρια δεν έχουν άδεια. To "προφανώς" στην Ελλάδα χωράει συζήτηση. Έχουν δει πολλά τα μάτια μας από κατατμήσεις μετά την έκδοση Ο.Α. μετατρέποντας άρτια σε μη άρτια.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα