tpanag Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Ο ssouanis πάντα έχει δίκιο! (Σε τέτοια θέματα τουλάχιστον). Και ο κάθε "διαβασμένος". Μην εμπιστεύστε τις εφημερίδες και τα "κανάλια". Μισές ειδήσεις λένε στην καλύτερη, μόνο και μόνο για δημιουργία εντυπώσεων. Η πραγματική ενημέρωση δεν είναι ποτέ στις προθέσεις τους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stat Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Μην εμπιστεύστε τις εφημερίδες και τα "κανάλια". Μισές ειδήσεις λένε στην καλύτερη, μόνο και μόνο για δημιουργία εντυπώσεων. Η πραγματική ενημέρωση δεν είναι ποτέ στις προθέσεις τους. +1 Φιλική συμβουλή: όποτε ακούτε κάποια είδηση τέτοιου τύπου, να ψάχνετε πάντα την αντίστοιχη εγκύκλιο/απόφαση/νόμο/σχέδιο νόμου κλπ. (βλ. και post από myri λίγο πιο πάνω) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ntside Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Να ρωτησω τι γινεται στην περιπτωση που εχω υποβαλει χειρογραφα τις περιοδικες 2010 και οταν παω να υποβαλω-ηλεκτρονικα την εκκαθαριστικη μου βγαζει μηνυμα ο κωδικος 701 πρεπει να ειναι το αθροισμα των 511.Να σημειωσω πως εχω-λογω στρογγυλοποιησης μια χρεωστικη διαφορα 0.02-την οποια βαζω στον κωδικο 703.Κανω καποιο λάθος? Ευχαριστω εκ των προτερων Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Mικροδιαφορές λόγω στρογγυλοποιήσεων θα πάνε στα λοιπά προστιθέμενα ή αφαιρούμενα (κατά περίπτωση) ποσά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ntside Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2011 Εκει το βαζω και μου βγαζει μηνυμα ο κωδικος 701 πρεπει να ειναι το αθροισμα των περιοδικων δηλωσεων κωδικων 511.Μήπως δεν πρεπει να παει η μικροδιαφορα στο 703? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2011 Στον κωδ. 701 θα αναγράψεις το άθροισμα των ποσών που κατέβαλες στο δημόσιο (χωρίς ενδεχόμενες προσαυξήσεις) για ΦΠΑ περιοδικών χρήσεως 2010, όπως αυτά προκύπτουν είτε από τα σχετικά διπλότυπα καταβολής, είτε από τις αποδείξεις των τραπεζών. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
txarisis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2011 Στα βιβλία θα περάσει ως μη εκτιπτόμενο (μη εκπιπτόμενος ο ΦΠΑ), θα μπει στο κελί 536 (όπως όλα τα έξοδα) και ΔΕΝ θα μπει στο 566. Στο κελί 566 βάζουμε τα ποσά που ΔΕΝ συμμετέχουν ως έξοδα. Δλδ από μία ΑΛΠ (ξέρω ότι κάποιοι θυμώνετε και θέλετε τιμολόγιο) για βενζίνη το 30%. Παράδειγμα Έχουμε έσοδα 1000€. (προνομιούχος) Έστω ότι όλη τη χρονιά έχουμε μία και μοναδική απόδειξη ως έξοδο, για αγορά βενζίνης αξίας 100€. (σε λίγο με τόσο θα γεμίζουμε) Στο 275 θα βάλουμε 1000€. Στο κελί 536 θα βάλουμε 100€ και στο κελί 566 30€. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα το καθαρό κέρδος να υπολογιστεί ως εξής: 1000€ - 100€ + 30€ = 930€ Ανεβάζω ένα παραδειγματάκι για να συζητήσουμε τελικά πως είναι η σωστή αντιμετώπιση διαφόρων πραγμάτων. Στο παράδειγμα ο μηχανικός έχει κόψει 9 ΑΠΥ, από την 32 έως και την 40, με συνολικά έσοδα 25430€. Έχει έδρα το σπίτι του. Έχει επιδοτηθεί με 8000€. Έχει έξοδα για αγορές παγίων 11000€. Συνολικά έξοδα που έχει περάσει στο βιβλίο του για την τρέχουσα χρήση 2345,65€ (ΟΛΑ τα έξοδα, π.χ. για βενζίνη ΟΛΟ το ποσό της ΑΛΠ) Αποσβέσεις παγίων 612,23€. Δαπάνες που δεν συμμετέχουν στη μείωση του εισοδήματος 1232,44€. (Δλδ σε ΑΛΠ βενζίνης το 30% του ποσού.) ssouanis, mia erotisi pano sto excelaki pou para8eteis : ta aka8arista esoda apo ektelesi dimosion ergon ka8os kai ta eksoda tous se poious kodikous siblironontai antistixos? Euxaristo Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2011 Εξαρτάται από το έργο. Σε έργο του εξωλογιστικού προσδιορισμού χρησιμοποιείς από την τέταρτη σελίδα τους κωδ. 609 και 613. Σε έργο του λογιστικού προσδιορισμού χρησιμοποιείς τους κωδ. 235, 269, 522-541. Link to comment Share on other sites More sharing options...
txarisis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2011 SOTHRIS 2 akomi erotiseis, an gnorizeis : 1) ο ΦΜΥ pou plironetai se ena dimosio ergo kai einai 3% pano stis apodoxes ton APD tou IKA einai dinato na lif8ei os eksodo tou ergou ston ipologismo tou forou? 2) To ETAK borei na lif8ei os dapani kai na kataxori8ei sto biblio es - eks? Euxaristo Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2011 1) Aν από τη σχετική σύμβαση προβλέπεται η καταβολή των αμοιβών και εργοδοτικών εισφορών των εργατοτεχνιτών που απασχολούνται σε τεχνικό έργο (δημόσιο ή ιδιωτικό) να επιβερύνουν τον συγκεκριμένο εργολάβο (υπεργολάβο) τότε αυτές αποτελούν δαπάνη φορολογικά αναγνωρίσιμη και καταχωρούνται στα βιβλία. 2) Το ΕΤΑΚ δεν είναι φορολογικά αναγνωρίσιμη (στη φορολογία εισοδήματος) δαπάνη. Αποτελεί φόρο κεφαλαίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα