Φυτευτό σε πλάκα

[olympia]

ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλες..

εγω πάντως τους το απεκλισα.

προκειται για εξαοροφη οικοδομη και το συγκεκριμένο φυτευτο ειναι στον πέμπτο οροφο ο οποιος ειναι εσοχή και φέρει απο πανω τον εκτο ο οποίος παλι έχει φυτευτά τα οποια τα δενω σε δοκαρια.

αν επροκειτο για τον τελευταιο οροφο μπορει να το δοκιμαζα αλλα τωρα το θεωρω ριψοκινδυνο..

ας έχει και ενα δοκαρακι στον ημιυπαιθριο

[kwstas]

Συγγνώμη για την ασχετοσύνη μου αλλά η ενισχυμένη ζώνη προσομοιώνεται και διαστασιολογείται ως κανονική δοκός που έχει απλά ύψος το πάχος της πλάκας? Μπορεί να συμμετάσχει στην διαφραγματική λειτουργία μιας πλάκας? Ευχαριστώ

[Χ Επισκέπτης 1]

Αν έχεις ένα λογισμικό με γραμμικά μόνο πεπερασμένα στοιχεία όπως πχ είναι το Fespa, τότε οι ενισχυμένες ζώνες προσομοιώνονται ως ορθογωνικές δοκοί με ύψος το πάχος της πλάκας και διαστασιολογούνται ως στοιχεία ΧΑΑΠ.

Καθότι ορθογωνικές δοκοί δε συμμετέχουν στο διάφραγμα (αναφέρομαι στο Fespa) αλλά και γενικότερα δεν υπάρχει λόγος να συμμετέχουν.

[kwstas]

Ίσα ίσα που δοκοί με μεγαλλύτερο πλάτος από ύψος έχουν μεγαλύτερη ακαμψία στο επίπεδο της πλάκας... Άρα δεν θα έπρεπε να συμβάλλουν (περισσότερο από τις κανονικές δοκούς μάλιστα) στην διαφραγματοποίηση της πλάκας? Απλά ρωτάω...

[acnt]

Ρωτάς διότι έχεις μπερδέψει τις έννοιες. Αν και προσομοιώνεται και αναλύεται ως ορθογωνική δοκός, η ενισχυμένη ζώνη ΔΕΝ είναι δοκός αλλά κομμάτι της πλάκας! Δεν προσφέρει όσα προσφέρει μια δοκός (πχ. δεν αποτελεί σημείο στήριξης για πλάκα) αλλά η μόνη λειτουργία της εξυπηρετεί την ανάληψη ορισμένων φορτίων. Εναλλακτική λύση, είναι η διαδόκιση.

[Χ Επισκέπτης 1]

kwstas

Χρησιμοποιείς το Fespa;

Αν ναι τότε θα γνωρίζεις ότι η διαφραγματική λειτουργία προσομοιώνεται με τον πολλαπλασιασμό της ροπής αδράνειας (στο επίπεδο των πλακών) των πλακοδοκών μόνο με ένα συντελεστή πχ 10.000.

Αν δεν έχεις το Fespa τότε πώς προσομοιώνεται η διαφραγματική λειτουργία στο πρόγραμμά σου;

[kwstas]

ACNT πως εισάγεις εσύ την ενισχυμένη ζώνη?? Σαν δοκό δεν την εισάγεις? Δεν ειναι και πλακοδοκός? Εκτός και αν δεν στηρίζεις εκεί την πλάκα σου, οπότε οκ...

Χάρη το ΝΕΧΤ to έχω εδώ και λίγο καιρό και το ψάχνω. Από τα λίγα που ξέρω νομιζω το ΝΕΧΤ παίρνει διάφραγμα όταν εσύ θα ορίσεις τους κόμβους της στάθμης που θέλεις για διάφραγμα να δεσμευτούν πάνω στην πλάκα (βάζοντας συντελεστή 1 κατα χ - κατα y και γύρω απο z)

[Χ Επισκέπτης 1]

Ο acnt χρησιμοποιεί το Fespa όπως και εγώ.

Οι ενισχυμένες ζώνες δηλώνονται ως ορθογωνικοί δοκοί ανεξάρτητα του να θα "στηριχθούν" σ΄αυτές πλάκες ή όχι. Οι ορθογωνικές δοκοί δεν συμμετέχουν στο διάφραγμα και δεν χρειάζεται αφού υπάτρχουν οι κύριες δοκοί που είναι πλακοδοκοί.

 

Απ' τον τρόπο με τον οποίο το Next υλοποιεί το διάφραγμα συμπεραίνω ότι δηλώνεις και τους κόμβους της "δοκού"/ενισχυμένης ζώνης στο διάφραγμα και καλά κάνεις.

[acnt]

Tην εισάγω ως δοκό, όχι ως πλακοδοκό. Η πλακοδοκός έχει ΚΑΙ την έννοια της κρέμμασης!!! Στην ΕΖ δεν έχεις κρέμμαση και όχι δεν στηρίζω ποτέ πλάκα σε ΕΖ.

 

Δεν χρησιμοποιώ ΝΕΧΤ αλλά αυτό που λες για τους κόμβους μάλλον λίγη σημασία έχει με την διαφραγματική λειτουργία και τος πλάκες. Ο κόμβος όμως πρέπει να εισαχθεί όπως λες για να πάρει μέρος στην αντισεισμική επίλυση.

[kwstas]

Acnt ο Χάρης είπε πιο πριν ότι τις ΕΖ τις εισάγετε στο FESPA σαν ορθογωνικές δοκοί που δεν συμμετέχουν στο διάφραγμα. Και γω εξέφρασα την απορία πως και γιατί δεν συμμετέχουν στο διάφραγμα (εκτός και αν δεν στηρίζουν την πλάκα). Πιο κάτω εσύ μου απάντησες ότι αυτές τις "δοκούς" δεν τις παίρνετε σαν στηρίξεις των πλακών. Άρα δεν γίνονται πλακοδοκοί και άρα δεν συμμετέχουν στο διάφραγμα..

Και μου λύθηκε η απορία... Τώρα τα υπόλοιπα που μου είπες εσύ δεν τα καταλαβαίνω...