Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Το μήκος των χημικών συνήθως δεν ξεπερνά τους 20-30 πόντους. Και αυτό γαιτί μετά γίνεται πολύμεγάλη η τρύπα και δεν γεμίζει σωστά. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με το μήκος αγκύρωσης. Εφόσον έχεις κολώνες υπογείου σημαίνει ότι ο οπλισμός της κολώνας φτάνει μέχρι την επικάλυψη της σωστά; διαστασιολογείς τις μπετονένιες όπως πρέπει και μετά υπάρχει ένας ημι-εμπειρικός τρόπος να τσεκάρεις αν τα κολωνοσίδερα επαρκούν για τον κόμβο έδρασης. Υπολογίζεις την συνολική εφελκυστική δύναμη που τα αγκύρια παίρνουν (Αχfyd) και το ίδιο για τα κολωνοσίδερα. Αν δεν επαρκούν πρέπει να προσθέσεις.

 

Παρόλα αυτά νομίζω πως η λύση του acnt με τις κλίσεις είναι η καλύτερη και η ασφαλέστερη.

  • Απαντήσεις 27
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

Εννοώ ότι δεν αρκεί μόνο να αντέχουν τα αγκύρια στις εντάσεις που καταπονούνται, είτε σε αστοχία χάλυβα, είτε σε εξόλκευση κ.λ.π Πρέπει να εξασφαλίζεται και το ότι η ένταση μεταφέρεται στο υποστύλωμα από Ω.Σ σωστά . Για να γίνει αυτό πρέπει η ένταση που μεταβιβάζεται στο σκυρόδεμα να μπορεί να την αναληφθεί από τα κολωνοσίδερα, δηλαδή να παραλάβουν π.χ. τον εφελκυσμό λόγω ροπών, άρα να έχουν επαρκές μήκος να παραλάβει τις δυνάμεις αυτές μέσω συνάφειας. Το μήκος αυτό μετριέται από το σημείο που καταλήγει το αγκύριο και άνω, στην περίπτωση που το αγκύριο έχει λάμα στο τέλος του.

Δημοσιεύτηκε

Κοίτα να δεις,

στην πραγματικότητα γύρω από κάθε αγκύριο δημιουργείται ένας κώνος επιρροής που ξεκινάει από το τέλος του και καταλήγει ανοίγοντας με γωνία 45ο στην κορυφή του θεμελίου. Οι κανονισμοί για πετροχημικές εγκαταστάσεις απαιτούν ανάλογα με την διάμετρο του αγκυρίου να υπάρχουν μέσα στον κώνο επιρροής 1 ή 2 τουλάχιστον σίδερα συγκεκριμένης διατομής ώστε να γίνεται συρραφή της επιφάνειας που παέι να αποσχιστεί κατά την εξόλκευση.. Θεωρεί πως τα κολωνοσίδερα πρέπει να εκτείνονται μέχρι την κορυφή των αγκυρίων (ανεξαρτήτως μήκους αγκυρίων) ώστε να μπορούν να παραλάβουν την ένταση (και μιλάμε ουσιαστικά για εφελκυσμό έτσι γιατί για ροπή έχεις ήδη διαστασιολογήσει το υποστύλωμα.)

Δημοσιεύτηκε

ναι αλλά για να παραλάβει την ένταση ο σιδηροπλισμός, πρέπει απο το σημείο τομής σιδηροπλισμού και κώνου και άνω, να έχει επαρκές μήκος αγκύρωσης .

Δημοσιεύτηκε

Ακούγεται λογικό αλλά πρακτικά είναι ανέφικτο αν σκεφτείς πως ο κώνος εκτείνεται μέχρι την κορυφή και φυσικά το διαθέσιμο μήκος σε κάθε σημείο του περιγράμματος του κώνου δεν είναι το ίδιο. Έτσι όπως το λες το μήκος των αγκυρίων θα υπολογίζεται με βάση το μήκος αγκύρωσης και όχι την ένταση που αναλαμβάνει το ίδιο. Δεν ξέρω τι να σου πω...

Δημοσιεύτηκε
Ακούγεται λογικό αλλά πρακτικά είναι ανέφικτο αν σκεφτείς πως ο κώνος εκτείνεται μέχρι την κορυφή και φυσικά το διαθέσιμο μήκος σε κάθε σημείο του περιγράμματος του κώνου δεν είναι το ίδιο. Έτσι όπως το λες το μήκος των αγκυρίων θα υπολογίζεται με βάση το μήκος αγκύρωσης και όχι την ένταση που αναλαμβάνει το ίδιο. Δεν ξέρω τι να σου πω...

Ακριβώς!! αν και όχι ανέφικτο, σίγουρα όμως ιδιαιτέρως επιβαρυντικό

  • 16 years later...
Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα σας,

Θα ήθελα να σας κάνω την παρακάτω ερώτηση που αφορά την έδραση μεταλλικών ικριωμάτων. Ο εργολάβος θέλει για την έδρασή τους να χρησιμοποιήσει αντί για αγκύρια συγκολλητό οπλισμό με άγκιστρο 2 Φ12/15cm   σε μια μεταλλική  πλάκα με μήκος 2m και πάχος 25mm οπού θα στηριχτούν 2 μεταλλικά υποστυλώματα.

Η πλάκα του ικριώματος θα συγκολληθεί πάνω στην πλάκα με το συγκολητό οπλισμό στο εργοτάξιο, αλλά αυτό θεωρούν πως δεν είναι πρόβλημα (θεωρώ πως είναι λάθος αλλά το έχουν ξανακάνει πολλές φορές στο παρελθόν).

H διαφωνία μου είναι ότι τα υποστυλώματα έχουν σημειακό φορτίο οπότε ο οπλισμός που βρίσκεται σε απόσταση από τα μεταλλικά υποστυλώματα δε θα λειτουργήσει.

Επιπλέον  δεν ξέρω πως μπορεί να επιλύσει ο μελετητής  το συγκολλητό οπλισμό. Ο έλεγχος θα γίνει όπως στα αγκύρια σύμφωνα με τον κανονισμό ΕΝ 1992-4;  Και επιπλέον αν γίνει έτσι τότε δε μπορεί να βγει ο έλεγχος pullout καθώς  ο οπλισμός δεν έχει πλάκα αγκύρωσης  ή κεφαλή στο άκρο.

Μπορώ να χρησιμοποιήσω τον EAD330924-00-0601 στον οποίο στηρίζεται  και η ΕΤΑ για   PFEIFER αγκύριο από οπλισμό; Και σε αυτή την περίπτωση αφορά αγκύρια με κεφαλή  και  δε βγαίνει ο έλεγχος pullout καθώς δε λαμβάνει υπόψη του την τάση συνάφειας.

Μπορώ να χρησιμοποιήσω τον παρακάτω τύπο που υπολογίζει την pull out resistance για αγκύρια με άγκιστρο  λαμβάνοντας υπόψη την τάση συνάφειας  (https://www.ideastatica.com/cz/podpora/check-of-anchors-according-to-eurocode);

Pull-out resistance is checked for cast-in anchors with hook according to EN 1992-1-1, Cl. 8.4.4. Plain rods are assumed that require double anchorage length than ribbed reinforcement (Table 3.26 in BS 8110-1).

NRd,p=Aafyalb/lbd

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.