ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2010 συνάδελφε erling σε γενικιές γραμμές και αν είναι απαραίτητο κατασκευάζεται τοίχος αντιστήριξης και γίνεται επιχωμάτωση συνήθως ο τοίχος είναι διατομής L για να μην δημιουργούνται προβλήμτα με τους ομόρους συνήθως αποφεύγεται η θεμελίωση στο πρανές ,όπου τα χαλαρά υλικά και ο επιφανειακός εδαφικός μανδύας έχουν μεγαλύτερο πάχος και βέβαια υπάρχουν θέματα διάβρωσης και απορροής υδάτων τα ξαναλέμε
hairentin Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2010 Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις , μετά απο περαιτέρω ψάξιμο καταλήγω οτι το σύνορο το δίναν στον πόδι οι τοπογράφοι που κάναν τις διανομές , με βάση όχι κάποιο νόμο , αλλά την κοινή λογική που αναφέρθηκε οτι αποτελεί φυσικό αντιστίριγμα . Στην υπόθεση μου προχωράω ώς εξής , πλήρη αποτύπωση της περιοχής , όρια καθυπόδειξη του ιδιοκτήτη , καθώς και μιά επίσημη απάντηση απο την Δ/ση Πολιτικής Γής οτι τα συγκεκριμένα τεμάχια αποτελούν ιδιοκτήσιά , με αριθμούς , εμβαδα κλπ , τα οποία δεν έχουν καμία διηκητική ισχύ . Απο κει και πέρα ας τα βρούν οι δικηγόροι . Υ.Σ. Αν κάποια στιγμή μελοντικά βρώ κάτι παραπάνω θα φροντίσω να ενημερώσω .
giorgosv Δημοσιεύτηκε Μάιος 7 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 7 , 2010 Σε κάποιες περιπτώσεις εφαρμόζεται η λογική τα 2/3 του πρανούς στον απο πάνω και το 1/3 στον κάτω.Δεν θυμάμαι όμως αν το αναφέρει σε κάποια νομοθεσία ή κάπου αλλού.Πάντως μου έχει τύχει σε περίπτωση διαμάχης μεταξύ ιδιοκτητών να εφαρμόζεται αυτή η αναλογία..απλά δεν ξέρω αν ήταν καθ'υπόδειξη δικαστηρίου...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα