Υποστυλώματα υπογείου

[panos]

εννοώ διάτμηση αλλά το είπα διαφορετικά για να μην χρησιμοποιώ την ίδια λέξη συνέχεια!

Πράγματι παγιώνουν τον φορέα απο τις οριζόντιες μετακινήσεις τα τοιχώματα του υπογείου αλλά ο υπερκείμενος όροφος μετακινείται περισσότερο σε σχέση με το υπόγειο άρα συμβαίνει το γνωστό φαινόμενο. Εμφανίζεται δηλαδή η ελαστική γραμμή σε αυτό το μήκος που υπάρχει και το άνοιγμα. Εαν είχαμε τοιχώματα και στον πάνω όροφο πχ 2 υπόγεια τότε ίσως αυτό που λέτε να ισχύει.

Μήπως η διαισθησή μου με απατά??

[sundance]

μα τα υποστυλωματα ειναι πακτωμενα στην οροφη του υπογειου.

αρα η ελαστικη γραμμη παραμορφωνεται απο εκει και πανω.

[panos]

όχι εαν έχεις φεγγίτες στην κορυφή των υπ/των.

[sundance]

πως γινεται να παραμορφωνεται το υποστυλωμα κατω απο την οροφη υπογειου η οποια εχει ΜΗΔΕΝΙΚΗ μετατοπιση στο οριζοντιο επιπεδο?

 

με την ιδια λογικη που αναπτυσσεις θα πρεπει να ειναι κοντα και ολα τα εσωτερικα υποστυλωματα ενος υπογειου(που δεν εχουν δοκους κατα μια διευθυνση) αφου θα εμβολιζονται απο την οροφη του...(μιας και η ελαστικη γραμμη ξεκινα απο πιο κατω...)

[panos]

καταλαβα την παρεξήγηση. Εγω εννούσα οτι η οροφή του υπογείου τελικά θα μετακινηθεί σε σχέση με το δάπεδο εαν έχουμε αφήσει πχ φεγγίτες καταμήκος των τοιχωμάτων. Δεν θα είναι δηλαδή τόσο σαν ένα απαραμόρφωτο κουτί αλλά το κουτί θα σταματά εκεί που αρχίζει τι παράθυρο. Δεν ξέρω αν γίνομαι κατανοητός.

 

Εννοώ οτι το δάπεδο του ισογείου ίσως προσδώσει κάποια ένταση στους στύλους άσχετα με την θεωρητική προσέγγισή μας περι άκαμπτου κουτιού που περιβάλλεται απο τοιχεία σκυροδέματος και η ανάληψη των σεισμικών δυνάμεων ξεκινά απο την στάθμη του ισογείου και πάνω.

[sundance]

καταλαβα και δεν μπορω να σου απαντησω.

 

αυτο μαλλον ειναι αντικειμενο ερευνας και δεν μπορει να προσδιοριστει ετσι απλα.

 

παντως καλο θα ηταν να αποφευχθουν οι φεγγιτες ακομα και στο υπογειο.

 

ασε κανα 30αρι εκατοστα τουλαχιστον σε καθε παρεια (αν και αυτο ατεκμηριωτο ειναι)

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

ο στύλος δεν είναι ποτέ κοντός γιατί δεν φορτίζεται σχεδόν καθόλου

Άρη δεν νομίζω οτι ο στύλος δεν είναι κοντός. Το κτίριο άνωθεν του υπογείου δηλαδή απο τη στάθμη 0 και άνω αναλαμβάνει σεισμικές δυνάμεις και ταλαντώνεται με αποτέλεσμα οι στύλοι να ακολουθούν την κίνηση του φορέα ενώ όμως είναι παγιωμένοι στο υπογείο αστοχούν σε ψαλιδισμό. Δηλαδή μπορεί το στατικά υπόγειο να μην καταλαβαίνει πολλά λόγω της ύπαρξης ισχυρών τοιχωμάτων αλλά ο φορέας απο πάνω είναι που θέτει σε κίνηση την κεφαλή των υπ/των.

Εξάλλου οι περισσότερες αστοχίες κοντών υπ/των συμβαίνουν μεταξύ υπογείου και ισογείου.

 

Μπορεί να συμβούν σε υπογειο όταν δεν ικανοποιούνται αυτά που είπα. Πάντα κατά την γνώμη μου. Προφανώς δεν αναφέρεσαι σε υπόγεια κανονικά αλλά σε υπόγεια γεμάτα παράθυρα. Ε αυτά δεν είναι υπόγεια. Είναι συμφορά.

[Giannis]

Τα υποστυλώματα δεν είναι πακτωμένα στην οροφή υπογείου. Έχουν δεσμευμένες μετακινήσεις λόγω του απαραμόρφωτου διαφράγματος (αν το διάφραγμα είναι πλήρες και τα περιμετρικά τοιχώματα επαρκή) και μόνο τα περιμετρικά υποστυλώματα έχουν δεσμευμένη τη στοφή τους και πάλι μόνο κατά τη διεύθυνση του περιμετρικού τοιχείου.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

άρα μιλάς μόνο για τα κεντρικά? Τα περιμετρικά είναι ενσωματωμένα στα τοιχώματα, άρα όλα οκ

[sundance]

Τα υποστυλώματα δεν είναι πακτωμένα στην οροφή υπογείου. Έχουν δεσμευμένες μετακινήσεις λόγω του απαραμόρφωτου διαφράγματος (αν το διάφραγμα είναι πλήρες και τα περιμετρικά τοιχώματα επαρκή) και μόνο τα περιμετρικά υποστυλώματα έχουν δεσμευμένη τη στοφή τους και πάλι μόνο κατά τη διεύθυνση του περιμετρικού τοιχείου.

 

αυτο απο που το συναγεις?