terry Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:21 μμ Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:21 μμ Θα την κατασκευαζατε?? Για αρχιτεκτονικους λόγους θα γινει με μονο τουβλο...Ειναι μεσοτοιχιες πετρινης κατασκευης...Εγω ελεγα για ενα σεναζ στα 2.6μ που θα ειναι το κουφωμα και ενα στα 4.5μ και τα δυο καλα ακγυρωμενα στον πετρινο τοιχο... Τι λετε?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:27 μμ Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:27 μμ δρομική ή ορθοδρομική; 4,5m ελεύθερου ύψους; και τι μήκους; η στέψη της δεν "σφηνώνει" κάπου;
terry Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:30 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:30 μμ δρομική ή ορθοδρομική; Ποια η διαφορα?? Μεγιστο μηκος 5.5μ Απο πανω ΔΕΝ σφηνώνει καπου.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:35 μμ Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:35 μμ δρομική: πλάτος μίας πλίνθου που εδράζεται στην πλατιά πλευρά. (κλασσικά 13cm) ορθοδρομική: πλάτος μίας πλίνθου που εδράζεται στην στενή πλευρά (όρθια, κλασσικά 9cm) OXI...
terry Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:48 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:48 μμ ορθοδρομικη λοπον.... Δεν θα την εκανες?? Για ποιο λογο?? Αλλη λυση???
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:53 μμ Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:53 μμ Γυψοσανίδα, Νομίζω πως αυτή είναι η λύση. Αν θύμαμαι από Ευρωκώδικα΄6 το ύψος του τοίχου με το πάχος που περιγράφεις δημιουργεί πρόβλημα στον έλεγχο λυγισμού
terry Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:57 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 04:57 μμ Δεν μιλαμε για φεροντα τοιχο .... Γυψοσανιδα σε καμια περιπτωση....
AlexisPap Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 05:01 μμ Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 05:01 μμ Δεν θεωρώ σωστό να κάνω τοίχους πληρώσεως πιο ψηλούς από 30 φορές το πάχος ...καθαρά προσωπικά. Μετά, λες ότι πάνω δεν είναι σφηνωμένη ...δηλαδή εγκαρσίως λειτουργεί ως πρόβολος; Αν ναι αυτό επιδεινώνει τα πράγματα. Εγώ θα περιοριζόμουν σε ύψος 15d. Φυσικά αν πρέπει να το κάνεις, θα το κάνεις. Εγώ θα έβαζα δρομικό τοίχο, ώστε να αυξηθεί λίγο το πλάτος (δεν θέλω ούτε να σκέφτομαι τι κάνουν στους τοίχους οι ηλεκτρολόγοι). Θα έβαζα και πυκνά, λεπτά σενάζ, ας πούμε ανά ένα μέτρο. Με δύο δεκάρια μέσα δεν είναι άσχημα... Και κα'να πλέγμα (υαλόπλεγμα) στον σοβά. Γενικά όσο κι αν φαίνεται παράξενο, στους συνήθεις ορθοδρομικούς τοίχους το 50% της αντοχής οφείλεται στον σοβά... Και με κάποιον τρόπο θα προσπαθούσα να δέσμευα εγκαρσίως την στέψη. Τι στο καλό, ταβάνι δεν έχει;
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 05:02 μμ Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 05:02 μμ ΑΚόμα και μη φέρων. Μου φαίνεται μεγάλο το ύψος σε σχέση με το πάχος για να είναι ασφαλής μια τέτοια κατασκευή. Η χρήση τσιμεντοσανίδας?
terry Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 05:07 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 6, 2010 at 05:07 μμ Μιλαμε για παραδοσιακο σπιτι....Σε καμια περιπτωση και τσιμεντοσανιδα... Ταβανι δεν εχει γτ εχει ξυλινη στεγη... Κ γω το φοβαμαι... Αλλα δεν νομιζω οτι ειναι τοσο επιφοβο...Για δρομικη δεν το σκεφτομαι λογω διπλασιασμου του κοστους των υλικων..(με αυτο εχουμε προβλημα..)
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα