Υπολογισμός πυκνωτή διόρθωσης Cosφ

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

Όντως έχεις δίκιο, ο κινητήρας είναι τεράστιος για το συγκεκριμένο φορτίο, πάντως ο αναλυτής ενέργειας σου λέει πόσα kvar πυκνωτή χρειάζεσαι για συνφ1( 32,69) για 0,95συνφ θέλεις 27kvar πυκνωτή

 

lem-x24

Ο κινητήρας τραβάει 14kw, πάνω σε αυτό το νούμερο θα διαστασιολογήσης

Edited December 21, 2012 at 01:27 μμ by ΝΙΚΟΣΤΡΙ

[lem-x24]

γιατί να διαστασιολογήσω στην ισχύ που καταναλώνει???

 

αν αργότερα πάει την πομόνα του ο άνθρωπος ποια βαθειά και χρειάζεται περισότερη ισχύ τι γίνεται???

 

κατανοώ τη λογική σου φίλε νικοστρι, αλλά στην ονομαστική ισχύ δεν πρέπει να διαστασιολογούμε??? (ξέρω ότι και να δίνει περισσότερη άεργο εμπεριέχει σοβαρούς κινδύνους αλλά τι να κάνει??? να πάει στη λ΄υση του ηλεκτρονικού ρυθμιστή??)

[foper]

lem -x24 πιστεύω ότι είσαι λάθος.Αν διάβαζες λίγο καλύτερα αναφέρω ότι η πομόνα είναι στο πιο χαμηλό σημείο και είναι αδύνατον να δώσει παραπάνω φορτίο.Επίσης ο πίνακας που διάβασες λέει να πολλαπλασιάσεις τον συντελεστή αυτό ανά ΚW φορτίου και όχι ανά KW κινητήρα.Σημασία έχουν τα ΚW φορτίου που έχει στον άξονα του ο κινητήρας και όχι τα KW του κινητήρα.Το ίδιο λάθος έκανα και εγώ στην αρχή αλλά κοίταξα την διαστασιολόγηση των πυκνωτών εμπορίου και το μέγιστο είναι 50KVAr και από εκεί προβληματίστικα ότι κάτι γίνετε λάθος.147ΚVAr για πυκνωτές είναι μάλλον υπερβολικό το νούμερο. Θα συμφωνήσω με τον φίλο NIKOΣΤΡΙ σε αυτά που είπε γιατί το έψαξα και εγώ παραπάνω και όντος αυτό ισχύει. Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας

[lem-x24]

αααα δεν το ήξερα συνάδελφε. ήταν πολύ ωραία η παρατήρηση σου και ευτυχώς το έμαθα και εγώ τώρα.

 

πάντως το ταμπελάκι σε έναν κινητήρα δίνει την ισχύ στον άξονά του και όχι αυτή που καταναλώνει απο το δίκτυο. οπότε αν έχεις έναν μεγάλο κινητήρα που όντως θα χρειαστείς να εκμεταλλευτείς όλη την ισχύ του, τότε η άεργος θα είναι μεγάλη και μάλλον καταφεύγεις σε πεδία πυκνωτών παράλληλα συνδεδεμένων.

 

σε ευχαριστώ και εγώ με τη σειρά μου!!!

Edited December 21, 2012 at 03:27 μμ by lem-x24

[nvel]

και ονομαστικά φορτισμένος να είναι ένας κινητήρας πάλι θα πρέπει να υποδιαστασιολογηθούν οι πυκνωτές τοπικής αντιστάθμισης για να αποφευχθούν προβλήματα στον κινητήρα κατά την κράτηση

Edited December 21, 2012 at 03:42 μμ by nvel

[3l3ctr1c]

παιδια ειμαι στο να αγορασω ενα πολυμετρο που βρισκει το συνφ (ακριβο)

2)σε γενικες γραμμες μετρας την φαινομενη ισχυς στον πινακα με πολυμετρο (watt, volt, ampere )..

3 )και μετα πρεπει να μετρησεις μια μια τις καταναλωσεις της εγκαταστασης και να τις προστεσεις για να βρεις την πραγματικη στο τετραδιο? ?

4)με αυτα τα δεδομενα μετα βρισκεις την αεργο κτλ?

μπορειτε να με δωσετε μια βοηθεια ενα μπουσουλα ευχαριστω. (μπας και γλιτωσω και το πολυμετρο ? )

 

** μηπως πρεπει να ασχολειθουμε μονο με την φαινομενη στις πραξεις να βρουμε το συνφ και να το διορθωσουμε απλα με ενα βατομετρο βολτομετρο και αμπερομετρο στον πινακα? και να αφισουμε το βημα 3 και 4 ? ** σε λιγο θα μπερδεψω και εσας

Edited February 25, 2013 at 11:45 πμ by 3l3ctr1c

[maneni]

  On 21/12/2012 at 3:18 ΜΜ, lem-x24 said:

αααα δεν το ήξερα συνάδελφε. ήταν πολύ ωραία η παρατήρηση σου και ευτυχώς το έμαθα και εγώ τώρα.

 

στον τυπο που χρησιμοποιησες εβαλες συντελστη για cosφ=0.4.Θα πρεπει λοιπον να χρησιμοποιησεις την αναλογη πραγματικη ισχυ.

Στο ονομαστικο φορτιο ο συντελεστης θα ειναι πολυ μεγαλυτερος.

[Scrooge]

Καλημέρα.

Ως γνωστό, για τη διόρθωση συνφ μιας εγκατάστασης η ισχύς των πυκνωτών προκύπτει από τον τύπο: Q = P (tanφ1 - tanφ2), όπου:
P: ισχύς εγκατάστασης
φ1: διαφορά φάσης χωρίς πυκνωτές
φ2: διαφορά φάσης με πυκνωτές

Θα ήθελα να θέσω κάποιες ερωτήσεις:

1) Υποθέτω ότι το P είναι η πραγματική μέγιστη ισχύς και όχι η εγκατεστημένη, αφού σε μια εγκατάσταση δεν λειτουργούν ταυτόχρονα όλες οι συσκευές. Το θέμα είναι πώς την υπολογίζουμε.

2) Πώς υπολογίζεται η χρέωση της άεργης ενέργειας από τη ΔΕΗ, ώστε να είναι δυνατή η εκτίμηση της απόσβεσης της εγκατάστασης πυκνωτών;

[3l3ctr1c]

  On 7/5/2010 at 5:50 ΜΜ, engineer_thess said:

Ο τύπος για τον υπολογισμό του πυκνωτή για τη βελτίωση συνφ είναι:

 

C = [P * (εφφ1-εφφ2)] / [2 * π * f * U^2]

 

P= πραγματική ισχύς καταναλωτή [W]

εφφ1 = εφαπτομένη αρχικής γωνίας (αν το αρχικό συνφ είναι 0,35 τότε εφφ1=εφαπτομένη του τόξου συνημιτόνου 0,35)

εφφ2 = εφαπτομένη τελικής γωνίας (αν το επιθυμητό -τελικό- συνφ είναι 0,85 τότε εφφ2=εφαπτομένη του τόξου συνημιτόνου 0,85)

f = συχνότητα δικτύου (50Hz)

U = τάση δικτύου (230V)

 

χρειάζεται και αντίσταση για την εκφόρτιση του πυκνωτή.

 

Βελτιώνοντας το συνφ ο καταναλωτής απορροφά λιγότερο ρεύμα (λιγότερα αμπέρ). Εξακολουθεί και απορροφά την ίδια πραγματική ισχύ (δηλαδή τα ίδια Watt και επακόλουθα τις ίδιες kWh που χρεώνει η ΔΕΗ)

[Scrooge]

 

  On 7/5/2010 at 5:50 ΜΜ, engineer_thess said:

Βελτιώνοντας το συνφ ο καταναλωτής απορροφά λιγότερο ρεύμα (λιγότερα αμπέρ). Εξακολουθεί και απορροφά την ίδια πραγματική ισχύ (δηλαδή τα ίδια Watt και επακόλουθα τις ίδιες kWh που χρεώνει η ΔΕΗ)

 

Με την εγκατάσταση πυκνωτών, η ενεργές kWh παραμένουν ίδιες, ενώ οι άεργες μειώνονται.

Αυτό που ρωτάω είναι πώς χρεώνει η ΔΕΗ τις άεργες kWh.

Τις προσθέτει στις ενεργές και τις χρεώνει ως σύνολο ;

Υποθέτω πως όχι, αφού πρόκειται για διανυσματικά μεγέθη.

Η φαινόμενη (συνολική) ισχύς ισούται με το διανυσματικό άθροισμα της ενεργής και της άεργης: Ρ_φ = (Ρ_ε²+Ρ_α²)^1/2

 

Επίσης, υπάρχει κάποιο "πρόστιμο" όταν το cosφ είναι μικρότερο από κάποιο όριο (πχ 0,85) ;