vasada Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Το συγκεκριμενο κτιριο, αλλα και πολλα αλλα στο κεντρο μεγαλων πολεων ειναι χαρακτηρισμενο ως "Διατηρητεο". Για τετοια κτιρια, ισχυουν "εκπτωσεις" στις απαιτησεις πυροπροστασιας? Για παραδειγμα, συστημα πυρανιχνευσης, η δικτυο νερου με sprinkler και φωλιες, μπορει να κριθει οτι δεν τοποθετειται επειδη ενα κτιριο ειναι διατηρητεο?
terry Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Noμιζω οτι οι πορτες αυτες συνεργαζονται με το συστημα ενεργητικης και "ελευθερονονται" σε περιπτωση πυρκαγιας...
ckiriako Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Σε τραπεζα τοπικη εδω (πειραιως) κοιταζα ωρα την πορτα και δεν ειδα καλωδιωση για να ανοιγει αυτοματα. Εχω και φιλο που δουλευει σε αυτη την τραπεζα, και ειναι υποχρεωμενοι να κλειδωνουν μεχρι και την πορτουλα αναμεσα στα γκισε ( !! ) οταν βγαινουν απο το γραφειο τους και πανε καπου αλλου μεσα στη τραπεζα. Οποτε αμφιβαλλω ειλικρινα για το θεμα γρηγορη και ασφαλης διαφυγη σε τραπεζα.. Στην συγκεκριμενη τουλαχιστον
sdim Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Το συγκεκριμενο κτιριο, αλλα και πολλα αλλα στο κεντρο μεγαλων πολεων ειναι χαρακτηρισμενο ως "Διατηρητεο". Για τετοια κτιρια, ισχυουν "εκπτωσεις" στις απαιτησεις πυροπροστασιας? Για παραδειγμα, συστημα πυρανιχνευσης, η δικτυο νερου με sprinkler και φωλιες, μπορει να κριθει οτι δεν τοποθετειται επειδη ενα κτιριο ειναι διατηρητεο? Απ'ότι ξέρω σε διατηρητέα κτήρια υπάρχει πρόβλημα με την αλλαγή χρήσης. Ξέρω άτομα που δεν τους επιτρέπουν να ανακαινίσουν διατηρητέα κτήρια για να τα κάνουν ξενώνες. Αν ένα διατηρητέο ήταν τράπεζα και πριν (ήταν και αναννεώνει από τότε τις υπάρχουσες άδειες, δεν υπάρχει πρόβλημα.
ss_sk Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Ελπίζοντας να μη φανώ ιδιαιτέρως κυνικός θα βάλω στη συζήτηση το θέμα της εκπαίδευσης του προσωπικού (ανεξαρτήτως χώρου) δεδομένου ότι αποτελεί προϋπόθεση για το πιστοποιητικό πυρασφάλειας. Με πρόσφατη ανακοίνωση της διοίκησης το κτήριο της τράπεζας που κάηκε διέθετε τα απαιτούμενα(; ) μέτρα ασφαλείας. Επειδή η επιφάνεια του χώρου είναι σχετικά μικρή (από φωτογραφίες που είδα) είναι πολύ πιθανό να μην απαιτείται αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης - ούτε καν μόνιμο υδροδοτικό σύστημα (ο απλός "σωλήνας"). Αυτό που μένει λοιπόν για την ενεργητική είναι οι πυροσβεστήρες. Η ανακοίνωση αναφέρει ότι υπήρχαν 16 (!). Αλλά το ερώτημα είναι: ξέρανε να τους χειριστούν? Και δε μιλώ απλά για τη γνώση της απασφάλισης. Δε θα επιρρίψω την ευθύνη του θανάτου στους δολοφονημένους...αλίμονο! Απλά επισημαίνω ότι το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο είναι ανεπαρκές και άρα γίνεται ζήτημα ζωής-θανάτου το να ξέρω πως θα κινηθώ/αντιδράσω, εγώ προσωπικά ασχέτως τί διαβεβαιώνει ο κάθε διευθυντής ή υπηρεσία, σε ένα χώρο στην περίπτωση φωτιάς (ό,τι αντίστοιχο ισχύει σε ένα πλοίο που βουλιάζει). Για τη συγκεκριμένη περίπτωση της τράπεζας είναι πολλά τα ερωτήματα και δεν πρόκειται να κάνω εικασίες.
myri Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 παιδιά χτες στο τοπικό ΕΛΤΑ κατά τις 1:45 κλέιδωσαν την κεντρική είσοδο για να μην εισέρχονται νέοι πελάτες και όσοι βρίσκονταν μέσα έβγαιναν από "γύρω" φυσικά καμμία σήμανση πουθενά Μην το ψάχνετε!!!! Η θησία των ανθρώπων δεν παραδειγματίζει κανέναν!
cna Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 @ss_sk: το ερώτημα επεκτείνεται και πιό πέρα από την γνώση απασφάλισης πυροσβεστήρων. Υποτίθεται ότι πρέπει να υπάρχει ολόκληρη ομάδα πυρασφάλειας που να ξέρει ακριβώς τί πρέπει να κάνει σε περίπτωση πυρκαγιάς. Πχ ο Χ υπάλληλος θα τρέξει προς την πυροσβεστική φωλιά (αν και στην περίπτωση της Μαρφιν δεν βοηθά καθόλου το νερό στην κατάσβεση), ο Υ υπάλληλος θα πιάσει τον πυροσβεστήρα που βρίσκεται δίπλα στο γραφείο του και πάει λέγοντας. Η ουσία είναι ότι το 95% έχει πλήρη άγνοια αναφορικά με την αντιμετώπιση πυρκαγιών. Θα έλεγα ότι το 95% δεν ξέρει καν πώς να αντιδράσει αν πιάσει φωτιά το λάδι στο τηγάνι την ώρα που μαγειρεύει. Αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα. Για να επιστρέψω στο θέμα νομίζω ότι κανείς υπάλληλος καμίας επιχείρησης δεν γνωρίζει ποιες είναι οι έξοδοι κινδύνου. Όλοι θα κινηθούν προς την κεντρική είσοδο την οποία υπάρχει περίπτωση να την βρουν κλειδωμένη και τότε αρχίζει ο πανικός.
myri Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 επίσης τώρα που το θυμάμαι στο Mall τα περισσότερα κιμακοστάσια κλειδώνουν για λόγους επιτήρησης του χώρου
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 ...το θέμα της εκπαίδευσης του προσωπικού (ανεξαρτήτως χώρου) δεδομένου ότι αποτελεί προϋπόθεση για το πιστοποιητικό πυρασφάλειας... Δεν είσαι καθόλου κυνικός. Οι περισσότερες πυρκαγιές ανάβουν, διαδίδονται και καταστρέφουν εξαιτίας της εκπαίδευσης. Όχι μόνο στην κατάσβεση. Πχ εύφλεκτα υλικά εκτός ερμαρίων, πόρτες αποθηκών ξεχασμένες ανοιχτές, υλικά σε διαδρόμους όπου δεν θα έπρεπε να είναι κλπ. Επειδή ο αποθηκάριος ή ο όποιος τέλος πάντων δεν έχει εκπαιδευτεί... Αλήθεια, κατά τον κτηριοδομικό οι διάδρομοι έχουν ελάχιστο πλάτος 1,20m; Και όταν έχουν ράφια με φακέλους στον έναν τοίχο, τί γίνεται; (κλασσική δημόσια υπηρεσία)
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18 , 2010 Συνάδελφοι, εκτός από τις τράπεζες υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και σε χιλιάδες πολυκατοικίες. Πολλές φορές, για λόγους ασφαλείας έναντι κλοπής, κλειδώνεται η πόρτα της απόληξης κλιμακοστασίου προς την ταράτσα, με το κλειδί να το "φυλάει" ο διαχειριστής. Έτσι, αν π.χ. έχει ξεσπάσει πυρκαγιά στον 2ο όροφο και δεν είναι δυνατή η κάθοδος από ανώτερους ορόφους, δεν θα μπορούν να βγουν οι ένοικοι στην ταράτσα για να προστατευθούν τουλάχιστον από τον καπνό.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα