Ειδικά θέματα: Ημ/νια μετατροπής χρήσης

[dimitris11140]

καλησπερα να κανω και εγω μια ερωτηση γιατι εχω μπερδευτει.Η τροπολογια αναφερει οτι η ημερομηνια μετατροπης πρεπει να ειναι μεταγενεστερη της δηλωσης του ιδιοκητη.Τελικα πρεπει να βαζουμε ημερομηνια προ 28-4-2010 η μπορουμε να βαζουμε και μετα απο αυτη αρκει να ειναι προγενεστερη της ημερομηνιας δηλωσης του ιδικτητη.Καθε βοηθεια ευπροσδεκτη

[tpanag]

Ποιά δήλωση του ιδιοκτήτη; Μην τα μπερδεύεις! Πριν τις 28/4/2010 (γιατί τότε δημοσιεύθηκε ο νόμος και είναι "αδιανόητο" να συνέχισαν να κλείνουν Η/Χ) και μετά την ημ/νια ρευματοδότησης (εκτός αν δεν είναι εφικτό αυτό).

[[email protected]]

Λοιπόν, εγώ κατέληξα στο εξής,όσον αφορά τις προϋποθέσεις υπαγωγής στη ρύθμιση:

 

1.Η άδεια πρέπει να έχει εκδοθεί πριν τις 2.7.09

2.Ο χώρος,κατά δήλωση των ιδιοκτητών, να έχει αλλάξει χρήση πριν τις 28.4.10

ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ Ή ΑΠΟΠΕΡΑΤΩΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ.ΑΝ ΣΑΣ ΠΟΥΝ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ,ΠΑΡΤΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΔΕΧΘΟΥΝ ΤΟ ΦΑΚΕΛΟ.Κάντε καταγγελία για δόλο στην Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης.

 

 

Η ημερομηνία μετατροπής της χρήσης χρησιμεύει στις εξής 2 περιπτώσεις:

 

1.Για τον υπολογισμό προστίμου αυθαιρέτου αν δεν κατατεθούν εγκαίρως οι ελλείψει φακέλου

2.Για την εξασφάλιση ότι ο χώρος άλλαξε χρήση πριν τις 28.4.10

 

Αυτά κ τέλος με το θεμα.

 

(γιατί τότε δημοσιεύθηκε ο νόμος και είναι "αδιανόητο" να συνέχισαν να κλείνουν Η/Χ) και μετά την ημ/νια ρευματοδότησης (εκτός αν δεν είναι εφικτό αυτό).

 

 

Δεν τίθεται θέμα ''αδιανόητου''.Απλά το διευκρινίζει η εγκύκλιος.

[tpanag]

ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ

 

...............

 

 

Δεν τίθεται θέμα ''αδιανόητου''.Απλά το διευκρινίζει η εγκύκλιος.

 

 

Ήταν γνωστό από την αρχή το πρώτο. Μπορούσαν να υπαχθούν (και υπάγονταν πρακτικά) στη ρύθμιση, αλλαγές χρήσης πριν τη ρευματοδότηση. Ο μόνος περιορισμός ήταν να μην έχει προηγηθεί δήλωση "όλα καλώς" από τον επιβλέποντα (που και σε αυτό κάνουν τα στραβά μάτια τελικά).

Όσον αφορά το 2ο, η εγκύκλιος διευκρινίζει αυτό το "αδιανόητο" δηλαδή το πνεύμα του νόμου ουσιαστικά, το οποίο για κάποιους ήταν προφανές, κάποιοι άλλοι δεν το αντιλαμβάνονταν όμως.

[[email protected]]

Ο μόνος περιορισμός ήταν να μην έχει προηγηθεί δήλωση "όλα καλώς" από τον επιβλέποντα (που και σε αυτό κάνουν τα στραβά μάτια τελικά).

 

Είναι ΠΟΛΥ απλό αυτό, το λέω γιατί είμαι ακριβώς σε αυτή την περίπτωση:

 

Ο επιβλέπων στη Υ.Δ. του γράφει ότι όλα εκτελέστηκαν καλώς κ μπλα μπλα μπλα, ΠΛΗΝ του χώρου τάδε, για τον οποίο κατατέθηκε η υπ' αριθμ. πρωτ. αίτηση ρύθμισης με Ν. 3843.Αυτή η δήλωση είναι σωστή.Από κει κ πέρα, αν ο ιδιοκτήτης δεν πληρώσει το πρόστιμο,κακό του κεφαλιού του,έχει ουσιαστικά καταγγείλει τον εαυτό του.Δεν απαιτείται η ολοκλήρωση της διαδικασίας της ρύθμισης για τη σφραγίδα της αποπεράτωσης από την Πολεδομία (της άδειας εννοώ) κ για τη ρευματοδότηση.

 

Πάει το λύσαμε κ αυτό.Επαναλαμβάνω, ότι όποια Πολεοδομία δεν το δέχεται, σκίστε τους τη μήτρα που τους πέταξε με Εισαγγελική Παραγγελία κ καταγγελία στην Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης.

 

tpanag, είσαι ωραίος φίλε, η συμβολή σου στο θρεντ ήταν αρκετά χρήσιμη, κ παρόλο που διασκεδάζουμε να πειράζουμε ο ένας τον άλλον, πιστεύω ότι έχουμε κερδίσει την αλληλοεκτίμηση!

[ssouanis]

Και συμπληρώνουμε για να πιάσουμε όλες τις περιπτώσεις.

Ρεύμα μετά τις 28.04.2010, ρύθμιση μετά το ρεύμα.

Υπάρχει ήδη Υ.Δ. του επιβλέποντα που λέει όλα καλώς.

 

Απλά κάνουν τα στραβά μάτια, σε κάτι που όλοι ξέρουν ότι γίνεται.

[[email protected]]

όχι φίλε.......

 

Ρύθμιση ΠΡΙΝ το ρεύμα.Ο επιβλέπων δεν χρειάζεται να δηλώνει ψέμματα, παίζει ποινικό στη μέση.Στραβά μάτια ας κάνουν οι κομμάντος.

[adadim]

Και τι γίνεται στην περίπτωση που ήδη έχει γίνει η ηλεκτροδότηση (μετά τις 28/04) και τώρα θυμήθηκε ο ιδιοκτήτης πως θέλει να υπαχθεί στη ρύθμιση ?Δεν του την κάνουμε? 'Ετσι και αλλιώς όλες οι υπεύθυνες δηλώσεις(μηχανικών και ιδιοκτητών) που έχουν γίνει σε όλες τις οικοδομές με κλειστούς ΗΧ ανεξαρτήτους ημερομηνίας , ψευδείς δεν είναι ουσιαστικά?

[[email protected]]

adadim

 

Είμαστε Αφρικανική χώρα με λευκούς κατοίκους.

 

ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΏΡΑ: το ποινικό.

 

Όλα τα υπόλοιπα είναι αστειότητες κ περνάμε ωραία επειδή έχει ήλιο.Εφόσον το ποινικό μας είναι λευκό.

[salpigoal]

Υπαρχει ΥΔ μηχανικου....

Ο χωρος αλλαξε χρηση ΜΕΤΑ τις 28/04 , αρα δεν περιλαμβανεται στην ρυθμιση...

Τωρα αν εσυ θες, το κηνυγας, αμφισβητωντας την αληθεια της ΥΔ του επιβλεποντα αλλα και παλι χλωμο το κοβω να βγαζεις ακρη.

Ασε που ειναι και αντιδεολογικο...

 

ΥΓ : Για το ζουμι της υποθεσης ( χιλιοστα σε τακτοποιημενους χωρους ) ακομα καμια εξελιξη zavi....

Οι συμβολαιογραφοι κανουν τις παπιες....

Ως ποτε ομως?Απο Γεναρη που ολοι θα σπευσουν να κανουν συμβολαια για τους δημιουργηθεντες χωρους, να δεις τι εχει να γινει...

Θελοντας και μη θα τεθουν προ των ευθυνων τους και θα πρεπει να πιεσουν καταστασεις.

Ηρθε και το τελευταιο δελτιο τυπου του Υπουργειου ( οι χωροι δεν δηλωνονται στο Ε9) και περιεπλεξε τα πραγματα...

 

Καποια στιγμη αν βρω χρονο, λεω να παω να ρωτησω απ το ΥΠΕΚΑ ΜΗΠΩΣ και βγαλω καμια ακρη...(λεμε τωρα..)