geodou Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Καλησπέρα σε όλους. Μου έχει τύχει η εξής περίπτωση: Κτίριο το οποίο χτίστηκε το 1972 το οποίο είναι ισόγειο - Α όροφος και Β όροφος και υπάρχει πρόβλεψη για έναν ακόμα όροφο. Επίσης υπάρχει μικρό τμήμα υπογείου (περίπου το 1/3) της κάλυψης του ισογείου. Ζητείται να υπερβούμε την πρόβλεψη του ενός ορόφου και να εξετάσουμε την κατασκευή δύο. Δηλαδή Γ και Δ όροφο. Σημειώνεται ότι το πανωσήκωμα θα είναι μεταλλική κατασκευή (για μείωση των μόνιμων φορτίων). Στην περίπτωση αυτή απαιτείται έλεγχος επάρκειας υπάρχοντος και πρόταση για ενισχύσεις στον υπάρχοντα φέροντα οργανισμό. Η ερώτηση είναι η εξής: Εκτελώ έλεγχο υπάρχοντος με αντισεισμικό του 1959 και παλαιό κανονισμό σκυροδέματος; Για τους νέους ορόφους Γ και Δ τρέχω τον ισχύοντα αντισεισμικό και διαστασιολογώ με EC3; Μήπως αφού ξεπερνάω την πρόβλεψη πρέπει όλα να γίνουν με τον ισχύοντα αντισεισμικό; Αυτό βέβαια θα είναι καταστροφικό αφού το κτίριο είναι παλιό (κολώνες 20cm πάχος). Ισχύει ότι στην περίπτωση που πάς για τρίτο όροφο η πρόβλεψη δεν αναιρεί τον έλεγχο επάρκειας του υπάρχοντος; Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 θα συνιστούσα επιθεώρηση για να δουμε εαν το υπάρχον κτιριο μπορεί να πάρει το επιπλέον φορτίο, Μην ξεχνάς οτι ειναι του 1972.
geodou Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Τι εννοείτε με τον όρο επιθεώρηση; Έλεγχος διατομών με απλή εφαρμογή των φορτίων που θα προκύψουν από την προσθήκη των δύο ορόφων, χωρίς αντισεισμικό;
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Τι εννοείτε με τον όρο επιθεώρηση; Έλεγχος διατομών με απλή εφαρμογή των φορτίων που θα προκύψουν από την προσθήκη των δύο ορόφων, χωρίς αντισεισμικό; Εννοω ελεχγο διατομών, ρυθμών διαβρωσης, μειωση συναφειας, μειωση ολκιμοτητας, αποσταση συνδετήρων, κλπ.
nik Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2010 Διαβάσατε το παράρτημα Ε του ΕΑΚ? Εκεί γράφει ότι ανήκετε στην κατηγορία Β άρα η πρόβλεψη έτσι και αλλιώς δεν σας βοηθάει. Το παράρτημα Ε λέει για κατηγορίες Β έλεγχο υπάρχοντος με αντισ. 84 και ΚΩΣ 54 και έλεγχος προσθήκης με ΕΚΩΣ και ΕΑΚ. Όμως...υπάρχει και το άρθρο 12 του αντ/κου 84 το οποίο επιτρέπει και έλεγχο υφισταμένου με αντ/κο 59.
geodou Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2010 Σας ευχαριστώ και τους δύο. Θα διαβάσω λίγο το κεφάλαιο Ε nik να δώ αυτό που λές. Και εγώ πάντως αυτό ήξερα. Τώρα θα πεταχτώ και μέχρι πολεοδομία να ρωτήσω τι γίνεται και θα επανέλθω για ενημέρωση.
geodou Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2010 Λοιπόν επανέρχομαι και σας ενημερώνω. Πήγα πολεοδομία κεντρικού τομέα Συγγρού 77, όπου υπαγεται το κτίριο και ρώτησα τον αρμόδιο στατικό. Γίνεται έλεγχος επάρκειας του υπάρχοντος με κανονισμό 85 (στην ουσία τριγωνική κατανομή), αφού έχει στηθεί το μοντέλο μαζί με την προσθήκη. Εξετάζονται τα στοιχεία εκείνα του φορέα που δεν περνούν τους ελέγχους (διατομή, οπλισμοί κλπ). Κάνουμε επιλογή των ενισχύσεων. Στο συνολικό μοντέλο (με τις ενισχύσεις) τρέχουμε ΕΑΚ2000. Διαστασιολογούμε την προσθήκη με ΕΑΚ2000 και ελέγχουμε μεμονωμένα τα ενισχυμένα στοιχεία του υπάρχοντος. Τώρα βέβαια έχω κάποιες εναστάσεις, διότι αν πχ ενισχύσουμε ένα υποστύλωμα δεν αλλάζει η ακαμψία στους κομβους; Δεν πρέπει να ενισχυθούν και τα δοκάρια που συντρέχουν εκεί. Θέλει προσοχή στην επιλογήτων ενισχύσεων.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2010 Λοιπόν επανέρχομαι και σας ενημερώνω. Πήγα πολεοδομία κεντρικού τομέα Συγγρού 77, όπου υπαγεται το κτίριο και ρώτησα τον αρμόδιο στατικό. Γίνεται έλεγχος επάρκειας του υπάρχοντος με κανονισμό 85 (στην ουσία τριγωνική κατανομή), αφού έχει στηθεί το μοντέλο μαζί με την προσθήκη. Εξετάζονται τα στοιχεία εκείνα του φορέα που δεν περνούν τους ελέγχους (διατομή, οπλισμοί κλπ). Κάνουμε επιλογή των ενισχύσεων. Στο συνολικό μοντέλο (με τις ενισχύσεις) τρέχουμε ΕΑΚ2000. Διαστασιολογούμε την προσθήκη με ΕΑΚ2000 και ελέγχουμε μεμονωμένα τα ενισχυμένα στοιχεία του υπάρχοντος. Τώρα βέβαια έχω κάποιες εναστάσεις, διότι αν πχ ενισχύσουμε ένα υποστύλωμα δεν αλλάζει η ακαμψία στους κομβους; Δεν πρέπει να ενισχυθούν και τα δοκάρια που συντρέχουν εκεί. Θέλει προσοχή στην επιλογήτων ενισχύσεων. Μπραβο. Τωρα εαν διαβασεις το thread ενανθρακωση και διαβρωση θα καταλάβεις γιατι επιμενω στην επιθεωρηση πριν την ενισχυση. Σε κτιριο το 70 ειναι επαγγελματικη αυτοκτονία να μην κανεις ελεγχο.
geodou Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2010 Το κατάλαβα. Έχω ήδη ζητήσει να πάρω προσφορές για scanning του κτιρίου. Αντοχές σκυροδέματος, διαβρώσεις, οπλισμοί κλπ. Ελπίζω λόγω του ότι βρίσκεται στην Ηλιούπολη (βουνό, λιγότερο νέφος) να είναι σε σχετικά καλή κατάσταση. Σε κτίριο στο Λαγονήσι κατασκευής 80 που κάναμε scan τον χειμώνα τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά. Μπορείτε να κάνετε ένα link στο thread για να μην ψάχνουμε άσκοπα στο forum. Ευχαριστώ.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Μάιος 20 , 2010 Δημοσιεύτηκε Μάιος 20 , 2010 Το κατάλαβα. Έχω ήδη ζητήσει να πάρω προσφορές για scanning του κτιρίου. Αντοχές σκυροδέματος, διαβρώσεις, οπλισμοί κλπ. Ελπίζω λόγω του ότι βρίσκεται στην Ηλιούπολη (βουνό, λιγότερο νέφος) να είναι σε σχετικά καλή κατάσταση. Σε κτίριο στο Λαγονήσι κατασκευής 80 που κάναμε scan τον χειμώνα τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά. Μπορείτε να κάνετε ένα link στο thread για να μην ψάχνουμε άσκοπα στο forum. Ευχαριστώ. το λινκ http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=13971
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα