Έδραση κλιμακοστασίου

[RTouris]

Συνάδελφοι τα φώτα σας,

 

Επιβλέπω μια κατασκευή και μου ζητήθηκε η άποψή μου στο συγκεκριμένο.

 

Στην περίπτωση όπως φαίνεται στο επισυναπτόμενο σκαρίφημα πως προτείνετε να γίνει η έδραση του πλατύσκαλου του κλιμακοστασίου, σύμφωνα με την περίπτωση 1 (βλέπε κατασκευή μικρής ενδιάμεσης "δοκού") ή σύμφωνα με την περίπτωση 2 (κατασκευή τοιχείου με αρμό για την αποφυγή δημιουργίας συνθηκών περίπτωσης "μαλακού υποστηλώματος")..

 

Εναλλακτικά και αντί των δύο περιπτώσεων που αναφέρω παραπάνω θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί απλά μια γωνιακή ενισχυμένη ζώνη στις πλευρές του πλατύσκαλου που θα ενσωματωθούν κατά μήκος μιας δρομικής οπτοπλινθοδομής μέσα στην διπλή δρομική με θερμομόνωση τοιχοποιία;

 

Ευχαριστώ,

Δημήτρης

 

κανείς; Μη μου πείτε πως δεν σας έτυχε ποτέ να αντιμετωπίσετε παρόμοια περίπτωση...ιδίως εσείς οι κάπως παλιότεροι

[AlexisPap]

Κανονικά η μελέτη πρέπει να λέει που στηρίζεται ...υπάρχει μελέτη;

 

Η κλασσική μέθοδος είναι με περιμετρικές δοκούς (επικλινείς)

[RTouris]

Η μελέτη εκπονήθηκε από τρίτο, ο οποίος πέραν των ξυλοτύπων των ορόφων δεν εμφανίζει λεπτομέρειες δυστυχώς...

[akius]

οτι και αν αποφασισεις να κανεις.....

 

για σιγουρια πες στους σιδεραδες μονοκομματα σιδερα για σιδερωμα....

[RTouris]

Θα ήθελα σε συνέχεια των παραπάνω απόψεων τις σκέψεις σας στο κατά πόσο είναι δόκιμο και σύμφωνα με τον κανονισμό σωστό και επιτρεπτό να τοποθετείται η δοκός της πλάτης του κλιμακοστασίου στο μέσο ύψος του ορόφου έτσι ώστε να γίνεται πάνω σε αυτήν πλέον η έδραση του πλατύσκαλου σύμφωνα με το συνημμένο και πάλι σκαρίφημα.

 

Στην περίπτωση αυτή δεν άρεται σε έναν βαθμό και τοπικά η διαφραγματική λειτουργία της πλάκας του ορόφου μέσω της περιμετρικής ασυνέχειας των δοκών λόγω της "βύθισης" του στοιχείου;

[AlexisPap]

Κανονικά πρέπει να διατηρηθεί η δοκός στην στάθμη της πλάκας και να προστεθεί ΚΑΙ μια δοκός για το πλατύσκαλο. Το αν αίρεται η διαφραγματική λειτουργία εξαρτάται από πολλούς παράγοντες και κυρίως από την κάτοψη της πλάκας. Αν λοιπόν η μελέτη προέβλεπε την δοκό στην στάθμη της πλάκας ΜΗΝ την καταργήσεις. (χώρια που θα αλλάξουν και τα διαγράμματα ροπών - τεμνουσών αν την καταργήσεις).

 

Τώρα βέβαια, υπάρχει και ένα πρόβλημα με το παράθυρο, αλλά αυτό άστο να το λύσει ο αρχιτέκτων (κανονικά και αυτό θα το προέβλεπε η μελέτη)...

 

Επιπλέον όταν έχουμε σκάλα χωρίς τοιχεία, τα εμπλεκόμενα υποστυλώματα συμμετέχουν σε δικτύωμα "Κ", πράγμα όχι και τόσο καλό, αλλά υποθέτω ότι η μελέτη έχει αντιμετωπίσει το ζήτημα (κρίνοντας από τις διατομές των υποστυλωμάτων).

[akius]

συναδελφε αν ειναι μονο για 1 οροφο....δλδ ειναι μονοκατοικια.....μπορεις να κανεις ενα τοιχειο κατω απο το πλατυσκαλο που δεν θα συνεργαζεται με τα υποστηλωματα

[RTouris]

Το πρόβλημα δυστυχώς αγαπητέ άκιους είναι πως δεν πρόκειται για μονοκατοικία, αλλά 4όροφη με το κλιμακοστάσιο τοποθετημένο στην πλάτη του κτιρίου στην εσοχή όπως εμφανίζεται στο σκαρίφημα και σε απόσταση 2/1 έκκεντρα προς τα δεξιά. Η οικοδομή είναι παραλληλόγραμμη σε περίμετρο και σχετικά παραλληλεπίπεδη στον χώρο..

[erling]

RTouris, αν έχεις πρόσβαση στο τεύχος υπολογισμών, τότε μπορείς από αυτό να καταλάβεις αν έχει υπολογισθεί ενδιάμεση δοκός ή όχι.

[RTouris]

Έχω πρόσβαση και δυστυχώς ΔΕΝ έχει υπολογιστεί...

 

Επιπλέον όταν έχουμε σκάλα χωρίς τοιχεία, τα εμπλεκόμενα υποστυλώματα συμμετέχουν σε δικτύωμα "Κ", πράγμα όχι και τόσο καλό, αλλά υποθέτω ότι η μελέτη έχει αντιμετωπίσει το ζήτημα (κρίνοντας από τις διατομές των υποστυλωμάτων).

 

Αλέξη μπορείς να με παραπέμψεις σε σχετική βιβλιογραφία; Τι ακριβώς εννοείς;