Έδραση κλιμακοστασίου

[erling]

Μάλιστα, να τα μας.

Την σκάλα την υπολόγισε σαν ολόσωμο με στροφή?

Η δοκός στην πλάτη της σκάλας τι ύψος έχει?

Δες τι φορτίο έχει υπολογίσει στην δοκό αυτή και δες αν σε καλύπτει να βάλεις τοιχείο από σκυρόδεμα.

Επίσης μπορείς και να κάνεις την στήριξη με τούβλο.

 

 

Στο πλατύσκαλο φαντάζομαι θα βγαίνει οπλισμός από την πλάκα που συνορεύει.

 

Ότι και να βάλεις για στήριξη, μόνωσέ το σεισμικά από τα υποστυλώματα αριστερά δεξιά.

 

Δες και τα παρακάτω από Beton Kalendar

 

http://img295.imageshack.us/img295/9386/skala1a.jpg

http://img22.imageshack.us/img22/2706/skala2a.jpg

[RTouris]

Την υπολόγισε σαν δύο πλάκες αμφιέριστες με h=15-16cm με Φ8/25 εγκάρσια και Φ8/16 διαμήκη οπλισμό (στο μοντέλο πάντα). Τώρα πως είναι δυνατόν να οι πλάκες εδράζουν στην πλάκα μπροστά και πίσω (στην δοκό 25/50), αλλά να δείχνει οπλισμούς να αγκυρώνουν εκατέρωθεν (3έριστη διάταξη) μη με ρωτάτε, αλλά ό,τι βλέπω σας μεταφέρω...

 

Στο πλατύσκαλο καθότι βρίσκεται στο μέσο ύψος των πλακών των ορόφων δεν βγαίνει οπλισμός προς πουθενά...αυτό είναι το θέμα, πως θα γίνει η αγκύρωση / έδραση και προς που στην πράξη...

 

Οι διατάξεις έδρασης της κλίμακας στην τοιχοποιία όπως παρακάτω κρίνονται επαρκείς όταν η πάκτωση κατά τα άλλα γίνεται ΜΟΝΟ στις πλάκες των ορόφων τους οποίους ενώνει;

 

────────────────────────────────────

Να αποφεύγετε τις άσκοπες παραθέσεις μηνυμάτων.

Χρησιμοποιήστε το edit για να μην κάνετε συνεχόμενες δημοσιεύσεις.

Διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής.

 

[AlexisPap]

Αλέξη μπορείς να με παραπέμψεις σε σχετική βιβλιογραφία; Τι ακριβώς εννοείς;

 

Δεν χρειάζεται βιβλιογραφία RTouris, το υποστύλωμα που στηρίζει το πλατύσκαλο μέσω επικλινών δοκών είναι εκ των πραγμάτων κοντό και δέχεται ισχυρή καταπόνηση σε +-Ν κατά τον σεισμό. Επιπλέον αν θελήσει κανείς να το σχεδιάσει ικανοτικά θα καταλήξει σε τεράστια φορτία σχεδιασμού. Ο κανονισμός μας υποχρεώνει να τα κάνουμε αυτά. Γιαυτό σήμερα προτιμούμε την σκάλα - πρόβολο στον πυρήνα που δεν έχει τέτοιες επιπλοκές και απαιτήσεις.

 

Αλλά όλα αυτά δεν είναι του παρόντος.

 

Η ιδέα με το τοιχείο από σκυρόδεμα (με αρμούς στα υποστυλώματα) ακούγεται καλή. Το τούβλο με μπερδεύει ...αλλά ποιο πολύ θα μπερδέψει στο μέλλον εκείνον που θα ψάχνει που στο καλό στηρίζεται η σκάλα... βλέπεις λέμε φέρων οργανισμός από Ω/Σ.

 

Υ.Γ: Τώρα που λύθηκαν όλα, τι γίνεται με το παράθυρο;

[RTouris]

Η επικρατέστερη άποψη κλείνει προς βύθιση της δοκού στο μέσο ύψος του ορόφου με παράλληλη αύξηση διατομής των συνδετηρίων από Φ8 σε Φ10 για επιπλέον περίσφιξη μεταξύ δοκού και πλάκας προς αποφυγή φαινομένων κοντού υποστυλώματος...

 

Είμαι πεπεισμένος πως είναι η καλύτερη λύση (αρχιτεκτονικά) αφού επιτρέπει την ελεύθερη τοποθέτηση του ανοίγματος...θέλω μόνο να δω αν και κατά πόσο πλέον αλλάζει η επίλυση του μοντέλου και τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν στο εργοτάξιο όταν θα πω στα μαστόρια να καλουπώσουν στο μισό ύψος το υποστύλωμα..