Έλεγχος επάρκειας τοιχωμάτων

[Χ Επισκέπτης 1]

Η φράση κλειδί του ΕΑΚ είναι:

"...Αυτό θεωρείται ότι εξασφαλίζεται αν ικανοποιείται μία από τις ακόλουθες συνθήκες..."

Δηλαδή ή η (α) ή η (β) ή η (γ).

Στην περίπτωσή σου εξασφαλίζεται η συνθήκη (β) οπότε ικανοποιείται το κριτήριο [3].

Ελληνικά πρέπει να τους μαθαίνουμε, αμάν πια.

Εγγράφως σου έδωσε τις παρατηρήσεις;

[Giannis]

jim, δοκίμασε να τους εξηγήσεις ότι οι διατάξεις που αναφέρονται (1, 2, 3) έχουν να κάνουν με το κατά πόσο είναι εύστρεπτο το κτίριο. Αν στη μια διεύθυνση υπάρχουν τοιχώματα με απόσταση... κτλ, τότε αυτά τα τοιχώματα αντιστέκονται σε ενδεχόμενη στροφή του κτιρίου (γι' αυτο σε μία τουλάχιστον διεύθυνση). Και αφού ικανοποιείται η μία τουλάχιστον συνθήκη, είσαι οκ νομικά. Μου έχει τύχει και εμένα (2 φορές!) και χρειάστηκε κανένα μισάωρο εξηγήσεων, αλλά τελικά το δέχτηκαν.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

ποια πολεοδομία αν επιτρέπεται?

[chronism]

Μα αφού εν τέλη εφαρμόζει Ικανοτικό ... θα ήταν δεκτές οι παρατηρήσεις μόνο αν δεν εφάρμοζε ..

[Χ Επισκέπτης 1]

Επειδή πιθανά έχει pilotis ή καταστήματα στο ισόγειο.

[nik]

Εγω έχω περάσει 7οροφη με πυλωτη με ένα 4μετρο τοιχείο στον άξονα χ, και μου το περάσανε στον δήμο Αθηναίων.Από πλευράς κανονισμού είσαι καλυμένος πιστεύω...αφου λες οτι εφαρμόζεται ένα απο [2] και [3] τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.

Αυτά απο νομικής άποψης γιατί σαν στατική λύση είναι μέτρια και εγώ δεν είμαι περήφανος που την επέλεξα!Προσπάθησε να βάλεις άλλο ένα τοιχείο για να κοιμάσαι ήσυχος και κοίταξε οι υπόλοιιπες κολόνες να είναι συμμετρικά τοποθετημένες γύρω απο το κέντρο βάρους δηλαδή σκέψου αν ριγματωθεί το μοναδικό αυτό τοιχείο τι θα γίνει..υπολόγισε το κέντρο ελαστικής στροφής χωρίς το τοιχείο οκαι κοίτα να είανι κοντά στο κέντρο βάρους.

[jim]

Xαρη στο σεντονι εγραψε απλως "ηνχ;"

Aρη καλυτερα να μην αναφερουμε ποια Πολεοδομια ειναι, τυχαινουν αυτα σε αρκετες Πολεοδομες.

Εχω καταστημα στο ισογειο κ γραφεια στους οροφους... Δε μπορω να πω οτι δεν εχω μαλακο ορογο.

[Χ Επισκέπτης 1]

Δεν έχεις όμως nvx>0,60;

 

Καταλαβαίνω ότι δεν θέλεις να πιέσεις την κατάσταση και να έρθεις σε σύγκρουση με τον υπάλληλο γιατί αν ήθελες έχεις όλο το δίκιο με το μέρος σου.

[jim]

Δεν έχεις όμως nvx>0,60;

 

Καταλαβαίνω ότι δεν θέλεις να πιέσεις την κατάσταση και να έρθεις σε σύγκρουση με τον υπάλληλο γιατί αν ήθελες έχεις όλο το δίκιο με το μέρος σου.

Ναι εχω ηvx>0.60 και ειναι ακριβως αυτο που λες, δε θελω να το τραβηξω γιατι οσες φορες το εχω τραβηξει δεν κερδιζω κατι δε βρισκω το δικιο μου αλλα μονο τσακωνομαι. Εχει βρει κανεις το δικιο του σε Δημοσιες Υπηρεσιες για να το βρω κ εγω?

[ak2]

Δυστηχως Chronism και ικανοτικο να εφαρμοσεις ορισμενες φορες οι πολεοδομοι μηχανικοι δεν αντιλαμβανονται. Πιστεψε με αν θέλουν να γίνει το δικό τους θα γινει.

ΣΧετικα με το θέμα, σε τετραόροφη με pilotis που εκανα πριν λίγο καιρό, μου ζήτησαν επαρκια τοιχωματων δηλ nv>.60.Τοιχώματα 2μ. Επειδή επίσης το Κ.Ε.Σ με το κεντρο μαζας ειχα αρκετη απόκληση μεταξυ τους, λογο διάταξης τοιχωμάτων(πυρηνας σε μια γωνί), παρακαλω δώστε προσοχη "μου ζητησαν nv>0.70".

Και εδώ γελάμε γιατι αν βρειτε καποιο κανονισμο που να το επιβάλει αυτο πείοτε το και σε εμένα