Έλεγχος επάρκειας τοιχωμάτων

[acnt]

Η επάρκεια είναι κατά τους δύο άξονες.

[ilias]

Εάν δεχτείς την επάρκεια μόνο κατά x αναγκαστικά θα πας με ικανοτικό έλεγχο κόμβων, εκτός και αν λύσεις με q=1,5 οπότε και απαλλάσσεσαι του ικανοτικού (βέβαια δεν νομίζω να συμφέρει από οικονομικής πλευράς να λύσεις με q=1,5 ένα 6όροφο κτήριο). Αν έχεις πυλωτή αναγκαστικά θα πρέπει να έχεις επάρκεια, όπως σου είπε και ο Χάρης, αλλά εάν έχεις π.χ. κατάστημα (όπως ειπώθηκε) με τοιχοπλήρωση μεγαλύτερου μήκους από το 50% του συνολικού μήκος της διεύθυνσης που σ΄ενδιαφέρει, δεν απαιτείται υποχρεωτικά nv>0,60 (Ε.Α.Κ. 4.1.7.1 α [4])

[deskar]

το ισόγειο είναι το μισό κατάστημα και το άλλο μισο διαμέρισμα ενώ ακομα και εκεί που έχω κατάστημα δεν υπάρχει τρομακτική διαφοροποίηση σε ότι αφορά τη τζαμαρία με τον ανώτερο λόγω του ότι το κατάστημα είναι φαρμακείο.

[Χ Επισκέπτης 1]

Αν δεν έχεις μαλακό όροφο τότε δεν απαιτείται επάρκεια. Δες πόση μείωση καθ' ύψος έχεις στις τοιχοποιίες σου όπως σου είπε ο ilias.

[ilias]

Άρα απ΄ότι καταλαβαίνω δεν έχεις μαλακό όροφο, άρα δεν είσαι υποχρεωμάνος να πετύχεις nv>0,60 (δηλαδή επάρκεια και κατά τις δύο διευθύνσεις), άρα:

1. ή το αφήνεις ως έχει και λύνεις με ικανοτικό

2. ή το αφήνεις ως έχει και λύνεις με q=1,5 και δεν κάνεις ούτε ικανοτικό

3. ή πιάνεις επάρκεια και κατά y και δεν λύνεις με ικανοτικό (και λύνεις και με ότι q θέλεις)

[deskar]

τελικά επειδή με έπαιρνε με μερικά εκατοστά να αυξήσω 2-3 τοιχεία και να πετύχω την επάρκεια και κατα y προτίμησα αυτό να κάνω.εξάλου ίσως οι άλλοι 2 τρόποι είναι ίσως πππερισσότερο ασύμφοροι.

[ilias]

Ναι μάλλον θα σου βγάλει παραπάνω οπλισμό με ικανοτικό, ανάλογα βέβαια και με τη ζώνη που είσαι. Αφού πιάνεις όμως επάρκεια και κατά τις δύο διευθύνσεις είναι το καλύτερο κατά τη γνώμη μου.

[grouvalos]

Γεια σας,ειμαι φοιτητης εργων υποδομης και στο μαθημα των αντισεισμικων κατασκευων εχω ενα θεμα σχετικο με τον ικανοτικο ελεγχο

 

εχω ενα κτηριο και μου ζητουν να αλλαξω ενα υποστηλωμα .το υποστηλωμα ειναι 45/45 και πρεπει να αντικατασταθει απο τοιχιεο πλατους 0,25.Το ζητουμενο ειναι ποιοα ειναι η ελαχιστη εγκαρσια διασταση ωστε να μην απαιτειται ικανοτηικος ελεγχος κομβων.

 

any ideas?

 

ευχαριστω εκ των προτερων

[acnt]

Πάντως φίλε μου εγώ δεν καταλαβαίνω τί ρωτάς... να εξαληφθεί τελείως το 45/45; Ή να κάνεις κάτι σαν ενίσχυση και να κάνεις ένα τοιχίο (κάτοψης Γ) 45/45/150/25; Και για τί κτίριο μιλάμε; πάνω από 4 ορόφους;

[grouvalos]

Πάντως φίλε μου εγώ δεν καταλαβαίνω τί ρωτάς... να εξαληφθεί τελείως το 45/45; Ή να κάνεις κάτι σαν ενίσχυση και να κάνεις ένα τοιχίο (κάτοψης Γ) 45/45/150/25; Και για τί κτίριο μιλάμε; πάνω από 4 ορόφους;

 

 

Ειναι ενα υποστηλωμα 45/45 και μου ζητουν να το αλλαξω με ενα 0,25/χ

 

και το ερωτημα ειναι,ποσο πρεπει να ειναι το χ ωστε να μην απαιτειται ικανοτικος κομβων.το κτιριο ειναι 3οροφο