jackson Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 08:51 πμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 08:51 πμ ilia αφού -θεωρητικά πάντα- για q=1,5 δεν έχεις πλαστικές αρθρώσεις και ως εκ τούτου πιθανό μηχανισμό ορόφου, γιατί πρέπει να έχεις επαρκή τοιχώματα?
Παναγιώτης Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 09:14 πμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 09:14 πμ εδώ είναι συγκεντρωμένα τα του ικανοτικού : http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=18509&postcount=3
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 10:35 πμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 10:35 πμ triumph said: ilia αφού -θεωρητικά πάντα- για q=1,5 δεν έχεις πλαστικές αρθρώσεις και ως εκ τούτου πιθανό μηχανισμό ορόφου, γιατί πρέπει να έχεις επαρκή τοιχώματα? Υπάρχει οδηγία του ΟΑΣΠ γι' αυτό το θέμα που επιμένει πως με q=1 χρειάζεται nv
ilias Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 10:40 πμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 10:40 πμ Αλέξανδρος said: Υπάρχει οδηγία του ΟΑΣΠ γι' αυτό το θέμα που επιμένει πως με q=1 χρειάζεται nv Ακριβώς, την οποία triumph μπορείς να βρεις ΕΔΩ Επίσης διάβασε και ΑΥΤΟ
jackson Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 12:37 μμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2009 at 12:37 μμ ΟΚ, ευχαριστώ. Γι΄αυτό είπα -θεωρητικά πάντα-.
anka Δημοσιεύτηκε October 3, 2009 at 09:02 μμ Δημοσιεύτηκε October 3, 2009 at 09:02 μμ Καλησπέρα. Ήθελα να κάνω μια θεωρητική ερώτηση, ίσως κάπως ανόητη... Αν υποθέσουμε οτι λόγω αρχιτεκτονικών περιορισμών δεν είναι δυνατή η τοποθέτηση τοιχωμάτων κατά τη μια διεύθυνση, με συμμετρικό τρόπο. Είναι προτιμότερη μια ασύμμετρη τοποθέτηση (ώστε να υπάρχει έστω και ένα τοίχωμα κατ'αυτήν την διεύθυνση) ή μήπως τελικά χειροτερεύει τη συμπεριφορά του κτηρίου; (για απλοποίηση έβαλα μόνο περιμετρικά τοιχώματα)
dratsiox Δημοσιεύτηκε October 3, 2009 at 09:11 μμ Δημοσιεύτηκε October 3, 2009 at 09:11 μμ Νομίζω πως χειροτερεύει την κατάσταση, καθώς αυξάνεται η στρεπτική καταπόνηση του κτιρίου.
Παναγιώτης Δημοσιεύτηκε October 3, 2009 at 10:00 μμ Δημοσιεύτηκε October 3, 2009 at 10:00 μμ Γενικά ισχύει αυτό που λέει ο dratsiox. Τι κτίριο είναι?
ilias Δημοσιεύτηκε October 4, 2009 at 03:58 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2009 at 03:58 μμ anka τι κτήριο είναι? Αν είναι κάτι μικρό και είσαι και σε ζώνη Ι, λύσε με μικρότερο q για ασφάλεια, για να αποφύγεις τέτοιες διατάξεις. Εκτός αν έχεις Pilotis, οπότε..... Έλεγξε αν έχεις έτσι όπως σκέφτεσαι μεγάλη απόκλιση του Κ.Μ. με το Κ.Ε.Σ.
anka Δημοσιεύτηκε October 4, 2009 at 05:28 μμ Δημοσιεύτηκε October 4, 2009 at 05:28 μμ Ευχαριστώ για τις απαντήσεις... Πρόκειται για μια μικρή διώροφη κατοικία με υπόγειο (υπερυψωμένο κατά 0,80μ από το έδαφος) με στέγη. Ζώνη Ι και λύνω με q=1,5. Στην β περίπτωση (ένα τοίχωμα κατά Χ) τα Κ.Μ. και Κ.Ε.Σ. έχουν πολύ μεγαλύτερη απόκλιση ωστόσο οι οπλισμοί βγαίνουν λιγότεροι. Είναι λογικό αυτό;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα