Έλεγχος επάρκειας τοιχωμάτων

[Occultist]

Συγχωρέστε μου το ελαφρώς off topic, αλλά πέρα από τα μικρά ισόγεια-διώροφα, μέχρι τι είδους κτίριο μπορεί να μας καλύψει το q=1.5 , δεδομένης μιας σωστής χρήσης τοιχείων ;

[acnt]

Συνάδελφοι, όταν l/b=4 τότε το στοιχείο είναι:

- Τοιχωμα κατά ΕΚΟΣ

- Ενδεχόμενο τοίχωμα κατά ΕΑΚ03, όταν το ΔΡΚ παρουσιαζει μορφή καμπτικού προβόλου. Έτσι, μπορεί να συνεισφέρει στον υπολογισμό του ην αλλά επίκειται σε ικανοτικό έλεγχο!

 

Βλέπετε, είναι δυνατό, στοιχεία όπως 120/40 να συνεισφέρουν στο ην και άλλα όπως ένα 150/50 να μην είναι τοιχώματα αν και θα περιμέναμε να είναι.

 

Occultist τί εννοείς "δεδομένης μιας σωστής χρήσης τοιχείων";

[ilias]

............. μπορεί να συνεισφέρει στον υπολογισμό του ην αλλά επίκειται σε ικανοτικό έλεγχο!..........

Επί της πράξης μπορεί να συνεισφέρει, αλλά υπολογιστικά δεν λαμβάνεται υπ΄όψη.

[Occultist]

Occultist τί εννοείς "δεδομένης μιας σωστής χρήσης τοιχείων";

 

Εννοώ να τα χρησιμοποιείς ακόμα σε περίπτωση που δεν είναι υποχρεωτικός ο ικανοτικός.

[acnt]

Επί της πράξης μπορεί να συνεισφέρει, αλλά υπολογιστικά δεν λαμβάνεται υπ΄όψη.

Όχι συνάδελφε, και επί της πράξης και υπολογιστικά λαμβάνεται υπ'όψη.

 

Occultist το q=1.5 πάει παντού και πάντα. Είναι όπως η κατηγορία σκυροδέματος: στην κρίση του μηχανικού -όταν δεν επιβάλλεται. Ανάλογα τι θέλεις να πετύχεις, παίρνεις και το ανάλογο q.

[ilias]

Όχι συνάδελφε, και επί της πράξης και υπολογιστικά λαμβάνεται υπ'όψη.......

acnt όταν μελετάς π.χ. ένα 3οροφο+Pilotis, θέλεις επάρκεια τοιχωμάτων ελαχίστου μήκους 1,50 m για να μετρήσουν στον υπολογισμό του nv. Συμφωνείς?

Όταν έχεις κάπου στην κάτοψή σου ένα τοιχίο 1,00 m, το βλέπεις στο τεύχος να το μετράει στο nv?

[acnt]

ilias εαν το στοιχείο 100/25 (πχ) το "δώσεις" ως ενδεχόμενο τοίχωμα και το ΔΡΚ έχει μορφή καμπτικού προβόλου, τότε ναι, προσμετράται στον υπολογισμό του ην αλλά στο στοιχείο αυτό θα κάνεις ικανοτικό. Αυτά λέει ο κανονισμός.

 

Στην εύλογη απορία "ok προσμετράται, αλλά απαλλάσομαι σε όλο το κτίριο από ικανοτικό;" δεν μπορώ να σου απαντήσω! Προσωπικά, θα έκανα ικανοτικό σαν να μην είχα ην>0,60 αλλά δεν θα άλλαζα τον ξυλότυπο μου λόγω του μαλακού ορόφου.

[ppetros]

ilias εαν το στοιχείο 100/25 (πχ) το "δώσεις" ως ενδεχόμενο τοίχωμα και το ΔΡΚ έχει μορφή καμπτικού προβόλου, τότε ναι, προσμετράται στον υπολογισμό του ην αλλά στο στοιχείο αυτό θα κάνεις ικανοτικό. Αυτά λέει ο κανονισμός.

 

Λάθος. Υπάρχει οδηγία του ΟΑΣΠ που λέει τι είναι και τι δεν είναι τοίχωμα. Ετσι τοίχωμα είναι στοιχεία από 1.50 μέτρο ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ, χωρίς συμπεριφορές καμπικού προβόλου κ.λ.π. Αυτά ήταν πριν οδηγία ΟΑΣΠ και κυρίως από την λάθος εφαρμογή που έγινε από κάποιο στατικό πρόγραμμα. Απλά (αυτό που εννοούσα ILIAS) ότι το 1.00χ0.25 ΔΕΝ είναι τοίχωμα γιατί δεν προσμετράει στον nv, αλλά οπλίζεται ΣΑΝ τοίχωμα.

Ακόμα και ένα μικρό "σαν" παίζει το ρόλο στην όλη πρόταση. Ελπίζω τώρα να έγινε κατανοητό.

[acnt]

Βρε ppetros δεν την ανεβάζεις να δω τί λέει;

[terry]

Λάθος. Υπάρχει οδηγία του ΟΑΣΠ που λέει τι είναι και τι δεν είναι τοίχωμα. Ετσι τοίχωμα είναι στοιχεία από 1.50 μέτρο ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ, χωρίς συμπεριφορές καμπικού προβόλου κ.λ.π. Αυτά ήταν πριν οδηγία ΟΑΣΠ και κυρίως από την λάθος εφαρμογή που έγινε από κάποιο στατικό πρόγραμμα. Απλά (αυτό που εννοούσα ILIAS) ότι το 1.00χ0.25 ΔΕΝ είναι τοίχωμα γιατί δεν προσμετράει στον nv, αλλά οπλίζεται ΣΑΝ τοίχωμα.

Ακόμα και ένα μικρό "σαν" παίζει το ρόλο στην όλη πρόταση. Ελπίζω τώρα να έγινε κατανοητό.

 

Πολυ σωστά...Ειναι κατι που αλλαζουν οι ΕΚ, προς τα παρον τουλαχιστον μεχρι να δουμε το εθνικο προσαρτημα...