Έλεγχος επάρκειας τοιχωμάτων

[ilias]

@ppetros

Ωραία τα ίδια λέμε και συμφωνούμε, αυτό είπα και εγώ.

 

ilias εαν το στοιχείο 100/25 (πχ) το "δώσεις" ως ενδεχόμενο τοίχωμα και το ΔΡΚ έχει μορφή καμπτικού προβόλου, τότε ναι, προσμετράται στον υπολογισμό του ην αλλά στο στοιχείο αυτό θα κάνεις ικανοτικό. Αυτά λέει ο κανονισμός.......

Που το λέει αυτό ο Κανονισμός βρε acnt, ότι ένα τοίχωμα 1,00x0,25 m με διάγραμμα καμπτικού προβόλου μετράει στον υπολογισμό του nv?

 

Σου έχει μετρήσει ποτέ το Fespa τέτοιο τοίχωμα στον ικανοτικό?

[acnt]

Βρες το ΦΕΚ781/2003 ή κοίτα στο C:\Program Files\LH Software\FESPA\Οδηγίες Χρήσης .

 

H μόνιμη επιτροπή ΟΑΣΠ απάντησε αλλά απλά δεν συνιστά την χρήση ενδεχομένων τοιχωμάτων! Δεν σημαίνει οτι αυτά δεν υπάρχουν.

 

Να το πάρουμε κι αλλιώς: Στοιχείο 150/50, προσμετράται στο ην;

[avgoust]

Βάση των ισχυουσών διατάξεων , είναι δυο διαφορετικά πράγματα το 150/40 και το 100/25.

 

Για το 150/40 , στο σχόλιο Β.1.4. (γ) μπορεί να θεωρηθεί τοίχωμα , εξηγεί εκεί το γιατί.

 

Ομως για "τοιχώματα" <1,50 ή 2,00 , υπάρχουν τα 2826/06 από 9-7-2007 και 2785/06 από 1-7-2007 έγγραφα του ΟΑΣΠ , βάσει των οποίων δεν θεωρείται τοίχωμα , με την έννοια του EAK ότι είναι μικρότερο από τα παραπάνω.

 

Μεταξύ άλλων αναφέρει ότι για να θεωρηθούν τέτοια στοιχεία τοιχώματα , χρειάζεται έλεγχος με εφαρμογή ανελαστικών μεθόδων για τις οποίες όμως δεν προβλέπονται διατάξεις εφαρμογής από τον σημερινό κανονισμό , και άρα σχετικοί έλεγχοι πρέπει να υπόκεινται σε ειδική έγκριση.

[Pappos]

Lost in translation δηλαδή με άλλα λόγια...

[ppetros]

Βρε ppetros δεν την ανεβάζεις να δω τί λέει;

 

 

 

http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=264

αυτή είναι η τελευταία που κάνει αναφορά στην παρ. 2 για ελάχιστες διαστάσεις 1.50/2.00 τοιχώματα. Η κανονική είναι γύρω στο 2005 και θα την ανεβάσω την παρασκευή γιατί δεν την έχω μαζί μου..

[ilias]

@acnt

Τοίχωμα κάτω του 1,5 m, ειδικά το Fespa δεν το μετράει στον υπολογισμό του nv!

Ακόμα και 1,49 m να είναι, δεν μετράει!

(Άλλο αν επί της πράξης συνεισφέρει).

 

Κατά τα άλλα όπως τα λένε τα παιδιά.

[acnt]

Kατά τα άλλα παιδιά, ζούμε σε χώρα που ΦΕΚ παραγκωνίζεται από ένα brainfart το ΟΑΣΠ.

 

Ιlias βάλτα ως ενδεχόμενο τοίχωμα και θα δεις! Επίσης βάλε ένα στοιχείο 150/50 να δεις τί οπλισμό θα λάβεις κι αν προσμετράται στο ην!

 

EDIT:

ppetros το ωραίο είναι που ανέβασα εγώ αυτή την οδηγία!!!! Το έχω χάσει τελείως!!!

Δεν θεωρώ οτι λέει κάτι επί των ενδεχόμενων τοιχωμάτων, ίσα-ίσα που σε παραπέμπει συνεχώς στο ΦΕΚ που μιλά για αυτά!

[ilias]

Ιlias βάλτα ως ενδεχόμενο τοίχωμα και θα δεις! Επίσης βάλε ένα στοιχείο 150/50 να δεις τί οπλισμό θα λάβεις κι αν προσμετράται στο ην!

Δεν είναι σωστό όμως αυτό βρε acnt!

[acnt]

Μα υπάρχει ΦΕΚ!!! Εμείς θα πούμε τί είναι σωστό και τί όχι; Δηλαδή όλα τα κτίρια πρό του ΦΕΚ με πυλωτή δεν έχουν επάρκεια στο ην;

[ilias]

Να στο ρωτήσω λοιπόν αλλιώς!

Έχεις και πάλι 3όροφο με pilotis.

Με βάση τον Κανονισμό θέλεις οπωσδήποτε επάρκεια τοιχωμάτων ώστε να πιάσεις nv>0,60, άσχετα ικανοτικού και τιμής q.

Αν εσύ κάνεις την επίλυση και δεν έχεις χρησιμοποιήσει πουθενά τοιχία μήκους 1,50 m αλλά αντί αυτού τοιχώματα 1,00 m και τα βάλεις όπως λες σαν ενδεχόμενα τοιχώματα, είσαι εντάξει θεωρείς????