Έλεγχος επάρκειας τοιχωμάτων

[sundance]

Απαλάσσεσαι σε αυτη την περίπτωση.

[sundance]

Συναδελφοι εχω pilotis και εναν οροφο, πρεπει να εχω επάρκεια τοιχωματων?

 

Αν θυμαμαι καλα, απαλάσσεται αυτη η περιπτωση, χωρις ομως να αποφεύγεις τον ικανοτικο.

[giorgosk]

Αν θυμαμαι καλα, απαλάσσεται αυτη η περιπτωση, χωρις ομως να αποφεύγεις τον ικανοτικο.

 

Αυτό είναι το σωστό και κατά την δική μου άποψη ανεξαρτήτως τι λέει ο κανονισμός.

[ppetros]

Λάθος θυμάσαι. Οταν έχεις πιλωτή-καταστήματα πρέπει πάντα να έχει ηx,y>0.60.

[giorgosk]

Λάθος θυμάσαι. Οταν έχεις πιλωτή-καταστήματα πρέπει πάντα να έχει ηx,y>0.60.

 

Λίγο υπερβολικός δεν είναι?

[ppetros]

Mπορεί να είναι αλλά τι να κάνουμε? Να τον αλλάξουμε? Ακόμα και να πάρεις q=1.50 πρέπει πάλι να έχεις το >0.60.

[giorgosk]

Προσωπικά βρίσκω κρισιμότερο σε αυτή την περίπτωση τον έλεγχο σε ανατροπή (επιμήκες) παρά το nv>0.60. Τι να κάνουμε όμως λες και συ...

[sundance]

ppetros με εκανες και το εψαξα .

 

Καλα θυμομουν.

 

παραγραφος 6 / 2785-16 ΟΑΣΠ

[ilias]

Ξεκάθαρα θέλεις επάρκεια ακόμα και αν λύσεις με q=1,5.

[nilescrane]

Ανοησίες του κανονισμού (αν και έχεις δίκιο ilias)...

Αντί να υποχρεώνει την προσομοίωση λαμβάνοντας και τις τοιχοποιίες, ήρθε η λύση: ην>0,60...

Σκεφθείτε μόνο με ένα πλαίσια από κολώνες και οπλισμένη τοιχοποιία, πόσο αυξάνεται η δυσκαμψία του ισογείου...