Έλεγχος επάρκειας τοιχωμάτων

[ilias]

Αλέξανδρε δες λίγο αυτό:

 

Ικανοτικό έλεγχο κόμβων δεν κάνεις όταν:

1. Επιλύεις μονώροφο ή κανονικό διώροφο χωρίς πρόβλεψη ορόφου (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 α [1]).

2. Επιλύεις με q=1.5 ή με qmax/2 (Ε.Α.Κ. 4.1.4 [5]).

3. Ικανοποιείται το παρακάτω κριτήριο:

nv>0.60 (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 β [2]) και ένα από τα:

i) Εάν σε κάθε όροφο, πλην του ανωτάτου, και σε μία τουλάχιστον διεύθυνση, διατίθενται εκατέρωθεν του Κ.Μ. δύο τουλάχιστον παράλληλα τοιχώματα η απόσταση των οποίων υπερβαίνει το 1/3 της αντίστοιχης διάστασης κάτοψης του στατικού συστήματος του κτιρίου και ικανοποιείται η συνθήκη nv>0.60 (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 [3] β).

ii) ρm>r (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 [3] β).

iii) MP1>r, MP2>r, δηλαδή οι δύο πρώτες σημαντικές ιδιομορφές να είναι κυρίως μεταφορικές (Ε.Α.Κ. 4.1.4.2 [3] γ).

 

Εάν λύσεις με q=1.5 ή qmax/2 δεν απαιτείται να ικανοποιηθεί και το κριτήριο 3 (nv>0.60) για να αποφύγεις τον ικανοτικό.

 

Τουλάχιστον αυτά λέει ο Κανονισμός.

[nik]

Σε χαμηλά κτίρια όπως π.χ. μία δυόροφη μεζονέτα με υπόγειο, ισόγειο χωρίς pilotis και Α΄όροφο συνεχίζετε τα τοιχώματα (εάν κάνετε γιατί ο κανονισμός υπό προϋποθέσεις δεν τα απαιτεί) και στον Α' όροφο ή απλά σε αυτόν τον όροφο φτιάχνετε μόνο κολώνες? Αξίζει να κάνει κάποιος κάτι τέτοιο για οικονομία?

[AlexisPap]

Προσωπικά τα συνεχίζω μέχρι την επικάλυψη, εφόσον κάποια "παράξενη" αρχιτεκτονική απαίτηση δεν μου το απαγορεύει. Το κόστος γενικά είναι ασήμαντο. Από την άλλη η κατάργηση κάποιου τοιχώματος μπορεί να σημαίνει αύξηση του ανοίγματος σε κάποια συντρέχουσα δοκό...

[el_cabron]

Είμαι υπέρ του ην>0,60 ακόμα και σε ισόγεια.

Όμως κανονικά κτίρια μέχρι 2 ορόφους, δεν χρειάζονται τοιχώματα.

Από την άλλη, εγώ θέλω να ρωτήσω το εξής: Μήπως κάνοντας αυτό που λες, ουσιαστικά μετατρέπουμε σε μαλακό όροφο τον Α';

[Αλέξανδρος]

Τα εξετάζω και τα τοποθετώ ανά περίπτωση. Για ποιο λόγο να έχω δύσκαμπτη κατασκευή σε βράχο πχ?

 

Μετατροπή του Α ορόφου σε μαλακό δεν συμβαίνει διότι η ταλαντούμενη μάζα είνια μικρή όπως και η κατακόρυφη φόρτιση

[el_cabron]

Για ποιο λόγο να έχω δύσκαμπτη κατασκευή σε βράχο πχ?

Ε, εντάξει, εγώ βράχο δεν έχω σχεδόν ποτέ...

Εδώ επιχώσεις και (χάλια) άργυλο έχουμε...

Μετατροπή του Α ορόφου σε μαλακό δεν συμβαίνει διότι η ταλαντούμενη μάζα είνια μικρή όπως και η κατακόρυφη φόρτιση

Δηλ. αν στο ισόγειο έχεις ην>0,60 και στον όροφο μετατρέψεις όλα τα τοιχώματα σε στύλους, είσαι απολύτως ok?

Nα το ρωτήσω λίγο διαφορετικά:

Σε 2ώροφο επί pillotis, εάν βάλεις ην>0,60 στο ισόγειο μόνο είσαι ok, όχι βάσει κανονισμού, αλλά βάσει σχηματισμού μαλακού ορόφου;

[ilias]

Σε χαμηλά κτίρια όπως π.χ. μία δυόροφη μεζονέτα με υπόγειο, ισόγειο χωρίς pilotis και Α΄όροφο συνεχίζετε τα τοιχώματα και στον Α' όροφο ή απλά σε αυτόν τον όροφο φτιάχνετε μόνο κολώνες?

Συνέχεια μέχρι πάνω.

[ppetros]

Παντα πρεπει να τα συνεχιζεις.

[erling]

Και εγώ, αν δεν υπάρχουν αρχιτεκτονικοί λόγοι που υπαγορεύουν την διακοπή τους, τα συνεχίζω.

[el_cabron]

Για ποιό λόγο τα συνεχίζετε ρε παιδιά;