jim Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 11:32 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 11:32 πμ Παιδια εχω στειλει το παραπανω ερωτημα για την επάρκεια τοιχωμάωτν στον O.A.Σ.Π. από τις 30/06/2008. Εχουν περασει πανω από 4 μηνες & ακομα δεν εχω παρει απαντηση. Τηλεφωνικως απο τον ΟΑΣΠ εμαθα οτι δεν εχει συεδριασει ακομα επιτροπη ΕΑΚ, δεν ξερουν ποτε θα συεδριασει κι ετσι περιμενω... Δεν ξερω αν ειμαστε για κλαματα η' για γελια... αυτο που καταλαβα είναι οτι στο μελλον αν υπαρξει διαφωνια σε καποιο θεμα με το στατικο της Πολεοδομιας θα γίνει αυτο που θεωρει εκεινος σωστο. Μολις λαβω απαντηση απο τον ΟΑΣΠ θα ενημερωσω.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 11:38 πμ Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 11:38 πμ Τι αριθμό πρωτοκόλλου σου έδωσαν; Εγώ έχω >1650 και ημερομηνία τέλη του Σεπ 2008. Αν εσύ δεν πήρες απάντηση ακόμη φαντάσου πότε θα λάβω εγώ.
jim Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 11:51 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 11:51 πμ Χαρη εχω <1250 αρ.πρωτοκολλου & η επιτροπη του ΕΑΚ δεν εχει συνεδριασει ακομα λενε Αν το θεμα σου δεν αφορα τον ΕΑΚ ισως λαβεις απαντηση συντομοτερα...ισως. Ελα μην ανχωνεσαι εχουμε καιρο για συνταξη.... Θα μας απαντησουν μεχρι τοτε
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 11:59 πμ Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 11:59 πμ Τον ΕΑΚ αφορά και θέμα ερμηνείας αυτού και ειδικότερα το παράρτημα Ε αυτού. Όταν και εάν λάβω απάντηση θα ενημερώσω το forum. Το θέμα προέκυψε από διαφορετική ερμηνεία του ΕΑΚ μεταξύ εμού και του ελεγκτή της πολεοδομίας. Μη έχοντας άλλη δυνατότητα συμμορφώθηκα προς τις παρατηρήσεις του γιατί βλέπετε η άδεια πρέπει να προχωρήσει και έκανα την αίτηση/ερώτημα στον ΟΑΣΠ για μελλοντική χρήση ή για την περίπτωση που θα κάνω τροποποίηση της μελέτης. Όλα αυτά βέβαια εφόσον ο ΟΑΣΠ συμφωνεί με τη δική μου ερμηνεία.
ppetros Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 03:23 μμ Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 03:23 μμ μπορείς να μας αναφέρεις τη διαφωνία?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 04:31 μμ Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 04:31 μμ Μόλις με το καλό πάρω απάντηση από τον ΟΑΣΠ θα σας ενημερώσω και για το ερώτημά μου και για την απάντηση.
ppetros Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 06:17 μμ Δημοσιεύτηκε November 3, 2008 at 06:17 μμ Μόλις με το καλό πάρω απάντηση από τον ΟΑΣΠ θα σας ενημερώσω και για το ερώτημά μου και για την απάντηση. Η διαφωνία μπορεί να έχει "αντιμετωπισθεί" από κάποιον και ίσως να μην χρειαστεί ΟΑΣΠ. Πάντως εσύ ξέρεις καλύτερα.
deskar Δημοσιεύτηκε January 21, 2009 at 10:40 πμ Δημοσιεύτηκε January 21, 2009 at 10:40 πμ Αγαπητοί συνάδελφοι επί του θέματος θέλω να κάνω την εξής ερώτηση..Έχω 1 6οροφη πολυκατοικία και ενώ ο έλεγχος επάρκειας τοιχωμάτων κατα χ ειναι οκ κατα ψ δεν ικανοποιείται.Πρέπει όπωσδηποτε να μεγαλώσω τα τοιχεία κατα ψ για να ικανοποιηθεί και κατά ψ ή αρκεί που είναι κατα χ οκ?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε January 21, 2009 at 10:55 πμ Δημοσιεύτηκε January 21, 2009 at 10:55 πμ Αν απαιτείται, αν δηλαδή έχεις μαλακό όροφο (pilotis, καταστήματα κ.λπ.) πρέπει να ισχύει και στις δύο διευθύνσεις nv>0,60.
camelot Δημοσιεύτηκε January 21, 2009 at 10:56 πμ Δημοσιεύτηκε January 21, 2009 at 10:56 πμ ΕΑΚ, παρ. 4.1.4. (και ιδιαιτέρως εδάφια [2], [3] και [4] του β. (Κτίρια με κατάλληλα διαμορφωμένο μικτό σύστημα)
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα