ssouanis Δημοσιεύτηκε September 19, 2010 at 12:27 μμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2010 at 12:27 μμ Μπορεί να μην δικαιούται απαλλαγή φόρου 1ης κατοικίας αλλά να είναι πρώτη του κατοικία. Γενικά δεν συμβαδίζει η φορολογία εισοδήματος, με τη φορολογία αγοράς κατοικίας. Παράδειγμα: Κάποιος αγόρασε σπίτι πριν 5 χρόνια και πήρε απαλλαγή 1ης κατοικίας. Μετά έβγαλε κάποια λεφτά και αποφάσισε να αγοράσει άλλο σπίτι σε άλλη περιοχή, πιο μεγάλο. Πούλησε το πρώτο και αγόρασε το δεύτερο. Στο 2ο δεν δικαιούται απαλλαγή λόγω πρώτης κατοικίας (υπάρχουν περιπτώσεις που δικαιούται, αλλά δεν είναι για αυτό το φόρουμ). Αυτό το σπίτι έρχεται σήμερα να το ρυθμίσει. Είναι η πρώτη του κατοικία... Άσχετα που δεν πήρε απαλλαγή για την αγορά του. Για αυτό το λόγω το πρώτο που κοιτάζουμε είναι αν το σπίτι που ρυθμίζει είναι και το σπίτι που μένει... Ένα καλό φίλτρο για να ξεχωρίσουν οι περισσότερες των περιπτώσεων. Επίσης κάθε οικογένεια, γράφει και ένα ακίνητο ως στέγη της οικογένειας στο Ε1. 1
myri Δημοσιεύτηκε September 19, 2010 at 12:43 μμ Δημοσιεύτηκε September 19, 2010 at 12:43 μμ ορθό, σε ποιό όμως έγγραφο δηλώνεται ώστε να το ζητάμε και να ξεμπερδεύουμε στο Ε9;;;
INGPAK Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 10:08 πμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 10:08 πμ Αγαπητοί Συνάδελφοι, μέρος ισόγειας κατοικίας έχει μετατραπεί σε γκαράζ. Άποψη μου είναι ότι τακτοποιείται με τον 3843/10 εφόσον αποτελεί αλλαγή χρήσης από κύρια σε βοηθητική χρήση. Ποιά είναι η γνώμη σας; Ευχαριστώ!
tpanag Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 11:07 πμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 11:07 πμ Γιατί θα πρέπει να δώσει λόγο στην πολεοδομία ο συγκεκριμένος αν θέλει ...να παρκάρει στο σαλόνι του;
hotpepper Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 11:11 πμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 11:11 πμ Γιατί θα πρέπει να δώσει λόγο στην πολεοδομία ο συγκεκριμένος αν θέλει ...να παρκάρει στο σαλόνι του; :lol:
jbosdas Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 11:29 πμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 11:29 πμ Αγαπητοί Συνάδελφοι, μέρος ισόγειας κατοικίας έχει μετατραπεί σε γκαράζ. Άποψη μου είναι ότι τακτοποιείται με τον 3843/10 εφόσον αποτελεί αλλαγή χρήσης από κύρια σε βοηθητική χρήση. Ποιά είναι η γνώμη σας; Ευχαριστώ! ΑΝΗΚΟΥΣΤΟ!!! πάντως χωρίς πλάκα θεωρώ πως μπορεί... από την άλλη γιατί δεν βγάζει μια αδεια αλλαγής χρήσης να αποκτήσει και τον ΣΔ που του ανήκει?
Unique_Solver Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 12:20 μμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 12:20 μμ Ναι, μπορείς.
salpigoal Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 12:29 μμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 12:29 μμ Πολεοδομια Αιγαλεω ζητανε εκτος απο την Υ.Δ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΕΙΣ ΔΙΠΛΟΥΝ... Το χει αντιμετωπισει κανενας?Αντε να τρεχω τωρα για 2η σειρα γνησιου υπογραφής...
jbosdas Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 12:40 μμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 12:40 μμ Δυο αιτήσεις!? πως ειναι δυνατόν? Δηλ θα παρεις δυο Αρ.Πρωτ.???? EDIT Κοίτα μάλλον τι γίνεται.... Εγκ.5 (17879/5/10), Κεφ. Διαδικασια, Παρ.2 "2. Στην αίτηση του Ιδιοκτήτη (αντίγραφο της οποίας επιστρέφεται στον ενδιαφερόμενο και καταγράφονται και καταγράφονται τυχόν ελλείψεις στον πίνακα που εικονίζεται στο πίσω μέρος της αίτησης) τίθεται η σφραγίδα καταχώρισης" Εάν ειναι αυτός ο λόγος τοτε 1. ΔΕΝ χρειαζεται γνήσιο υπογραφής 2. είναι γελοίοι οι άνθρωποι...
salpigoal Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 12:44 μμ Δημοσιεύτηκε September 20, 2010 at 12:44 μμ Η μια μου λεει επιστρέφεται στον ιδιοκτήτη...απ οτι καταλαβα για να μην την βγάζουν φωτοτυπία... Ετοιμος ημουν να τους αρχίσω αλλα συγκρατήθηκα...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα