Θα πληρώνει η ΔΕΗ για τους στύλους

[nikoskourtis]

Να πληρωσει οχι μονο το Δημο αλλα και τους πολίτες.

Είναι μια ΑΕ που την πληρωνουμε για να μας δωσει ρευμα, αλλα αυτη βαζει στυλους, καλωδια και οτι άλλο θελει στην περιουσια του καθενος χωρις να ζητησει αδεια και χωρις να πληρωνει ενοικιο.

[tpanag]

αυτό που αναφέρεις ισχύει μόνο για τα δικτυα μεταφορας (ΥΤ, ΥΥΤ) και σε καμια περιπτωση και ποτε για τα δικτυα διανομης (ΧΤ,ΜΤ).

 

Δεν θα σε αμφισβητήσω. Είχα όμως και απαλλοτριώσεις 3 τ.μ. και 4 τ.μ. σε κάθε "στύλο" (έτσι αναφερόταν στα ΦΕΚ και δηλωθηκε στ Κτηματολόγιο). Επίσης δηλώθηκαν "πυλώνες" με έδραση σε τμήματα γης 12-16 τ.μ. Αυτό κατανοώ ότι είναι δίκτυο μεταφοράς καθώς γινόταν αναφορά από όσο θυμάμαι σε "υψηλή τάση". Η πρώτη περίπτωση όμως αποτελεί δίκτυο μεταφοράς και αυτή;

[akius]

οπως ειπατε ειναι μια Α.Ε....

 

επομενως τωρα που θαρχιζει να πληρωνει και αυτα θα αυξησει και τα τιμολογια....

 

οπως λεει και ενας παλιος κανονας....ο εμπορας ποτε δεν χανει , πουλαεςι στο κοστος και κλεινει το μαγαζακι.....

 

και επειδη καποιοι δημοι νομιζουνε οτι βρηκανε τον μηνα που θρεφει τους αλλους 11 να τονισω οτι υπαρχει διαδικασια που τρεχει η ΔΕΗ και ζητα να εχει ξεχωριστα τιμολογια ανα περιοχη ....

 

επομενως για να δουμε τι θα πουνε οι δημοτες της συγκεκριμενης περιοχης αν καποια στιγη πληρωνουνε τα διπλασια αποτι στην υπολοιπη Ελλαδα?

[lefterism]

Δεν θα σε αμφισβητήσω. Είχα όμως και απαλλοτριώσεις 3 τ.μ. και 4 τ.μ. σε κάθε "στύλο" (έτσι αναφερόταν στα ΦΕΚ και δηλωθηκε στ Κτηματολόγιο). Επίσης δηλώθηκαν "πυλώνες" με έδραση σε τμήματα γης 12-16 τ.μ. Αυτό κατανοώ ότι είναι δίκτυο μεταφοράς καθώς γινόταν αναφορά από όσο θυμάμαι σε "υψηλή τάση". Η πρώτη περίπτωση όμως αποτελεί δίκτυο μεταφοράς και αυτή;

 

Δίκτυα μεταφοράς είναι μόνο τα δίκτυα Υ.Τ. και Υ.Υ.Τ (150kv, 400kv).

Δίκτυα διανομής είναι μόνο τα δίκτυα Χ.Τ. και Μ.Τ (230v, 380v, 6,6kv, 15kv, 20kv).

καμία σχέση τα δίκτυα μεταξύ τους, άλλη η Διεύθυνση Μεταφοράς και άλλη η Διεύθυνση Διανομής στη ΔΕΗ, άλλες αρμοδιότητες, άλλες τεχνικές βάσης, άλλες προδιαγραφές.

Γενικά άλλη η ΔΕΗ της Διανομής, άλλη η ΔΕΗ της μεταφοράς. (παλαβό και ελληνικό).

 

οπότε λογικό είναι να είχες απαλλοτριώσεις για το δίκτυο μεταφοράς.

Η αναφερώμενη νομολογία (ελπίζω) να αποτελέσει αρχή στο να αποζημιώνεται ο κάθε παθών (ιδιαίτερα ο ιδιώτης) για την "φιλοξενία" των δικτύων διανομής στην περιουσία του.

[nikoskourtis]

Η ΔΕΗ ετσι κι αλλιως τα τιμολογια θα τα παει προς τα πανω τα επομενα χρονια. Ετσι και αλλιως συντομα πολυς κοσμος θα στραφει στις ΑΠΕ. Συντομα θα αρχισουμε να σκεφτομαστε τη λαμπα που εχουμε πρωι πρωι αναμενη γιατι βαριομαστε να ανοιξουμε τα πατζουρια.

 

Η αποζημειωση για το χωρο που καταλαμβανει ο στηλος ειναι το δικαιο. Δεν μπορουμε να λεμε οτι για να μην αυξηθει το τιμολογιο δε θα πρεπει να αποζημειωνεται αυτος που φιλοξενει το στηλο στο οικοπεδο του.

Αλλιως να σκεφτω ετσι κι εγω και να πω να καταργηθουν τα φιλτρα στις καμιναδες των εργοστασιων και τα μεγιστα ορια εκπομπης καυσαεριων γιατι ετσι αυξανεται η τιμη των προϊόντων που παραγει το εργοστασιο.

[stardust.75]

Το θέμα της ανάπτυξης των δικτύων Κοινής Ωφέλειας

(δηλ. δίκτυα Νερού, Αποχέτευσης, Ύδρευσης, ΔΕΗ, ΟΤΕ,

Φυσικού Αερίου, κ.λ.π.), σηκώνει πάρα πολύ συζήτηση

και δεν μπορεί να λυθεί μέσα από τον περιορισμένο χώρο

ενός Φόρουμ.

Επειδή όμως η θέση απασχόλησής μου, μου επιτρέπει να

γνωρίζω αρκετά πράγματα σχετικά με όσα αναφέρονται

στο συγκεκριμένο topic, θέλω να πώ τα εξής :

 

(1) Συμφωνώ απόλυτα με τον erling.

Δυστυχώς όμως, η λύση των κοινών τούνελ

είναι κάτι πάρα πολύ δύσκολο πλέον, λόγω

της άναρχης δόμησης (στις περισσότερες επαρχιακές

πόλεις) και της επίσης άναρχης ανάπτυξης των

υπόγειων Δικτύων όλων των Υπηρεσιών - ΔΕΚΟ.

 

(2) Η ΔΕΗ χρεώνει στύλους στους Ιδιώτες, μόνο

υπό προυποθέσεις. Η περίπτωση που αναφέρει ο

Topap, αναφέρεται προφανώς σε εγκατάσταση

εργοταξίου τεχνικής εταιρείας (περίπτωση όπου

όντως χρεώνεται η μετατόπιση δικτύου της ΔΕΗ)

και όχι στην άσκηση δικαιωμάτων που

προκύπτουν από την έννοια της νομής ενός ακινήτου

από τον ιδιοκτήτη του (όπως π.χ. ανοικοδόμηση κτιρίου,

κατασκευή περίφραξης κ.λ.π.), όπου σε αυτή την

περίπτωση η Δαπάνη μετατόπισης του δικτύου

βαρύνει αποκλειστικά τη ΔΕΗ.

 

(3) Πράγματι υπάρχει πρόγραμμα αισθητικής αναβάθμισης

για την υπογειοποίηση των εναέριων δικτύων της ΔΕΗ

εντός των Πόλεων, Κωμοπόλεων και Χωριών.

Η Δαπάνη για τα έργα αυτά μοιράζεται κατά ποσοστό

50% στη ΔΕΗ και 50% στον αντίστοιχο Δήμο/Κοινότητα.

Σας πληροφορώ, ότι οι ΟΤΑ οι οποίοι δέχονται να

συμμετέχουν στο συγκεκριμένο πρόγραμμα, είναι

μετρημένοι στα δάχτυλα, αφού η κακοδιαχείριση

των οικονομικών τους και η διασπάθηση δημόσιου

χρήματος στους περισσότερους ΟΤΑ, δεν τους

επιτρέπουν τη συμμετοχή σε τέτοιες πρωτοβουλίες.

Το αποτέλεσμα είναι ότι οι Τοπικές ΔΕΗ προχωρούν

σε υπογειοποίηση των δικτύων τους, πληρώνοντας

εξ' ολοκλήρου τη Δαπάνη (Σημειωτέον ότι το κόστος

εγκατάστασης Υπόγειου Δικτύου κοστίζει 5 φορές

ακριβότερα από την εγκατάσταση εναέριου δικτύου,

αντίστοιχου μήκους).

 

(4) Σχετικά με όσα αναφέρει η spgirl, θα πω ότι οι

μελέτες θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ότι

είναι του κ..λου, εαν περπατούσαμε και βλέπαμε

ξαφνικά στύλους ή/και αγωγούς να πέφτουν

στα κεφάλια μας. Απ' όσα γνωρίζω, κάτι τέτοιο

δεν έχει συμβεί !

Τώρα σχετικά με το θέμα της όδευσης του εναέριου

δικτύου και το αν ένας στύλος μπαίνει εδώ και

ένας άλλος παραπέρα (ή αν ο ένας στύλος πέφτει

σε δημόσιο χώρο και κάποιος άλλος μέσα σε ιδιοκτησία),

θα πω πολύ απλά ότι, όταν θα υπάρξει Εθνικό Κτηματολόγιο

και ψηφιακή χαρτογράφηση του Υποβάθρου η οποία

να είναι ακριβής (και συνεπώς αποδεκτή από όλους τους

Δημόσιους & Ιδιωτικούς Φορείς), τότε θα μπορούμε

να μιλάμε για σωστές μελέτες κάθε είδους (Τοπογραφικές,

μελέτες ανάπτυξης Δικτύων Κ.Ω. κ.λ.π.).

 

(5) Η είσπραξη των Δημοτικών Τελών και της ΕΡΤ μέσω

των λογαριασμών της ΔΕΗ, εφαρμόστηκε επειδή με

αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεται 100% η είσπραξή τους.

Το θέμα που πρέπει να τεθεί, δεν είναι γιατί όλα

αυτά τα Πάγια Τέλη εισπράττονται μέσω των

Λογαριασμών της ΔΕΗ, αλλά το τι παίρνουμε σαν

αντάλλαγμα από τους Δήμους και την ΕΡΤ για

αυτά που πληρώνουμε !!!

 

Εν κατακλείδει, ας αναρωτηθούν οι ΟΤΑ (και εμείς) :

 

- Τι παροχές και τι υπηρεσίες προσφέρουν στους

πολίτες τους ?

- Είναι δίκαιοι απέναντι σε όλους τους πολίτες ?

(πολλά έργα επέκτασης Δικτύου της ΔΕΗ για

Δημοτικό φωτισμό -τα οποία τα πληρώνουν

οι ΟΤΑ- γίνονται για να εξυπηρετηθούν

συγκεκριμένοι πολίτες, ώστε να μην πληρώσουν

το Δίκτυο της ΔΕΗ αλλά να χρεωθούν μόνο με απλή

παροχή). Εάν αυτό λέγεται ίση & δίκαια μεταχείριση,

τότε ας πληρώσει η ΔΕΗ για τους στύλους που

βάζει, προκειμένου να παρέχει το πολυτιμότερο

βασικό αγαθό του σύγχρονου πολιτισμού (μετά

από το νερό φυσικά)...!

[Gousgounis]

Δεν θεωρώ τον εαυτό μου πολυταξιδεμένο όμως 2 ή 3 φορές που ταξίδεψα στο εξωτερικό κατάλαβα πόσο πίσω είναι η χώρα μας.

 

Πείτε μου:

Έχει παρατηρήσει κάποιος υπέργειο δίκτυο ηλεκτροδότησης σε κάποια Ευρωπαϊκή πρωτεύουσα;

[stardust.75]

Θα απαντήσω στο ερώτημά σου, με μια ερώτηση :

 

Έχει παρατηρήσει κανείς τόσο άναρχη δόμηση, έλλειψη σχεδιασμού,

κενά στη Νομοθεσία και ασυνεννοησία μεταξύ Δημόσιων Υπηρεσιών

- Φορέων και Πολιτών σε άλλα Ευρωπαικά κράτη ???

[Topap]

Να απαντησω και εγω με μια ακομα ερωτηση?

 

καιρος δεν ειναι να μπει μια ταξη στο μπ******ο? Καλα δεν ειναι για αρχη να πληρωνει η ΔΕΗ καθε φορα που παει και χωνει στυλους οπου της καπνίσει?

[agior]

Η ΔΕΗ συνήθως απαλλοτριώνει ότι γη χρειάζεται. Εχει λεφτά (τα δικά μας) και δε φαίνεται να τα τσιγκουνεύεται.

 

Μήπως διανοείστε πόσο χρόνο θα κάνει να συντελεστεί η απαλλοτρίωση κάθ' ενός εδαφοτεμαχίου για στύλους γραμμών ΧΤ; Αν το απομένον είναι μη άρτιο; Πιάστ' αυγό και κούρευτο (γνωρίζοντας κι εγώ την Ελληνική Πραγματικότητα στο λέω...)

 

Ρεύμα θα έφτανε στον ενδιαφερόμενο του @γίου @@@τσου όμως θα ήταν η χαρά του τοπογράφου, ειδικά τώρα που τα τεχνικά κομμάτια της έχουν αποστελεχωθεί και δίνει δουλειές έξω.