maneni Δημοσιεύτηκε November 3, 2019 at 05:19 μμ Δημοσιεύτηκε November 3, 2019 at 05:19 μμ αν και έχω ήδη θέσει αλλού το ερώτημα νομίζω ότι εδώ είναι πιο ειδικό το θέμα. Γνωρίζεται αν θεωρούμε τις τεγίδες μεταλλικής στέγης ότι ανήκουν στο φέρων οργανισμό ή όχι ώστε να πρέπει να βαφούν και αυτές πυράντοχα?
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε November 3, 2019 at 07:20 μμ Δημοσιεύτηκε November 3, 2019 at 07:20 μμ Φυσικά είναι μέρος του φ.ο. 1
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 11:57 πμ Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 11:57 πμ Πολύ σημαντικό αυτό. Διότι επηρεάζει την επιλογή διατομών τεγίδων - μηκίδων, υπό την έννοια ότι αποκλείονται πρακτικά οι λεπτότοιχες διατομές ψυχρής έλασης (αδύνατον να πυροπροστατευτούν με πυράντοχη βαφή).
MoonLooP Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 12:37 μμ Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 12:37 μμ (edited) κατηγορία 4 (λεπτότοιχες) δεν προβλέπονται ούτως ή άλλως ως μέλη του φ.ο. στον αντισεισμικό κανονισμό. Edited November 4, 2019 at 12:38 μμ by MoonLooP 1 1
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 12:39 μμ Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 12:39 μμ Κι αυτό πολύ σημαντικό, για όσους θεωρούν τις λεπτότοιχες τεγίδες ως μέλη (θλιπτήρες) συνδέσμων δυσκαμψίας στέγης.
MoonLooP Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 12:44 μμ Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 12:44 μμ ακριβώς! και για να μην αφήσουμε απορίες: αν επιλέξουμε λεπτότοιχες τεγίδες τότε οι σύνδεσμοι ακαμψίας στέγης θα μορφώνονται από ανεξάρτητο σύστημα ("πάει βόλτα" η όποια "οικονομία") 1
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 12:48 μμ Δημοσιεύτηκε November 4, 2019 at 12:48 μμ Σωστό. Εάν επιπλέον απαιτείται και πυραντίσταση του μεταλλικού σκελετού, τότε ούτε ως "απλές" τεγίδες μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι λεπτότοιχες διατομές.
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε May 21, 2020 at 06:25 πμ Δημοσιεύτηκε May 21, 2020 at 06:25 πμ (edited) Επί του θέματος πυροπροστασίας μηκίδων - τεγίδων, παραθέτω και αυτό: (από συνέδριο ΕΛΙΠΥΚΑ, στις 7 & 8 Φεβρουαρίου 2020) Ερώτηση που τέθηκε στην παρουσίαση με τίτλο «Πιστοποίηση πυραντοχής τυποποιημένων φερόντων δομικών στοιχείων / συστημάτων με τους Ευρωκώδικες». "Στο ΠΔ 41, αναφέρει ότι τον Δείκτη Πυροπροστασίας πρέπει να τον πληρούν και τα «δευτερεύοντα» δομικά στοιχεία της στέγης, αυτά δεν είναι οι τεγίδες μηκίδες κλπ;" Απάντηση που δόθηκε από εισηγητή, κ. Χ.Μαραβέα: "Αναφέρει ότι εφαρμόζονται οι Ευρωκώδικες για τα φέροντα δομικά στοιχεία. Σύμφωνα με την μεθοδολογία για “performance based” εκτίμηση της πυραντίστασης, η ευστάθεια της κατασκευής μπορεί να μην επηρεάζεται από την αστοχία δευτερευόντων δομικών στοιχείων, έως σε κάποιες ακραίες περιπτώσεις και από αστοχία πρωτευόντων δομικών στοιχείων (πχ σύμμικτων δοκών). Επισημαίνεται, ότι ο όρος αστοχία δεν σημαίνει υποχρεωτικά κατάρρευση όταν εξετάζουμε δομικές κατασκευές σε φωτιά". Edited May 21, 2020 at 06:33 πμ by gp1
maneni Δημοσιεύτηκε May 21, 2020 at 07:43 πμ Δημοσιεύτηκε May 21, 2020 at 07:43 πμ και η μετάφραση για εμάς που δεν είμαστε και οι πλέον ειδικοί? Γιατί έτσι όπως το λέει είναι σαν να λέει αγνοήστε το ΠΔ και αυτοσχεδιάστε....
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε May 21, 2020 at 08:04 πμ Δημοσιεύτηκε May 21, 2020 at 08:04 πμ Μετάφραση: ἥξεις ἀφήξεις οὐκ ἐν πολέμῳ θνήξεις 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα