maneni Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2019 αν και έχω ήδη θέσει αλλού το ερώτημα νομίζω ότι εδώ είναι πιο ειδικό το θέμα. Γνωρίζεται αν θεωρούμε τις τεγίδες μεταλλικής στέγης ότι ανήκουν στο φέρων οργανισμό ή όχι ώστε να πρέπει να βαφούν και αυτές πυράντοχα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 3 , 2019 Φυσικά είναι μέρος του φ.ο. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 Πολύ σημαντικό αυτό. Διότι επηρεάζει την επιλογή διατομών τεγίδων - μηκίδων, υπό την έννοια ότι αποκλείονται πρακτικά οι λεπτότοιχες διατομές ψυχρής έλασης (αδύνατον να πυροπροστατευτούν με πυράντοχη βαφή). Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoonLooP Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 (edited) κατηγορία 4 (λεπτότοιχες) δεν προβλέπονται ούτως ή άλλως ως μέλη του φ.ο. στον αντισεισμικό κανονισμό. Edited Νοέμβριος 4 , 2019 by MoonLooP 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 Κι αυτό πολύ σημαντικό, για όσους θεωρούν τις λεπτότοιχες τεγίδες ως μέλη (θλιπτήρες) συνδέσμων δυσκαμψίας στέγης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoonLooP Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 ακριβώς! και για να μην αφήσουμε απορίες: αν επιλέξουμε λεπτότοιχες τεγίδες τότε οι σύνδεσμοι ακαμψίας στέγης θα μορφώνονται από ανεξάρτητο σύστημα ("πάει βόλτα" η όποια "οικονομία") 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 4 , 2019 Σωστό. Εάν επιπλέον απαιτείται και πυραντίσταση του μεταλλικού σκελετού, τότε ούτε ως "απλές" τεγίδες μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι λεπτότοιχες διατομές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2020 (edited) Επί του θέματος πυροπροστασίας μηκίδων - τεγίδων, παραθέτω και αυτό: (από συνέδριο ΕΛΙΠΥΚΑ, στις 7 & 8 Φεβρουαρίου 2020) Ερώτηση που τέθηκε στην παρουσίαση με τίτλο «Πιστοποίηση πυραντοχής τυποποιημένων φερόντων δομικών στοιχείων / συστημάτων με τους Ευρωκώδικες». "Στο ΠΔ 41, αναφέρει ότι τον Δείκτη Πυροπροστασίας πρέπει να τον πληρούν και τα «δευτερεύοντα» δομικά στοιχεία της στέγης, αυτά δεν είναι οι τεγίδες μηκίδες κλπ;" Απάντηση που δόθηκε από εισηγητή, κ. Χ.Μαραβέα: "Αναφέρει ότι εφαρμόζονται οι Ευρωκώδικες για τα φέροντα δομικά στοιχεία. Σύμφωνα με την μεθοδολογία για “performance based” εκτίμηση της πυραντίστασης, η ευστάθεια της κατασκευής μπορεί να μην επηρεάζεται από την αστοχία δευτερευόντων δομικών στοιχείων, έως σε κάποιες ακραίες περιπτώσεις και από αστοχία πρωτευόντων δομικών στοιχείων (πχ σύμμικτων δοκών). Επισημαίνεται, ότι ο όρος αστοχία δεν σημαίνει υποχρεωτικά κατάρρευση όταν εξετάζουμε δομικές κατασκευές σε φωτιά". Edited Μάιος 21 , 2020 by gp1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maneni Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2020 και η μετάφραση για εμάς που δεν είμαστε και οι πλέον ειδικοί? Γιατί έτσι όπως το λέει είναι σαν να λέει αγνοήστε το ΠΔ και αυτοσχεδιάστε.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2020 Μετάφραση: ἥξεις ἀφήξεις οὐκ ἐν πολέμῳ θνήξεις 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα