sundance Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 12:26 μμ Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 12:26 μμ στις δοκους τα κατω σιδερα που πρεπει να αγκυρωνουν ειναι συνηθως τα μισα των επανω (βλεπε ΕΚΩΣ 18.3.2 σχημα) επειδη ολα τα προγραμματα που ξερω τα συνεχιζουν ολα τα κατω σιδερα μεσα στο υποστυλωμα,στον ικανοτικο,τα λαμβανουν ολα υπ'οψη ή μονο αυτα που απαιτουνται βασει των υπολογισμων? γιατι αν ισχυει η δευτερη περιπτωση τοτε η υπεραντοχη των δοκων στην πραξη ειναι πολυ μεγαλη...
m@rios Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 12:51 μμ Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 12:51 μμ sundance said: στις δοκους τα κατω σιδερα που πρεπει να αγκυρωνουν ειναι συνηθως τα μισα των επανω (βλεπε ΕΚΩΣ 18.3.2 σχημα) επειδη ολα τα προγραμματα που ξερω τα συνεχιζουν ολα τα κατω σιδερα μεσα στο υποστυλωμα,στον ικανοτικο,τα λαμβανουν ολα υπ'οψη ή μονο αυτα που απαιτουνται βασει των υπολογισμων? γιατι αν ισχυει η δευτερη περιπτωση τοτε η υπεραντοχη των δοκων στην πραξη ειναι πολυ μεγαλη... Tο σωστό είναι να λαμβάνουν υπόψη ό,τι μπήκε και όχι τα απαιτούμενα. Αλλιώς ο ιακνοτικός που κάνουν δεν είναι σωστός.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 01:06 μμ Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 01:06 μμ σε ποιο πρόγραμμα αναφέρεσαι?
sundance Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 01:51 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 01:51 μμ m@rios said: sundance said: στις δοκους τα κατω σιδερα που πρεπει να αγκυρωνουν ειναι συνηθως τα μισα των επανω (βλεπε ΕΚΩΣ 18.3.2 σχημα) επειδη ολα τα προγραμματα που ξερω τα συνεχιζουν ολα τα κατω σιδερα μεσα στο υποστυλωμα,στον ικανοτικο,τα λαμβανουν ολα υπ'οψη ή μονο αυτα που απαιτουνται βασει των υπολογισμων? γιατι αν ισχυει η δευτερη περιπτωση τοτε η υπεραντοχη των δοκων στην πραξη ειναι πολυ μεγαλη... Tο σωστό είναι να λαμβάνουν υπόψη ό,τι μπήκε και όχι τα απαιτούμενα. Αλλιώς ο ιακνοτικός που κάνουν δεν είναι σωστός. αυτο εννοειται.γι'αυτο και η ερωτηση μου... αναφερομαι στο fespa.
Chihor Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 05:28 μμ Δημοσιεύτηκε May 14, 2008 at 05:28 μμ Το fespa δεν το γνωρίζω. Υποθέτω και θέλω να ελπίζω ότι υπολογίζει με αυτά που στα αλήθεια τοποθετεί. Το next που δουλεύω εγώ λαμβάνει υπόψη του όντως τα σίδερα που βάζει. Το stereostatika επίσης ξέρω ότι έχει επιλογή να συνεχίζουν τα κάτω σίδερα όλα μέσα στον κόμβο ή όχι. Εαν δεν τα συνεχίσεις δεν τα υπολογίζει στον ικανοτικό.
anka Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 09:45 πμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 09:45 πμ Και το fespa υπολογίζει αυτά τα σίδερα στον ικανοτικό.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 09:54 πμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 09:54 πμ Εκείνο που νομίζω ότι δεν μπορεί να κάνει είναι τον εκ νέου ικανοτικό και μόνο αν αλλάξεις τα σίδερα αυτά για τους δικούς σου λόγους.
sundance Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 10:40 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 10:40 πμ anka said: Και το fespa υπολογίζει αυτά τα σίδερα στον ικανοτικό. εννοεις οτι λαμβανει υπ'οψην ολα τα σιδερα,μιας και ολα τα συνεχιζει μεχρι το υποστυλωμα,σωστα?
anka Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 11:00 πμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 11:00 πμ Χάρη και sundαnce, σωστοί και οι δύο.
sundance Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 11:35 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 15, 2008 at 11:35 πμ anka said: Και το fespa υπολογίζει αυτά τα σίδερα στον ικανοτικό. μαλλον γι'αυτο εχει μεγαλες διαφορες ο οπλισμος υποστυλωματων στο Stereostatika.γιατι δεν συνεχιζει ολα τα σιδερα οποτε ο ικανοτικος ειναι ευνοϊκότερος( )
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα