Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΤΟΧΗΣ (Άρθρο 15, παρ 5 Ν.1337/83) ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ………………………………..………………….… Δ/ΝΣΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ: Πόλη…………………….… Οδός ...…………………Αριθμ…… Τ.Κ. ………….… Συνοικία ……………………………………………..… ΘΕΣΗ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΥ: …………………………………………… ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΑΝΤΟΧΗΣ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ 1.Ο φέρων οργανισμός του αυθαιρέτου έχει κατασκευαστεί με βάση την εγκεκριμένη μελέτη που συνοδεύει την με αριθμό …...………. Άδεια οικοδομής, Πολεοδομίας …………………………………… 2.Απο την εξέταση των εμφανών στοιχείων του φέροντος οργανισμού της κατασκευής, προκύπτει ότι αυτή όπως βρίσκεται σήμερα, δεν είναι επικίνδυνη από στατική άποψη. 3.Ο φέρων οργανισμός του αυθαιρέτου τμήματος της οικοδομής είναι στατικά εξαρτημένος από το υπόλοιπο κτίριο. Παρατηρήσεις: Έλαβε γνώση ……………….………………….200 Ο Ιδιοκτήτης Ο Συντάξας Μηχανικός Παιδια μου λετε πως ενας μηχανικός υπογραφει αυτο? χωρις μαγνητογραφο τουλαχιστον?
BAS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Η δήλωση αντοχής είναι ίδια δεκαετίες τώρα , οπότε δεν έχει ενημερωθεί γιά την προόδο της τεχνολογίας . Αλλωστε γι' αυτό μιλάει γιά 2.Απο την εξέταση των εμφανών στοιχείων του φέροντος οργανισμού της κατασκευής, προκύπτει ότι αυτή όπως βρίσκεται σήμερα, δεν είναι επικίνδυνη από στατική άποψη. Οπως έχω πεί αρκετές φορές η αντιμετώπιση του μηχανικού από την νομοθεσία , είναι αντίστοιχη του παλαιού "αγορανομικού υπεύθυνου" η αλλιώς "αυτοφωράκια" . Ολα αυτά εις δόξαν του μεγίστου τεε ...
nilescrane Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Καταλαβαίνω που το πάτε αλλά η φιλοσοφία έχει να κάνει με την μακροσκοπική εξέταση και τις εμφανεις βλάβες. Αν προστεθούν αυτές οι 2 φράσεις κατάλληλα, τότε είναι κάπως καλύτερα.
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Ανέβασα αυτό: http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1284 Την διατύπωση την έφτιαξα μόνος μου για άδειες καταστημάτων κλπ που χρειάστηκε και ήθελε προσοχή στο τι λέμε και τι υπογράφουμε... Θα ήθελα να ακούσω τις γνώμες σας... 1
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 μακροσκοπική εξέταση και τις εμφανεις βλάβες και υπογραφουμε, συγνωμη υπογραφετε? κατω απο το δεν είναι επικίνδυνη από στατική άποψη. Πια ειναι η μακροσκοπική αναλυση? αναλυτικα εαν γινεται? Δηλαδη εαν εχω φελιζολ, σοβα, μπογια γινεται μακροσκοπικη? Εαν οχι και υπογραφεται ποια ειναι η νομική ευθύνη του μηχανικού?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2010 Η διατύπωση "επικίνδυνη από στατική άποψη" δεν λέει τίποτα. Θα μπορούσε να σημαίνει τα πάντα και τίποτα. Όμως σίγουρα δεν σημαίνει ότι η κατασκευή συμμορφώνεται με κάποιον κανονισμό, πρότυπο, μελέτη κλπ. Η όλη δήλωση είναι μάλλον ένα ακόμη έγγραφο στην άχαρη διαδικασία διευθέτησης των ζητημάτων αυθαιρέτων, παρά ένα ουσιαστικό στάδιο στην δομική αποτίμηση του δομημένου πλούτου της χώρας... Γιαυτό και το απροσδιόριστο στην όλη διατύπωση. Μόνο η εκτίμηση του "επικινδύνως ετοιμόρροπου" έχει σαφή διαδικασία και κριτήρια οπτικού ελέγχου. Οι λοιποί οπτικοί έλεγχοι είναι "μπούρδες".
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2010 παιδια απλα ρωταω την νομικη ευθύνη του μηχανικού.
jkar Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2010 η ευθύνη του Μηχανικού είναι τεράστια, απολύτως σαφής και δεν πρόκειται να τον σώσει κανενός είδους λεκτικά "έξυπνη" διατύπωση. Ο Μηχανικός δηλώνει την α ν τ ο χ ή, ότι δηλαδή η κατασκευή αντέχει στα φορτία και τίς καταπονήσεις που προβλέπουν οι ισχύοντες κανονισμοί (νόμοι του κράτους). Με ποιόν τρόπο υπολόγισε-βρήκε-μέτρησε σωστά αυτήν την αντοχή είναι δική του δουλειά. Η οποιαδήποτε παρατήρηση-προϋπόθεση-αίρεση για το πώς και το τι είδε και κατάλαβε, κάνει την δήλωση άχρηστη για τον σκοπό που εκδίδεται. Το κτήριο ή αντέχει (σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους και κανονισμούς πάντοτε), ή δεν αντέχει, ή δεν ξέρουμε. Αντέχει αλλά με επιφύλαξη δεν είναι δήλωση, είναι τεχνική έκθεση-αξιολόγηση.
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2010 με λιγα λογια χωρις πραγματική εκτιμηση δεν υπογραφει? η απλα παιρνει μια ευθυνη τεραστια με ταμα στον Θεό?
jkar Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2010 Μάλλον θα έλεγα ότι ή υπογραφή χωρίς έλεγχο, έχει να κάνει με την γονιδιακή προδιάθεση του καθενός, για τα τυχερά παιχνίδια, η πίστη σε οποιονδήποτε Θεό δεν έχει καμία σχέση με αυτό για το οποίο πληρώνεται ένας Μηχανικός.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα