Ενστάσεις - ΕΣΠΑ

[akius]

το κριτηριο Γ τα βγαζεις μονος σου..

 

το θεμα που δνε ξερεις πως βγηκε ειναι το Α γιατι δεν ξερεις το ΔΦΕΑ οσων εκαναν αιτηση

 

αλλα οσο μεγαλυτερο το ΦΕΑ τοσο μεγαλυτερο το Α μιας και ο παρανομαστης το ΔΦΕΑ ειναι κοινο για ολους....

 

 

και οχι δεν σε δουλευω συναδελφε.....

 

 

υ.γ το ΔΦΕΑ και ΔΑΕΑ μπορεις να το βρεις αφου ξερεις την τελικη σου βαθμολογια....επισης για να δεις ΤΙΜΕς κανε ενα συστημα 2*2 με εναν αλλο συναδελφο

 

 

υ.γ 2 θα σουλεγα τι εκανα και εγω αλλα δεν γινεται... ο πρωην λογιστης μου δνε μουχε κανει αλλαγη κωδικων και το διαπιστωσα σημερα και τοχασα τσαμπα !!!!

 

 

υ.γ 3 παντως απο τα λιγα που δοκιμασα οποιος δηλωνει μεγαλα εισοδηματα και ειναι μεχρι και 10 ετιας αποτι ειδα ειχε πολλες πιθανοτητες να το παρει

[cv98019]

Αν με απέριπταν λόγω μη επάρκειας πόρων, θα έκανα ένσταση με το αιτιολογικό ότι μετά τη διάρκεια υλοποίησης (16/08/2010), ενδέχεται αρκετοί, οι οποίοι έχουν εγκριθεί, να μην έχουν υλοποιήσει την επένδυση...

[sundance]

cv98019 επισης καποιοι θα μειωσουν το ποσο της προτασης τους, μιας και απ' οτι φαινεται αυτο ειναι αποδεκτο.

 

akius δεν εχει κανενα νοημα να καθισω να κανω ολα αυτα.

[cv98019]

Συμφωνώ απόλυτα...

[jimis9497]

Αν με απέριπταν λόγω μη επάρκειας πόρων, θα έκανα ένσταση με το αιτιολογικό ότι μετά τη διάρκεια υλοποίησης (16/08/2010), ενδέχεται αρκετοί, οι οποίοι έχουν εγκριθεί, να μην έχουν υλοποιήσει την επένδυση...

 

cv98019 δεν είναι όμως αυτός λόγος ένστασης. Επειδή ρώτησα ακριβώς αυτό που γράφεις αν θα ήταν λόγος για ένσταση, μου είπαν πως αν κάποιοι δεν υλοποιήσουν τις προτάσεις τους και υπάρξουν επιλαχόντες, τότε παίρνει αυτοδικαίως σειρά ο επόμενος. Δεν κάνεις ένσταση για αυτό το λόγο.

 

 

βεβαια, πολυ πιθανο τα λεφτα αυτα που θα περισσεψουν να πανε για κλεισιμο τρυπων...

 

Sundance επειδή τα χρήματα έρχονται από την Ευρωπαϊκή ένωση, δεν μπορούνε να πάνε για "κλείσιμο τρυπών".

 

O προβληματισμός είναι πως υπάρχει θέμα αν θα πάρουν τα χρήματα αυτοί που έχουν ήδη εγκριθεί. Για επιλαχόντες κλπ δεν υπάρχει κάποια διαδικασία, ούτε είναι και σίγουρο πως θα υπάρξουν επιλαχόντες και δεν θα αφήσουν το πρόγραμμα να χαθεί (δεν βλέπω να τους πολυνοιάζει αν θα χάσουν ακόμη ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα επένδυσης....).

 

Αν πάλι κάποιος συνάδελφος έχει κάποια άλλη πληροφόρηση για το αν αξίζει να κάνουμε ένσταση (και με ποια αιτιολογία) ας το παραθέσει, καθώς έχουμε περιθώριο 15 ημερών από σήμερα για υποβολή ένστασης.

[cna]

Ρε συνάδελφοι ποιά περιμένατε να είναι η αιτιολογία απόρριψης σε ένα πρόγραμμα που από 250 εκ. ευρώ καταλήγει στα 70; Τουλάχιστον όσοι απορριφθήκαμε για αυτόν τον λόγο ξέρουμε ότι κάναμε όλη την υπόλοιπη δουλειά σωστά. Τώρα για την ανακατανομή των χρημάτων ισχύει ό,τι ειπώθηκε: θα τα πάρει ο επόμενος.

Βασικά ένσταση θα μπορούσε να γίνει μόνο αν δεν συμφωνούμε με την βαθμολογία που μας έχουν δώσει.

[jimis9497]

Να κάνουμε ένσταση ως προς τη βαθμολογία θα μπορούσαμε όπως γράφει και ο cna αλλά από την άλλη όλα είναι ψιλοδεδομένα.

Το μόνο που θα μπορούσαμε είναι ως προς τον συντελεστή που αφορά τα εισοδήματα μας, αλλά και αυτά πάλι στάνταρ είναι και με στοιχεία απτην εφορία. Η κοπέλα βέβαια στην τράπεζα που πήγα να πάρω την βαθμολογία της πρότασης μου με συμβούλεψε να κοιτάξω αν θα μπορούσα να κάνω ένσταση (χωρίς όμως να μου πει για ποιους λόγους, διαδικασία κλπ) καθώς από παλιότερες περιπτώσεις προγραμμάτων της είχε τύχει να κάνουν ένσταση και τελικά να επιχορηγηθούν. Τι να πω....

[alej]

Μήπως ξέρει κανείς τι σημαίνει να έχουν σημειώσει τα

 

- Σε αρνητική αξιολόγηση

- σε αρνητική αξιολόγηση βάση των εκκαθαρισμένων στοιχείων της Γ.Γ.Π.Σ.

 

Τελική Βαθμολογία πρότασης 0,84

 

Τι σημαίνουν όλα αυτά;

[cna]

Πιθανολογώ ότι σημαίνει πως ο επιχορηγούμενος ΚΑΔ είχε πολύ λιγότερο τζίρο από τους υπόλοιπους ΚΑΔ στους οποίους δραστηριοποιείσαι. Γενικά αφορά τα εισοδηματικά κριτήρια αλλά αν θυμάμαι καλά έλεγε πως πρέπει ο ΚΑΔ για τον οποίο ζητάς να επιχορηγηθείς θα πρέπει να έχει τζίρο >50% έναντι των υπολοίπων.

[alej]

Μάλλον αυτό είναι. Ευχαριστώ