Ενεργοποίηση "φήμης"

[el_cabron]

Εδώ μέσα δε λειτουργούμε μόνο σαν mods-smods αλλά κυρίως σαν απλά μέλη.

Aυτό δεν ισχύει για όλους σας...

Κάποιοι έχουν πάρει τον ρόλο forum police και νομίζουν οτι είναι εγγονοί του αστυνόμου Σαίνη...

[Michanikοs]

5 χρόνια μετά θυμηθήκατε τη φήμη και την λιβανίζεται ένα μήνα. βάλτε την να τελειώνουμε, σιγά τα ωά. να δούμε τότε κάποιοι mods τι σκορ θα κάνουν

[Engineer]

Μετά τον πρώτο μήνα εφαρμογής του συστήματος φήμης οι κορυφαίοι 25 σε πόντους φήμης είναι:

 

erling 81

AlexisPap 67

gvarth 51

[email protected] 43

achille 43

ilias 42

MAKAP 42

ckiriako 40

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΣ 40

myri 38

CostasV 37

BAS 36

gnusselt 32

petsagouris 30

TheoTDM900 28

Adavis 24

ΘΕΟΧΑΡΗΣ 24

Chilon 24

el_cabron 23

georgecv 21

Brasco 20

Athan 20

Topap 20

cv98019 20

EvanA 20

[MAKAP]

ΘΕΡΜΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ σε όλους τους παραπάνω αξιόλογους και εκλεκτούς συναδέλφους για το συγκεκριμένο έργο που πρόσφεραν τον προηγούμενο μήνα και βαθμολογήθηκαν γι' αυτό αλλά και σ΄εκείνους (αφανείς) που προσφέρουν ΣΥΝΕΧΩΣ και καθημερινά πολύτιμο έργο αλλά, για περίεργους λόγους, δεν περιλαμβάνονται σ' αυτή τη λίστα.

Είμαι βέβαιος ότι, η ευγενής και ουσιαστική αυτή άμιλλα θα αποβεί επ' ωφελεία του forum και των χρηστών του.

[Chilon]

Δεν υπάρχει κανένας περίεργος λόγος, εκλεκτέ συνάδελφε MAKAP.

 

Τα περισσότερα παλαιά μέλη έχουν δημοσιεύσει πολύ αξιόλογα posts πριν πολλούς μήνες, με συνέπεια να

μην λαμβάνουν τους ανάλογους πόντους φήμης, καθ' ότι έχουν -κατ' ουσίαν- ολοκληρωθεί οι συζητήσεις

στις οποίες είχαν συμμετάσχει.

[CostasV]

Χρήσιμο θα ήταν, (αφού θα λειτουργούσε σαν παράδειγμα στην πράξη) να δούμε ποιά είναι τα μηνύματα που αξιολογήθηκαν με πόντους και επίσης (εάν είναι τεχνικώς δυνατό) ποιοί τα αξιολόγησαν.

[Chilon]

να δούμε ποιά είναι τα μηνύματα που αξιολογήθηκαν με πόντους

Οποιοσδήποτε συνάδελφος - μέλος μπορεί να δει τις δικές του αξιολογημένες δημοσιεύσεις από τον πίνακα ελέγχου.

 

Γενικά για τα αξιολογημένα μηνύματα, ισχύει ότι:

Προσπαθούμε να βρούμε τρόπο να είναι ορατοί οι πόντοι φήμης που δόθηκαν σε κάθε δημοσίευση.

Είναι μια πραγματικά χρήσιμη πληροφορία που το σύστημα δεν την παρέχει στην παρούσα φάση.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

και επίσης (εάν είναι τεχνικώς δυνατό) ποιοί τα αξιολόγησαν.

Δεν θα είναι ορατό, ποιος έδωσε πόντους και για ποια θέματα

Ο λόγος είναι προφανής.

[ilias]

Επίσης λάβετε υπόψη σας πως όλοι αυτοί οι βαθμοί φήμης δόθηκαν μόνο από την συντονιστική ομάδα.

Με το άνοιγμα του συστήματος ο καθένας που ψάχνει πληροφορίες θα μπορεί να βρίσκει και παλιά αξιόλογα μηνύματα και να βαθμολογεί, οπότε η κατάταξη σίγουρα θα αλλάξει.

 

Κατά τα άλλα ότι είπε ο chilon.

[Skeptikos]

Διορατικός ο ilias, λέγοντας το αυτονόητο.

*************************

[ssouanis]

Δε βρίσκω το λόγο να ανοίξει σε όλους η δυνατότητα να ανεβάζουν τη φήμη κάποιου άλλου.

Ποια η ουσία αν ένα ποστάρισμα βαθμολογηθεί από 200 άτομα;

Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, δεν νομίζω ότι έχουν όλα τα μέλη την ωριμότητα της συνετής βαθμολόγησης.

 

Έτσι και αλλιώς ο κάθε ένας από εμάς, έχει κάνει την αξιολόγηση μέσα στο κεφάλι του.

Για να δώσω ένα παράδειγμα σε ουδέτερο θέμα, όταν ψάχνω κάτι για φορολογία δίνω μεγαλύτερη βαρύτητα στην άποψη του topap, tpanag (συγνώμη άμα ξεχνάω άλλον καταρτισμένο συνάδελφο στο θέμα αυτό) χωρίς να κοιτάζω αν έχει φήμη 10,12 1012.

 

Κατά τη γνώμη μου:

1. Όχι αρνητική φήμη. Αν κάποιος πει κάτι λάθος, θα υπάρξουν άμεσα άλλα σχόλια και θα αποκατασταθεί η αλήθεια. Αρνητική φήμη γιατί κάποιος π.χ. έβρισε, δεν νοείται. Εκεί θέλει κάρτα κτλ.

 

2. Όχι στο άνοιγμα της διαδικασίας σε όλους. Δεν είναι το θέμα να έχει κάποιος φήμη 33305.

 

3. Άμα διατηρηθεί η φήμη, η αξιολόγηση να γίνεται από συγκεκριμένα άτομα τα οποία να έχουν συγκεκριμένους τομείς τους φόρουμ προς αξιολόγηση. Και ας μην είναι μόνο οι συντονιστές.