Τοιχώματα διωρόφου

[AlexisPap]

Μην τρελαίνεσαι, βάλε τοιχώματα μόνο σε μία διεύθυνση. Δεν απαγορεύεται στο κάτω - κάτω. Απλά κάντο σωστά. Κυρίως χωρίς να βλάπτεις την πλαισιακή λειτουργία στην άλλη διεύθυνση.

[sundance]

μα αν θελω στην τελικη, δεν βαζω.

 

απλα ρωταω αν, ασυζητητι, ειναι καλυτερη η λυση της αμιγους πλαισιακης λειτουργιας...

 

ΥΓ. τι εννοεις να μην βλαπτω την πλαισιακη λειτουργια στην αλλη διευθυνση? πως να την βλαπτω δηλαδη? αφου δεν επιδρα σε αυτη καποιο τοιχωμα...

[AlexisPap]

Όχι, σίγουρα δεν είναι "ασυζητητί" καλύτερη...

[terry]

To FESPA δινει τη δυνατοτητα να κανεις ικανοτικο στην μια μονο διευθυνση....

Αν εχεις nv>0.60 στην χ διευθυνση και <0.60 στην ψ διευθυνση, Θα μπορουσες να κανεις μονο στην ψ ικανοτικο???

[ilias]

Νομίζω ότι είναι απλά για ελέγχο.

Αν δεν έχεις nv>0,60 (όταν απαιτείται) τόσο κατά x όσο και κατά z απλά κάνεις ικανοτικό.....παντού.

[terry]

Σου δινει και τη δυνατοτητα να μην κανεις ικανοτικο..

Δες κατω δεξια στο παραθυρο του ικανοτικου τα χ-χ, ζ-ζ

Ο κανονισμος δεν αναφερει κατι φυσικα..Αλλα εμενα μου φαινεται λογικο παντος...

[ilias]

Θα το κοιτάξω......δεν προβληματίστηκα να σου πω την αλήθεια ποτέ για κάτι τέτοιο.

[erling]

terry, το αναφέρει ο ΕΑΚ, 4.1.4.2.β[4]

[terry]

Επειδη δεν εχω προχειρο τον ΕΑΚ τωρα..

 

Μιλαω για ικανοτικο σε μια διευθυνση.... (στην διευθυνση που εχει nv<0.60)

[erling]

Λέει στο

4.1.4.2 Εξαιρέσεις από τον κανόνα αποφυγής πλαστικών αρθρώσεων σε υποστυλώματα

  Παράθεση

[4] Σε κτίρια που ικανοποιείται μία από τις συνθήκες (α), (β), (γ) του εδάφιου [3], εξαιρούνται από την εφαρμογή του κανόνα της παρ. 4.1.4.1 τα πλαίσια που είναι παράλληλα σε διεύθυνση που διαθέτει επαρκή τοιχώματα σύμφωνα με την συνθήκη (4..