myri Δημοσιεύτηκε July 2, 2010 at 03:01 μμ Δημοσιεύτηκε July 2, 2010 at 03:01 μμ κάπου εδωμέσα είχα διαβάσει πως σε κάποια θέματα ΄που δεν ορίζειο νέος ΓΟΚ ισχύουν ακόμη οι προηγούμενοι τέλος πάντων, τι ψλαχνουμε τώρα ....
cna Δημοσιεύτηκε July 5, 2010 at 09:26 μμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2010 at 09:26 μμ Αυτό ισχύει σε όλους τους νόμους. Εάν ο νεότερος δεν αναφέρει ότι από τον παλαιότερο καταργούνται τα άρθρα τάδε και τάδε ή ολόκληρος ο παλιός νόμος τότε ό,τι δεν καλύπτει ο νεότερος καλύπτεται από τον παλαιότερο. Βέβαια νομίζω ότι στον ΓΟΚ γίνεται αυτή η αναφορά (ότι παύει να ισχύει δηλαδή ο παλαιότερο). Όπως και να έχει αυτήν είναι η βασικότερη αιτία για την κατάντια της νομοθεσίας μας. Υπήρξε περίπτωση που ανακάλυψα ότι είναι σε ισχύ ακόμα και εδάφια (όχι ολόκληρα άρθρα) νόμων του 1920.
myri Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 06:21 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 06:21 μμ Μεταφορά από Στέγη με μορφή θόλου βρε παιδιά μην τρελαθούμε πως θα τον στείλει ΕΠΑΕ;;; έχει το δικαίωμα;;; είναι συγκεκριμένοι λόγοι για τους οποίους πας ΕΠΑΕ, δεν πας όποτε του καπνίζει του υπάλληλου και δε βρίσκω που το αισθητικό πρόβλημα της στέγης με θόλο και επικάλυψη με Zinc
erling Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 06:51 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 06:51 μμ myri, το άρθρο 3 παρ. 1 του ΓΟΚ είναι ο λόγος που έχει δικαίωμα η πολεοδομία να στείλει ότι θέλει στην ΕΠΑΕ.
cna Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 07:01 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 07:01 μμ Όπως τα λέει ο erling. Για οποιαδήποτε αμφιβολία έχει ο υπάλληλος δύναται να ζητήσει την γνωμοδότηση της ΕΠΑΕ.
myri Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 07:06 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 07:06 μμ ωωωω!!!! δεν το ήξερα (δεν πειράζει, το πολύ να παει ΕΠΑΕ)
Elpinor Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 08:04 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 08:04 μμ .... και να του το κόψουν εκεί ? κρίμα δεν είναι ο κόπος που θα κάνει?
myri Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 08:13 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 08:13 μμ είμαι της άποψης πως δεν πρέπει να τους καλομαθαίνουμε
Elpinor Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 08:20 μμ Δημοσιεύτηκε September 13, 2010 at 08:20 μμ έχεις δίκιο, αλλά όταν δεν υπάρχουν σαφείς κανόνες και κριτήρια που να διέπουν τις αποφάσεις της ΕΠΑΕ και η συνήθης δικαιολογία απόρριψης είναι "δεν μου αρέσει", τίθεται ένα θέμα. ένα άλλο θέμα είναι η συνήθης πρακτική των "δασκαλίστικων" οδηγιών σε θέματα αισθητικής, που μόνιμα υπαινίσσονται ανικανότητα του μελετητή. προσωπικά επιλέγω πολύ προσεκτικά ποιες μελέτες θα παλέψω στην ΕΠΑΕ και η συντριπτική τους πλειοψηφία πάει μέχρι το (πρώην) ΥΠΕΧΩΔΕ για να εγκριθεί.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε September 14, 2010 at 04:54 πμ Δημοσιεύτηκε September 14, 2010 at 04:54 πμ Δεν πρέπει κάποτε να τελειώνει η ιστορία με τους συναδέλφους που ψάχνουν καρέκλα μονιμότητας για να κάτσουν στο σβέρκο των ελευθέρων επαγγελματιών;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα