ΕΠΑΕ και δικαίωμα ελέγχου

[tsak1]

Και βέβαια πρέπει και η λύση είναι αυτή:

  Παράθεση

είμαι της άποψης πως δεν πρέπει να τους καλομαθαίνουμε

Οσο όμως διστάζουμε να πάμε κόντρα για να μη μας 'τρέχουν' στις επόμενες δουλειές, και όσο δεν γίνεται κάτι συλλογικά . . .

[myri]

να σου πω, καταρχάς δε θα το παρουσιάσεις ως κόντρα

θα το γράψεις αναλυτικά στην τεχνική έκθεση για να τον διευκολύνεις

αν φέρει αντήρηση μπορεί να είναι είτε θέμα άγνοιας, είτε θέμα ευθυνοφοβίας

οπότε τον απαλάσσεις και του προτείνεις να το φορτωθεί ο προιστάμενος

και συνήθως συμφωνεί

τώρα αν ο προιστάμενος σε στείλει ΕΠΑΕ ο θεός βοηθος

αλλά και πάλι επιμένεις-ψιλογκρινιάζεις πως δεν είναι θέμα νομοθεσίας κλπ οπότε μπορεί και να το περάσουν

 

πάντα υπάρχει και Δευτεροβάθμια ΕΠΑΕ

[Elpinor]

  AlexisPap said:

Δεν πρέπει κάποτε να τελειώνει η ιστορία με τους συναδέλφους που ψάχνουν καρέκλα μονιμότητας για να κάτσουν στο σβέρκο των ελευθέρων επαγγελματιών;

 

δεν φταίει κανένας συνάδελφος.

το ασαφές νομικό πλαίσιο φταίει, που τους δίνει το δικαίωμα.

αντί να περιορίζονται στον έλεγχο νομιμότητας, πλατσουρίζουν σε θέματα αισθητικής, κρίνοντας ως μη όφειλαν το έργο συναδέλφων τους.

[gmas]

Έχει σταλεί εγκύκλιος από το υπουργείο (60/90) σύμφωνα με την οποία η γνώμη της ΕΠΑΕ έχει αποφασιστικό χαρακτήρα μόνο για όσες περιπτώσεις έχει αρμοδιότητα από τον νόμο.Για τις άλλες περιπτώσεις που ο φάκελλος στέλνεται ΕΠΑΕ, γίνεται για να βρεθεί μια αισθητικά αποδεκτή λύση σε συνεργασία με τον μελετητή κλπ κλπ

 

Και μια ερώτηση: Σε ένα κτίριο η μέση επιχωμάτωση περιμετρικά του υπογείου είναι περίπου 50εκ.Οπότε δεν απαιτείται ΕΠΑΕ. Υπάρχει όμως και μπαζωμένη βεράντα σε ένα σημείο οπότε για να γίνει αυτή η βεράντα απαιτείται προφανώς 1.50μ. μπάζωμα επιπλέον μόνο κάτω από την βεράντα προφανώς.Σε αυτή την περίπτωση ξέρετε αν είναι απαραίτητο να υπάρξει και σύμφωνη γνώμη της ΕΠΑΕ;

[andrianna]

  erling said:

ak2υ.γ. άσχετο. Έχει βρει κάποιος τον ορισμό για το τι είναι "ειδικό κτήριο" ?

 

Άρθρο 2 παρ.21

Ειδικά κτίρια είναι τα κτίρια των οποίων κύριος προορισμός δεν είναι η κατοικία και η διαμόρφωση τους προσδιορίζει αποκλειστικά ειδική χρίση.

[avgoust]

gmas , η μπαζωτή βεράντα θεωρείται διαμόρφωση του εδάφους. Οι διαμορφώσεις εδάφους μέχρι +- 1,5 m από το φυσικό έδαφος δεν θέλουν ΕΠΑΕ.

[gmas]

Ευχαριστώ για την απάντηση.

[Athan]

Σε φάκελο που έχω καταθέσει για κτήριο κατοικιών, με έχουν παραπέμψει σε ΕΠΑΕ λόγω του γεγονότος ότι το μελλοντικό κτήριο βρίσκεται απέναντι από νησίδα - κοινόχρηστο χώρο πλάτους 5,30μ.

 

Ο χώρος αυτος χαρακτηρίζεται πλατεία, οποτε πάω ΕΠΑΕ ή μπορώ να ισχυριστώ κάτι άλλο (και επομένως να τη γλιτώσω);

[evelinakal]

καλησπέρα συνάδελφοι!

 

Για άδεια χρωματισμών με ικριώματα (σε πολυκατοικία στην Κηφισιά)μου είπαν τηλεφωνικώς από την Πολεοδομία ότι θα πρέπει να περάσω από ΕΠΑΕ. Επειδή είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι με έκδοση άδειας, μήπως γνωρίζετε τη διαδικασία για ΕΠΑΕ? Τι κινήσεις θα πρέπει να κάνω πριν παω να καταθέσω στην Πολεοδομία? Σας ευχαριστώ πολύ!

[myri]

τίποτα το ιδιαίτερο

βάλε 3 φορές την ΤΕ και τις όψεις διότι μπορεί να θέλουν να κρατήσουν μια σειρά για τα πρακτικά τους