petsis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Έχω 2 διαφορετικά πάνελ μεταξύ των οποίων πρέπει να επιλέξω. Το πρώτο έχει τιμή πτώσης ισχύς σε σχέση με την θερμοκρασία 0,045%/Κ και το δεύτερο 0,048%/C. Η μια τιμή μου δίνεται από τον πρώτο κατασκευαστή είναι σε τιμη KELVIN και η άλλη από τον δεύτερο κατασκευαστή σε βαθμούς ΚΕΛΣΙΟΥ. Καμία πρόταση?
gnusselt Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Το ίδιο είναι. Σε ενδιαφέρει το ΔΤ.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Η διαφορά ενός βαθμού Κέλβιν είναι η ίδια με την διαφορά ενός βαθμού Κελσίου. Αυτό που διαφέρει είναι η θερμοκρασία του μηδενός. Για την κλίμακα Κελσίου είναι το σημείο τήξης του πάγου. Για την κλίμακα Κέλβιν είναι το απόλυτο μηδέν. Από την άλλη μία διαφορά στο συντελεστή (απόλυτη) 0,003% τί σημαίνει; Για ένα στοιχείο που πιστοποιήθηκε στους 20°C και θα εργαστεί στους 65°C, δηλαδή για διαφορά 45°, η μεταβολή της ισχύος είναι 0,135%. Για το πάνελ των 180W η διαφορά είναι 0,243W. Δεν βλέπω να αξίζει η κουβέντα... Πιο σημαντική είναι η επίδραση της αυξημένης ωμικής αντίστασης λόγω ενός αγωγού που ξεχάστηκε μακρύτερος από το απολύτως αναγκαίο.
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 0,45% όχι 0,045%.... έχε υπόψιν ότι ο θερμοκρασιακός συντελεστής έχει συντελεστή βαρύτητας περίπου 10% σε ένα πάνελ. Αν τα ζυγίσεις πειραματικά εκεί γύρω βρίσκεται.
pv-t solar Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Με κάθε σεβασμό η κουβέντα αξίζει αρκετά περισσότερο από πολλές εδώ μέσα. Επίσης, οι ιδιότητες των ημιαγωγών απέχουν παρασάγκας των αγωγών. πχ χάρη στο ενεργειακό κατώφλι, τα ανάστροφα ρεύματα κλπ λεπτομέρειες, ένα ΦΒ με αυξανόμενη θερμοκρασία αυξάνει τη σύνθετη αντίστασή του (ενεργειακά χάσματα κ.ά), εντελώς αντίθετα από έναν αγωγό. Η διαφορά ενός βαθμού Κέλβιν είναι η ίδια με την διαφορά ενός βαθμού Κελσίου. Αυτό που διαφέρει είναι η θερμοκρασία του μηδενός.Για την κλίμακα Κελσίου είναι το σημείο τήξης του πάγου. Για την κλίμακα Κέλβιν είναι το απόλυτο μηδέν. Από την άλλη μία διαφορά στο συντελεστή (απόλυτη) 0,003% τί σημαίνει; Για ένα στοιχείο που πιστοποιήθηκε στους 20°C και θα εργαστεί στους 65°C, δηλαδή για διαφορά 45°, η μεταβολή της ισχύος είναι 0,135%. Για το πάνελ των 180W η διαφορά είναι 0,243W. Δεν βλέπω να αξίζει η κουβέντα... Πιο σημαντική είναι η επίδραση της αυξημένης ωμικής αντίστασης λόγω ενός αγωγού που ξεχάστηκε μακρύτερος από το απολύτως αναγκαίο.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2010 Αγαπητέ pv-t solar το σχόλιό μου αναφερόταν σαφώς στην διαφορά κατά 0,135%. Η οποία είναι πολύ μικρότερη της πιθανής διακύμανσης της απόδοσης ενός στοιχείου από την ονομαστική της τιμή. Φυσικά όπως είπες, αυτό οφείλεται στην εκ παραδρομής προσθήκη ενός μηδενικού από τον συνάδελφο. Αλλά, ακόμη κι έτσι, η διαφορά του 1,35% δεν είναι φοβερή... Φυσικά αυτό για να εκτιμηθεί πρέπει να γνωρίζουμε και το κόστος των πάνελ. Επίσης, πολύ σωστά τα όσα είπες περί της αντίστασης των ημιαγωγών (αφού μιλάμε για συνεχές, γιατί προσθέτουμε τον όρο "σύνθετη"; ), αλλά και στους αγωγούς η άνοδος της θερμοκρασίας επιφέρει αύξηση της αντίστασης, αν και φυσικά το σχόλιό μου δεν "πήγαινε" εκεί.
petsis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28 , 2010 Η διαφορά ενός βαθμού Κέλβιν είναι η ίδια με την διαφορά ενός βαθμού Κελσίου. Αυτό που διαφέρει είναι η θερμοκρασία του μηδενός.Για την κλίμακα Κελσίου είναι το σημείο τήξης του πάγου. Για την κλίμακα Κέλβιν είναι το απόλυτο μηδέν. Από την άλλη μία διαφορά στο συντελεστή (απόλυτη) 0,003% τί σημαίνει; Για ένα στοιχείο που πιστοποιήθηκε στους 20°C και θα εργαστεί στους 65°C, δηλαδή για διαφορά 45°, η μεταβολή της ισχύος είναι 0,135%. Για το πάνελ των 180W η διαφορά είναι 0,243W. Δεν βλέπω να αξίζει η κουβέντα... Πιο σημαντική είναι η επίδραση της αυξημένης ωμικής αντίστασης λόγω ενός αγωγού που ξεχάστηκε μακρύτερος από το απολύτως αναγκαίο. Αυτό δεν είναι κάτι που μπορείς να το γνωρίζεις όμως...
petsis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28 , 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28 , 2010 0,45% όχι 0,045%.... έχε υπόψιν ότι ο θερμοκρασιακός συντελεστής έχει συντελεστή βαρύτητας περίπου 10% σε ένα πάνελ. Αν τα ζυγίσεις πειραματικά εκεί γύρω βρίσκεται. Αν υποθέσουμε ότι έχουμε στην διαθεσή μας τα δυο αυτά πάνελ για ένα μήνα, για πειραματικές μετρήσεις, ποια μεγέθη θα συμβούλευες ότι πρέπει να παρατηρηθούν για να καταλήξει κάποιος σε ένα συμπέρασμα?
giannis3 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28 , 2010 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 28 , 2010 Οι θερμοκρασίες στις οποίες βγαίνουν τα στοιχεία που δίνουν οι καταστευαστές είναι στους 25 βαθμούς κελσίου. Το καλοκαίρι που θα πάρουμε την μεγαλύτερη ενέργεια απο τα ΦΒ οι θερμοκρασίες λειτουργίας τους είναι 40 με 45 βαθμούς πιο πάνω. Μιλάμε δηλαδη για μια διαφορά στην απόδοση που φτάνει το 1.35%. Η ποσότητα αυτή ΔΕΝ είναι αμελητέα. Θα πρέπει να λάβεις υπόψιν και την διαφορά στο κόστος των πανελς, καθώς και το γεγονός ότι το 1.35% θα υφίσταται ως "απώλεια" για 20 ή 25 χρόνια.
kafros77 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2010 Θα ήθελα να ρωτήσω,αν οι θερμοκρασιές που αναφέρονται είναι του περιβάλλοντος ή του πλαισίου. Και αν είναι του πλαισίου,υπάρχει τρόπος υπολογισμού? Ευχαριστώ!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα