statik Δημοσιεύτηκε June 29, 2010 at 10:05 πμ Δημοσιεύτηκε June 29, 2010 at 10:05 πμ Γεια σας Να ρωτησω για προσθηκη οροφου σε κτίριο με ισόγειο-α' όροφο με αδεια (του α΄ορόφου) το 1967. 1)Να ρωτήσω αν η επίλυση που θα γίνει σε όλο το κτίριο μετα την προσθήκη του ορόφου με τον ΕΑΚ 1985 (η προσθήκη με ΕΑΚ 2003) προβλέπει συνδετήρια δοκάρια?. Αν ναι σταματαει η κουβεντα εδώ!. 2) Αν οχι, η μελετη του 1967 ΔΕΝ προβλέπει προσθηκη ορόφου. Αν παρολο αυτά μου βγει ο ελεχγος , η πολεοδομία ειναι υποχρεωμένη να το δεχτεί? , διοτι οταν ρωτασε μου είπαν αν δεν υπάρχει πρόβλεψη απλα "ξεχασε το".
erling Δημοσιεύτηκε June 29, 2010 at 10:42 πμ Δημοσιεύτηκε June 29, 2010 at 10:42 πμ Τι θα έκανα στην περίπτωσή σου. 1. Θα έπαιρνα την 1η άδεια (1967) να δω το είδος της θεμελίωσης 2. θα έπαιρνα την 2η άδεια (2003) να δω αν έχει πρόβλεψη και πως έχει κάνει τον έλεγχο του υπάρχοντος. Λογικά η πρώτη προσθήκη (2003) θα έκανε έλεγχο του υπάρχοντος (είχε δεν είχε πρόβλεψη αφού το υπάρχον είναι κατηγορίας Β) με τον αντισεισμικό του '85, οπότε θα πρέπει να έχει κατατεθεί αυτός ο έλεγχος. Αν η 2η άδεια έχει πρόβλεψη ορόφου, τότε το υφιστάμενο είναι κατηγορίας Γ και απλά ελέγχεις τον όροφο με τον τρέχοντα ΕΑΚ. Αν η 2η δεν έχει πρόβλεψη, ελέγχεις το υπάρχον (μαζί με την νέα προσθήκη) με τον τρέχοντα ΕΑΚ. Αν αντέχει τότε παρουσιάζεις την μελέτη στην πολεοδομία, αυτή την ελέγχει και την εγκρίνει. υ.γ. Το ξέχασέ το σου το είπαν διότι είναι πολύ δύσκολο να αντέχει.
statik Δημοσιεύτηκε June 29, 2010 at 11:01 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 29, 2010 at 11:01 πμ Προς διευκρίνηση: Μια αδεια υπαρχει του 1967 για τον α'οροφο χωρις προβλεψη για β' οροφο. Το ισογειο εγινε το 1951, δεν υπαρχουν σχεδεια - ειναι ομως στατικα ανεξαρτητα απο τον α' οροφο που για να γινει κατασκευαστηκαν συμφωνα με την αδεια του 1967, 12 -14 νέα υποστηλωματα (χωρις συνδετηρια). Το ερωτημα μου ειναι αν προβλεπετε να κατασκευαστουν συνδετηρια συμφωνα με το αντισεισμικό του '85 με τον οποιο στο τελος θα λυθει ολο το κτιριο
nik Δημοσιεύτηκε June 29, 2010 at 02:29 μμ Δημοσιεύτηκε June 29, 2010 at 02:29 μμ Πας με 85' για έλεγχο υφισταμένου και με ΕΑΚ 2003 για έλεγχο προσθήκης. Δηλαδή φτιάχνεις το συνολικό μοντέλο σου Α' και Β όροφος (αφού το ισόγειο το αγνοείς) και το λύνεις με 85' . Ελέγχεις εάν επαρκεί η υφιστάμενη κατασκευή άρα και τα θεμέλια. Εάν δεν επαρκούν έχεις πρόβλημα. Κάνεις ενίσχυση πεδίλων, προσθέτεις συνδετήρια κ.τ.λ. Εάν επαρκούν προχωράς και κάνεις δεύτερη επίλυση με ΕΑΚ 2003 ελέγχοντας μόνο την προσθήκη. Δεν υποχρεούσαι να προσθέσεις συνδετήρια εάν δεν χρειάζεται δηλαδή. Οι έλεγχοι υπάρχοντος αφορούν τον έλεγχο αντοχής και όχι κατασκευαστικές διατάξεις.
statik Δημοσιεύτηκε June 30, 2010 at 08:02 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε June 30, 2010 at 08:02 πμ Thanks!!!!!!!!!!!
statik Δημοσιεύτηκε July 5, 2010 at 07:56 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 5, 2010 at 07:56 πμ Ξεχασα να ρωτησω ποιον ΕΚΩΣ θα χρησιμοποιήσω για καθε επιλυση.
nik Δημοσιεύτηκε July 5, 2010 at 09:50 μμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2010 at 09:50 μμ Υφιστάμενο με ΕΚΩΣ 84 και προσθήκη ΕΚΩΣ 2000...προφανώς
statik Δημοσιεύτηκε July 11, 2010 at 12:55 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 11, 2010 at 12:55 μμ Εμενα μου ειπανε ολο με ΕΚΩΣ 2000!
nik Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 08:17 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2010 at 08:17 μμ Πλάκα κάνεις? Δεν παίζει κάτι τέτοιο.Το υπάρχον λύνεται με ΚΩΣ 54’ . Κάτι λάθος τους είπες και τους μπέρδεψες. Αλλιώς να σου πούνε ποια άρθρα του ΕΚΩΣ2000 πρέπει να εφαρμόσεις γιατί ολόκληρο τον κανονισμό αποκλείεται !!!! Μόνο τα βέλη των πλακών π.χ. δεν θα βγαίνουν...
statik Δημοσιεύτηκε July 29, 2010 at 10:18 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 29, 2010 at 10:18 πμ Μου αναφερεις "Υφιστάμενο με ΕΚΩΣ 84 και προσθήκη ΕΚΩΣ 2000...προφανώς " και μετα "Πλάκα κάνεις? Δεν παίζει κάτι τέτοιο.Το υπάρχον λύνεται με ΚΩΣ 54’" Τελικα με 84 ή 54?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα